| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
13/12/2005 |
|
Data da última atualização: |
14/12/2005 |
|
Autoria: |
BERTIOLI, D. J.; FÁVERO, A. P.; GIMENES, M. A.; GUIMARÃES, P. M.; KRAPOVICKAS, A.; LAVIA, G.; LEAL-BERTIOLI, S. C. M.; LEOI, L. C. T.; MADSEN, L. H.; MORETZSOHN, M. C.; PARNISKE, M.; PROITE, K.; SANDAL, N.; SEIJO, J. G.; STOUGAARD, J.; VALLS, J. F. M. |
|
Título: |
Using wild species and genomic tools to improve resistance in peanut (Arachis hypogaea l.). |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO LATINO AMERICANO DE ESPECIALISTAS EM ARACHIS, 4., 2004, Brasília, DF. IV Encontro Latino-Americano de Especialistas em Arachis. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2004. |
|
Páginas: |
Não paginado. |
|
Série: |
(Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 127). |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Espécie silvestre; Espécies silvestres. |
|
Thesagro: |
Amendoim; Arachis Hypogaea. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CENARGEN/26186/1/doc127.pdf
https://www.cenargen.embrapa.br/publica/trabalhos/doc127.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CENARGEN/26182/1/doc127.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01189nam a2200349 a 4500
001 1186634
005 2005-12-14
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBERTIOLI, D. J.
245 $aUsing wild species and genomic tools to improve resistance in peanut (Arachis hypogaea l.).
260 $aIn: ENCONTRO LATINO AMERICANO DE ESPECIALISTAS EM ARACHIS, 4., 2004, Brasília, DF. IV Encontro Latino-Americano de Especialistas em Arachis. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia$c2004
300 $aNão paginado.
490 $a(Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 127).
650 $aAmendoim
650 $aArachis Hypogaea
653 $aEspécie silvestre
653 $aEspécies silvestres
700 1 $aFÁVERO, A. P.
700 1 $aGIMENES, M. A.
700 1 $aGUIMARÃES, P. M.
700 1 $aKRAPOVICKAS, A.
700 1 $aLAVIA, G.
700 1 $aLEAL-BERTIOLI, S. C. M.
700 1 $aLEOI, L. C. T.
700 1 $aMADSEN, L. H.
700 1 $aMORETZSOHN, M. C.
700 1 $aPARNISKE, M.
700 1 $aPROITE, K.
700 1 $aSANDAL, N.
700 1 $aSEIJO, J. G.
700 1 $aSTOUGAARD, J.
700 1 $aVALLS, J. F. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
04/08/2000 |
|
Data da última atualização: |
25/02/2019 |
|
Autoria: |
SILVA, M. L. N.; CURI, N.; LIMA, J. M. de; FERREIRA, M. M. |
|
Afiliação: |
MARX LEANDRO NAVES SILVA, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; NILTON CURI, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; JOSÉ MARIA DE LIMA, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; MOZART MARTINS FERREIRA, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo. |
|
Título: |
Avaliação de métodos indiretos de determinação da erodibilidade de latossolos brasileiros. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 6, p. 1207-20, jun. 2000. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Evaluation of indirect methods for determination of erodibility of Brazilian Latosols (Oxisols). |
|
Conteúdo: |
Existem três maneiras de se determinar a erodibilidade do solo (Fator K). A primeira envolve a determinação do fator K em condições de campo, sob chuva natural, a qual é onerosa e muito demorada. O segundo método é semelhante ao primeiro, porém baseia-se na quantificação do fator K em razão das perdas de solo e do fator erosividade, sob condições de chuva simulada. O terceiro método baseia-se em regressões múltiplas que contenham, como variáveis independentes, atributos do solo correlacionados com o fator K obtido pelos dois métodos anteriores, tidos como padrões. A carência de dados básicos e a indefinição do melhor método para determinação da erodibilidade de maneira indireta, que possibilite enquadrar os solos em classes de resistência à erosão, constituem problemas na utilização destes métodos indiretos, particularmente nos Latossolos brasileiros. Portanto, objetivou-se com este estudo a determinação indireta da erodibilidade desses solos e avaliação da correlação com os métodos diretos. Nenhum dos métodos testados mostrou-se recomendável para a estimativa da erodibilidade para o conjunto de Latossolos do Brasil, sendo necessário, então, desenvolver modelos específicos para este grupamento de solos. |
|
Palavras-Chave: |
Método analítico. |
|
Thesagro: |
Análise do Solo; Deterioração do Solo; Erosão. |
|
Thesaurus NAL: |
Analytical methods; Soil analysis; Soil erosion. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/17519/1/pab98_059.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02119naa a2200253 a 4500
001 1102073
005 2019-02-25
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, M. L. N.
245 $aAvaliação de métodos indiretos de determinação da erodibilidade de latossolos brasileiros.
260 $c2000
500 $aTítulo em inglês: Evaluation of indirect methods for determination of erodibility of Brazilian Latosols (Oxisols).
520 $aExistem três maneiras de se determinar a erodibilidade do solo (Fator K). A primeira envolve a determinação do fator K em condições de campo, sob chuva natural, a qual é onerosa e muito demorada. O segundo método é semelhante ao primeiro, porém baseia-se na quantificação do fator K em razão das perdas de solo e do fator erosividade, sob condições de chuva simulada. O terceiro método baseia-se em regressões múltiplas que contenham, como variáveis independentes, atributos do solo correlacionados com o fator K obtido pelos dois métodos anteriores, tidos como padrões. A carência de dados básicos e a indefinição do melhor método para determinação da erodibilidade de maneira indireta, que possibilite enquadrar os solos em classes de resistência à erosão, constituem problemas na utilização destes métodos indiretos, particularmente nos Latossolos brasileiros. Portanto, objetivou-se com este estudo a determinação indireta da erodibilidade desses solos e avaliação da correlação com os métodos diretos. Nenhum dos métodos testados mostrou-se recomendável para a estimativa da erodibilidade para o conjunto de Latossolos do Brasil, sendo necessário, então, desenvolver modelos específicos para este grupamento de solos.
650 $aAnalytical methods
650 $aSoil analysis
650 $aSoil erosion
650 $aAnálise do Solo
650 $aDeterioração do Solo
650 $aErosão
653 $aMétodo analítico
700 1 $aCURI, N.
700 1 $aLIMA, J. M. de
700 1 $aFERREIRA, M. M.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 35, n. 6, p. 1207-20, jun. 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
