| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
18/05/2007 |
|
Data da última atualização: |
08/06/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PATRICIO, F. R. A.; ALMEIDA, I. M. G. de; SANTOS, A. S.; CABRAL, O. M. R.; TESSARIOLI NETO, J.; SINIGAGLIA, C.; BERIAM, L. O. S.; RODRIGUES NETO, J. |
|
Afiliação: |
Flávia R. A. Patrício, Instituto Biológico, Campinas, SP; Irene M. G. Almeida, Instituto Biológico, Campinas, SP; Amaury S. Santos, Instituto Biológico, Campinas, SP; OSVALDO MACHADO RODRIGUES CABRAL, CNPMA; João Tessarioli Neto, ESALQ/USP, Piracicaba, SP; Celso Sinigaglia, Instituto Biológico, Campinas, SP; Luís O. S. Beriam, Instituto Biológico, Campinas, SP; Júlio Rodrigues Neto, Instituto Biológico, Campinas, SP. |
|
Título: |
Avaliação da solarização do solo para o controle de Ralstonia solanacearum. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Fitopatologia Brasileira, Brasília, DF, v. 30, n. 5, p. 475-481, set./out. 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho avaliou o emprego da solarização como uma alternativa para o controle da murcha bacteriana, causada por Ralstonia solanacearum, em amostras de solo infestado com o patógeno, dispostas em bolsas de náilon e enterradas em parcelas solarizadas ou não. Dois experimentos foram instalados, um em Campinas (SP), de fevereiro a abril de 2001, e o outro em Piracicaba (SP), de dezembro de 2001 a janeiro de 2002. Os ensaios foram efetuados em delineamento inteiramente casualizado, esquema fatorial, com quatro repetições, tendo cada parcela 4 x 4 m. Os fatores avaliados foram a solarização (com ou sem), efetuada com filme plástico transparente de 100 µm de espessura, o período de tratamento (30 e 60 dias e 37 e 60 dias para o primeiro e o segundo experimentos, respectivamente) e a profundidade de colocação das amostras (10 e 20 cm), fator verificado apenas no segundo ensaio. Após os períodos estipulados de solarização, o solo de cada bolsa foi colocado em vasos, para os quais foram transplantadas mudas de tomateiro (Lycopersicon esculentum). No solo não solarizado, em ambos os experimentos, 43 a 100% dos tomateiros murcharam. No segundo experimento, 6 a 22% dos tomateiros murcharam no solo solarizado por 37 dias. Entretanto não foram detectadas plantas murchas nas parcelas solarizadas do primeiro experimento e no segundo ensaio nenhum tomateiro murchou solo solarizado por 60 dias, nas duas profundidades estudadas. Os resultados indicam que a solarização é uma técnica promissora para o controle de R. solanacearum. MenosO presente trabalho avaliou o emprego da solarização como uma alternativa para o controle da murcha bacteriana, causada por Ralstonia solanacearum, em amostras de solo infestado com o patógeno, dispostas em bolsas de náilon e enterradas em parcelas solarizadas ou não. Dois experimentos foram instalados, um em Campinas (SP), de fevereiro a abril de 2001, e o outro em Piracicaba (SP), de dezembro de 2001 a janeiro de 2002. Os ensaios foram efetuados em delineamento inteiramente casualizado, esquema fatorial, com quatro repetições, tendo cada parcela 4 x 4 m. Os fatores avaliados foram a solarização (com ou sem), efetuada com filme plástico transparente de 100 µm de espessura, o período de tratamento (30 e 60 dias e 37 e 60 dias para o primeiro e o segundo experimentos, respectivamente) e a profundidade de colocação das amostras (10 e 20 cm), fator verificado apenas no segundo ensaio. Após os períodos estipulados de solarização, o solo de cada bolsa foi colocado em vasos, para os quais foram transplantadas mudas de tomateiro (Lycopersicon esculentum). No solo não solarizado, em ambos os experimentos, 43 a 100% dos tomateiros murcharam. No segundo experimento, 6 a 22% dos tomateiros murcharam no solo solarizado por 37 dias. Entretanto não foram detectadas plantas murchas nas parcelas solarizadas do primeiro experimento e no segundo ensaio nenhum tomateiro murchou solo solarizado por 60 dias, nas duas profundidades estudadas. Os resultados indicam que a solarização é uma técnica ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Solarização; Suscetibilidade. |
|
Thesagro: |
Controle físico; Doença de planta; Ralstonia Solanacearum; Solo; Tomate. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/124514/1/2005AP-003.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02428naa a2200289 a 4500
001 1015438
005 2015-06-08
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPATRICIO, F. R. A.
245 $aAvaliação da solarização do solo para o controle de Ralstonia solanacearum.$h[electronic resource]
260 $c2005
520 $aO presente trabalho avaliou o emprego da solarização como uma alternativa para o controle da murcha bacteriana, causada por Ralstonia solanacearum, em amostras de solo infestado com o patógeno, dispostas em bolsas de náilon e enterradas em parcelas solarizadas ou não. Dois experimentos foram instalados, um em Campinas (SP), de fevereiro a abril de 2001, e o outro em Piracicaba (SP), de dezembro de 2001 a janeiro de 2002. Os ensaios foram efetuados em delineamento inteiramente casualizado, esquema fatorial, com quatro repetições, tendo cada parcela 4 x 4 m. Os fatores avaliados foram a solarização (com ou sem), efetuada com filme plástico transparente de 100 µm de espessura, o período de tratamento (30 e 60 dias e 37 e 60 dias para o primeiro e o segundo experimentos, respectivamente) e a profundidade de colocação das amostras (10 e 20 cm), fator verificado apenas no segundo ensaio. Após os períodos estipulados de solarização, o solo de cada bolsa foi colocado em vasos, para os quais foram transplantadas mudas de tomateiro (Lycopersicon esculentum). No solo não solarizado, em ambos os experimentos, 43 a 100% dos tomateiros murcharam. No segundo experimento, 6 a 22% dos tomateiros murcharam no solo solarizado por 37 dias. Entretanto não foram detectadas plantas murchas nas parcelas solarizadas do primeiro experimento e no segundo ensaio nenhum tomateiro murchou solo solarizado por 60 dias, nas duas profundidades estudadas. Os resultados indicam que a solarização é uma técnica promissora para o controle de R. solanacearum.
650 $aControle físico
650 $aDoença de planta
650 $aRalstonia Solanacearum
650 $aSolo
650 $aTomate
653 $aSolarização
653 $aSuscetibilidade
700 1 $aALMEIDA, I. M. G. de
700 1 $aSANTOS, A. S.
700 1 $aCABRAL, O. M. R.
700 1 $aTESSARIOLI NETO, J.
700 1 $aSINIGAGLIA, C.
700 1 $aBERIAM, L. O. S.
700 1 $aRODRIGUES NETO, J.
773 $tFitopatologia Brasileira, Brasília, DF$gv. 30, n. 5, p. 475-481, set./out. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
22/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
22/07/2015 |
|
Autoria: |
PINTOR, E. de; SILVA, G. M. da; PIACENTI, C. A. |
|
Afiliação: |
EDUARDO DE PINTOR, Universidade Estadual do Oeste do Paraná; GEISIANE MICHELLE DA SILVA, Universidade Estadual do Oeste do Paraná; CARLOS ALBERTO PIACENTI, UFV. |
|
Título: |
Crédito rural e crescimento econômico no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF., ano, 24, n.1, p. 5-19, Jan./Fev./Mar. 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O crédito rural foi e continua sendo indispensável para o financiamento da agricultura brasileira. Para o economista Joseph Schumpeter, o empresário é o agente que realiza inovações na economia. Entretanto, quando esse agente é desprovido dos meios de produção, ele precisa de crédito. Para o autor, o papel do crédito é proporcionar os meios para que o empresário realize novas combinações. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar o impacto do crédito rural no valor bruto da produção agropecuária dos estados pela estimação de uma equação a partir de dados em painel. A equação utilizou como variável dependente o valor bruto da produção agropecuária dos estados
e como variáveis independentes o crédito rural, a área agrícola colhida, o preço das commodities no mercado internacional e as exportações do agronegócio. Os testes de Chow, Hausman e LM de Breusch-Pagan indicaram que o melhor modelo a ser analisado é o de efeitos fixos. Os testes de Breusch-Pagan e de Wooldridge indicaram, respectivamente, a presença de heterocedasticidade e de autocorrelação. Assim, a equação foi estimada pelo modelo de efeitos fixos com correção de heterocedasticidade, com correção de autocorrelação e com ambas as correções. A equação estimada pelo modelo de efeitos fixos com ambas as correções indicou que o crédito rural impacta positivamente o valor bruto da produção agropecuária dos estados. Isso mostra que a política creditícia continua sendo importante fator para o crescimento econômico dos estados e do País. MenosO crédito rural foi e continua sendo indispensável para o financiamento da agricultura brasileira. Para o economista Joseph Schumpeter, o empresário é o agente que realiza inovações na economia. Entretanto, quando esse agente é desprovido dos meios de produção, ele precisa de crédito. Para o autor, o papel do crédito é proporcionar os meios para que o empresário realize novas combinações. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar o impacto do crédito rural no valor bruto da produção agropecuária dos estados pela estimação de uma equação a partir de dados em painel. A equação utilizou como variável dependente o valor bruto da produção agropecuária dos estados
e como variáveis independentes o crédito rural, a área agrícola colhida, o preço das commodities no mercado internacional e as exportações do agronegócio. Os testes de Chow, Hausman e LM de Breusch-Pagan indicaram que o melhor modelo a ser analisado é o de efeitos fixos. Os testes de Breusch-Pagan e de Wooldridge indicaram, respectivamente, a presença de heterocedasticidade e de autocorrelação. Assim, a equação foi estimada pelo modelo de efeitos fixos com correção de heterocedasticidade, com correção de autocorrelação e com ambas as correções. A equação estimada pelo modelo de efeitos fixos com ambas as correções indicou que o crédito rural impacta positivamente o valor bruto da produção agropecuária dos estados. Isso mostra que a política creditícia continua sendo importante fator para o crescimento econômico dos es... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agropecuária; Dados em painel. |
|
Thesagro: |
Financiamento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/126815/1/Credito-rural-e-crescimento.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02099naa a2200181 a 4500
001 2020268
005 2015-07-22
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPINTOR, E. de
245 $aCrédito rural e crescimento econômico no Brasil.
260 $c2015
520 $aO crédito rural foi e continua sendo indispensável para o financiamento da agricultura brasileira. Para o economista Joseph Schumpeter, o empresário é o agente que realiza inovações na economia. Entretanto, quando esse agente é desprovido dos meios de produção, ele precisa de crédito. Para o autor, o papel do crédito é proporcionar os meios para que o empresário realize novas combinações. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar o impacto do crédito rural no valor bruto da produção agropecuária dos estados pela estimação de uma equação a partir de dados em painel. A equação utilizou como variável dependente o valor bruto da produção agropecuária dos estados e como variáveis independentes o crédito rural, a área agrícola colhida, o preço das commodities no mercado internacional e as exportações do agronegócio. Os testes de Chow, Hausman e LM de Breusch-Pagan indicaram que o melhor modelo a ser analisado é o de efeitos fixos. Os testes de Breusch-Pagan e de Wooldridge indicaram, respectivamente, a presença de heterocedasticidade e de autocorrelação. Assim, a equação foi estimada pelo modelo de efeitos fixos com correção de heterocedasticidade, com correção de autocorrelação e com ambas as correções. A equação estimada pelo modelo de efeitos fixos com ambas as correções indicou que o crédito rural impacta positivamente o valor bruto da produção agropecuária dos estados. Isso mostra que a política creditícia continua sendo importante fator para o crescimento econômico dos estados e do País.
650 $aFinanciamento
653 $aAgropecuária
653 $aDados em painel
700 1 $aSILVA, G. M. da
700 1 $aPIACENTI, C. A.
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF., ano, 24$gn.1, p. 5-19, Jan./Fev./Mar. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
