|
|
Registros recuperados : 186 | |
81. | | MANJOLIN, R.; GREGO, C. R.; NOGUEIRA, S. F.; SILVA, G. B. S. da; TRABAQUINI, K.; SANCHES, I. D. Variabilidade espacial da fertilidade, carbono e nitrogênio do solo em áreas de pastagem e cana-de-açúcar no estado de São Paulo. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 18., 2017, Santos. Anais... Santos: Inpe, 2017. p. 7163-7170. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
82. | | TEIXEIRA, A. H. de C.; LEIVAS, J. F.; RONQUIM, C. C.; GARCON, E. A. M.; SILVA, G. B. S. da. Water and vegetation indices by using MODIS products for eucalyptus, pasture, and natural ecosystems in the eastern São Paulo state, Southeast Brazil. In: REMOTE SENSING FOR AGRICULTURE, ECOSYSTEMS, AND HYDROLOGY, 19., 2017, Warsaw. Proceedings... Warsaw: SPIE, 2017. (SPIE proceedings, v. 10421). p. 1042112-1-1042112-12. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
83. | | LEIVAS, J. F.; TEIXEIRA, A. H. de C.; SILVA, G. B. S. da; GARCON, E. A. M.; RONQUIM, C. C. Water indicators based on SPOT 6 satellite images in irrigated area at the Paracatu River Basin, Brazil. In: REMOTE SENSING FOR AGRICULTURE, ECOSYSTEMS, AND HYDROLOGY, 19., 2017, Warsaw. Proceedings... Warsaw: SPIE, 2017. (SPIE proceedings, v. 10421). p. 104211l-1-104211l-7. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
84. | | TEIXEIRA, A. H. de C.; REIS, J. B. R. DA S.; LEIVAS, J. F.; SILVA, G. B. S. da; STRUIVING, T. B. Componentes da produtividade da água modelados por sensoriamento remoto em limoeiros irrigados de Minas Gerais. Agrometeoros, Passo Fundo, v. 25, n. 1, p. 237-247, ago. 2017. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
85. | | SANO, E. E.; RIZZOLI, P.; KOYAMA, C. N.; WATANABE, M.; ADAMI, M.; SHIMABUKURO, Y. E.; SILVA, G. B. S. da; FREITAS, D. M. de. Comparative analysis of the global forest/non-forest maps derived from SAR and optical sensors: case studies from brazilian Amazon and Cerrado biomes. Remote Sensing, v. 13, n. 3, article 367, 2021. Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente. |
| |
86. | | BOLFE, E. L.; BATISTELLA, M.; VICTORIA, D. de C.; CUSTODIO, D. de O.; SILVA, G. B. S. da; DRUCKER, D. P. Sistema de Observação e Monitoramento da Agricultura no Brasil. MundoGeo, Curitiba, v. 15, n. 75, p. 34-35, 2013. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
88. | | SILVA, G. B. S. da; ARAUJO, L. S. de; NOGUEIRA, S. F.; BOLFE, E. L.; VICTORIA, D. de C.; VICENTE, L. E.; GREGO, C. R.; ANDRADE, R. G. Sistema de Informação Geográfica (SIG) e base de dados geoespaciais do projeto Geodegrade. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 16., 2013, Foz do Iguaçú. Anais... São José dos Campos: INPE, 2013. p. 2487-2493. 1 CD-ROM Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
89. | | KARVATTE JUNIOR, N.; MIYAGI, E. S.; OLIVEIRA, C. C. de; MASTELARO, A. P.; COELHO, F. de A.; SILVA, G. B. S. da; BUNGENSTAB, D. J.; ALVES, F. V. Spatiotemporal variations on infrared temperature as a thermal comfort indicator for cattle under agroforestry systems. Journal of Thermal Biology, v. 97, article 102871, 2021. Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
91. | | VICENTE, L. E.; LOEBMANN, D. G. dos S. W.; VICTORIA, D. de C.; GARCON, E. A. M.; BOLFE, E. L.; ANDRADE, R. G.; SILVA, G. B. S. da. Séries temporais de NDVI do sensor SPOT Vegetation e algoritmo SAM aplicados ao mapeamento de cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, DF, v. 47, n. 9, p. 1337-1345, set. 2012. Biblioteca(s): Embrapa Territorial; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
92. | | LOEBMANN, D. G. dos S. W.; VICENTE, L. E.; GARCON, E. A. M.; SILVA, G. B. S. da; ANDRADE, R. G.; TORRESAN, F. E. Spectral angle mapping multitemporal approach in SPOT VEGETATION Time-Series to detect sugarcane areas in São Paulo State, Southeastern Brazil. In: AGU FALL MEETING, 2011, San Francisco. Anais... San Francisco: AGU, 2011. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
93. | | BULLER, L. S.; SILVA, G. B. S. da; ZANETTI, M. R.; ORTEGA, E.; MORAES, A. DE; GOULART, T.; BERGIER, I.; BULLER, L. S. Historical Land-Use Changes in São Gabriel do Oeste at the Upper Taquari River Basin. In: BERGIER, I.; ASSINE, M. L. (Ed.). Dynamics of the Pantanal Wetland in South America. Switzerland: Springer International Publishing, 2016. p. 191-208. (The Handbook of Environmental Chemistry, 37). Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
94. | | VICTORIA, D. de C.; GARCON, E. A. M.; OLIVEIRA, B. P. de; SILVA, G. B. S. da; LOEBMANN, D. G. dos S. W. Geoprocessamento. In: TÔSTO, S. G.; RODRIGUES, C. A. G.; BOLFE, E. L.; BATISTELLA, M. (Ed.). Geotecnologias e geoinformação. Brasília, DF: Embrapa, 2014. p. 93-105. (Coleção 500 Perguntas, 500 Respostas) Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
95. | | GREGO, C. R.; MANJOLIN, R. C.; NOGUEIRA, S. F.; RODRIGUES, C. A. G.; SILVA, G. B. S. da; CONCEIÇÃO, M. P. C.; HERLING, V. R. Geostatistical Analysis of NDVI in rotational and continuous grazing pastures In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON GREENHOUSE GASES IN AGRICULTURE, 2., 2016, Campo Grande, MS. Proceedings... Brasília, DF: Embrapa, 2016. p. 121-125. (Embrapa Gado de Corte. Documentos, 216). Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
96. | | VICTORIA, D. de C.; SILVA, G. B. S. da; NOGUEIRA, S. F.; VICENTE, L. E.; TAKEMURA, C. M.; GOMES, R. da C. Identificação de níveis de degradação de pastagem por meio de reflectância espectral de imagens de alta resolução espacial. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 17., 2015, João Pessoa. Anais... São José dos Campos: INPE, 2015. p. 1640-1647. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
99. | | NOGUEIRA, S. F.; SILVA, G. B. S. da; MATEUS, G. P.; VICTORIA, D. de C.; ANDRADE, R. G.; DEMARCHI, J. J. A. DE A. Avaliação do modelo de mistura espectral com múltiplos componentes (MESMA) na discriminação de diferentes condições de cobertura em pastagens. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 17., 2015, João Pessoa. Anais... São José dos Campos: INPE, 2015. p. 2544-2551. Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
100. | | PAULA, S. C. DE; SILVA, G. B. S. da; VICENTE, L. E.; LOEBMANN, D. G. dos S. W.; NOGUEIRA, S. F.; ANDRADE, R. G. Avaliação de índices espectrais aplicados a série multitemporal TM/Landsat-5 para o mapeamento de fitofisionomias e pastagem em ambiente de cerrado. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 16., 2013, Foz do Iguaçú. Anais... São José dos Campos: INPE, 2013. p. 1790-1792. 1 CD-ROM Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
Registros recuperados : 186 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
17/05/2017 |
Data da última atualização: |
06/06/2017 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
ARAUJO, L. S. de; SILVA, G. B. S. da; TORRESAN, F. E.; VICTORIA, D. de C.; VICENTE, L. E.; BOLFE, E. L.; MANZATTO, C. V. |
Afiliação: |
LUCIANA SPINELLI DE ARAUJO, CNPMA; GUSTAVO BAYMA SIQUEIRA DA SILVA, CNPM; FABIO ENRIQUE TORRESAN, CNPM; DANIEL DE CASTRO VICTORIA, CNPTIA; LUIZ EDUARDO VICENTE, CNPMA; EDSON LUIS BOLFE, SIM; CELSO VAINER MANZATTO, CNPMA. |
Título: |
Conservação da biodiversidade do Estado do Maranhão: cenário Atual em dados geoespaciais. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2016. |
Páginas: |
29 p. |
Série: |
(Embrapa Meio Ambiente. Documentos, 108). |
ISSN: |
1516-4691 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Dados espaciais sobre o estado do Maranhão foram compilados e produzidos pela Embrapa durante o macrozoneamento ecológico-econômico
do Estado. Neste trabalho, apresentamos parte dos resultados obtidos durante o diagnóstico de dados bióticos, que contemplam análises da situação de remanescentes de vegetação. No Estado, os biomas Cerrado (64% do Estado), Amazônia (35%) e Caatinga (1%) compõem um mosaico de paisagens ricas em biodiversidade. Com base na análise integrada de informações sobre as regiões fitoecológicas, biomas, unidades de conservação e áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade, identificamos que 76% do estado do Maranhão são considerados áreas de vegetação, principalmente Vegetação Secundária (26%), Savana (23%) e Floresta Sazonal Semidecidual (13%). Em relação à preservação dos remanescentes, embora 19% do Estado seja protegido por unidades de conservação, menos de 5% podem ser considerados áreas de proteção integral e estão localizadas fora do bioma amazônico e da Amazônia Legal. As áreas prioritárias de conservação, especialmente as de grau de importância extremamente alta, estão pouco representadas em unidades de conservação de proteção integral. A informação utilizada neste estudo permite caracterizar o cenário atual de conservação da biodiversidade no estado do Maranhão, orientando discussões sobre a integridade das unidades de conservação e a implantação de corredores ecológicos. |
Palavras-Chave: |
Dados espaciais; Zoneamento econômico. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Planejamento rural; Zoneamento Ecológico. |
Thesaurus NAL: |
Rural planning; Spatial data; Zoning. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/159940/1/Serie-Documentos-108-Luciana.pdf
|
Marc: |
LEADER 02421nam a2200313 a 4500 001 2069715 005 2017-06-06 008 2016 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1516-4691 100 1 $aARAUJO, L. S. de 245 $aConservação da biodiversidade do Estado do Maranhão$bcenário Atual em dados geoespaciais.$h[electronic resource] 260 $aJaguariúna: Embrapa Meio Ambiente$c2016 300 $a29 p. 490 $a(Embrapa Meio Ambiente. Documentos, 108). 520 $aDados espaciais sobre o estado do Maranhão foram compilados e produzidos pela Embrapa durante o macrozoneamento ecológico-econômico do Estado. Neste trabalho, apresentamos parte dos resultados obtidos durante o diagnóstico de dados bióticos, que contemplam análises da situação de remanescentes de vegetação. No Estado, os biomas Cerrado (64% do Estado), Amazônia (35%) e Caatinga (1%) compõem um mosaico de paisagens ricas em biodiversidade. Com base na análise integrada de informações sobre as regiões fitoecológicas, biomas, unidades de conservação e áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade, identificamos que 76% do estado do Maranhão são considerados áreas de vegetação, principalmente Vegetação Secundária (26%), Savana (23%) e Floresta Sazonal Semidecidual (13%). Em relação à preservação dos remanescentes, embora 19% do Estado seja protegido por unidades de conservação, menos de 5% podem ser considerados áreas de proteção integral e estão localizadas fora do bioma amazônico e da Amazônia Legal. As áreas prioritárias de conservação, especialmente as de grau de importância extremamente alta, estão pouco representadas em unidades de conservação de proteção integral. A informação utilizada neste estudo permite caracterizar o cenário atual de conservação da biodiversidade no estado do Maranhão, orientando discussões sobre a integridade das unidades de conservação e a implantação de corredores ecológicos. 650 $aRural planning 650 $aSpatial data 650 $aZoning 650 $aBiodiversidade 650 $aPlanejamento rural 650 $aZoneamento Ecológico 653 $aDados espaciais 653 $aZoneamento econômico 700 1 $aSILVA, G. B. S. da 700 1 $aTORRESAN, F. E. 700 1 $aVICTORIA, D. de C. 700 1 $aVICENTE, L. E. 700 1 $aBOLFE, E. L. 700 1 $aMANZATTO, C. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|