|
|
Registros recuperados : 25 | |
17. | | CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; MADARI, B. E.; OLIVEIRA, A. F. de; SANTOS, P. M.; OLIVEIRA, P. P. A.; KEMENES, A.; MOZZER, G. B.; BARIONI, L. G. Challenges and solutions to fight climate change. In: CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; BARIONI, L. G.; MOZZER, G. B.; BERGIER, I. (Ed.). Climate action: contributions of Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2020. chap. 6, p. 67-70. (Sustainable development goals, 13). Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
18. | | CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; MADARI, B. E.; OLIVEIRA, A. F. de; SANTOS, P. M.; OLIVEIRA, P. P. A.; KEMENES, A.; MOZZER, G. B.; BARIONI, L. G. Desafios e soluções para o combate às mudanças climáticas. In: CUADRA, S. V.; HEINEMANN, A. B.; BARIONI, L. G.; MOZZER, G. B.; BERGIER, I. (Ed.). Ação contra a mudança global do clima: contribuições da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2018. Cap. 6. E-book. (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 13). Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
19. | | COSTA, C. J.; MOZZER, G. B.; CARVALHO, A. M. de; MULLER, A. G.; SILVA, F. A. M. da; MOREIRA, J. M. M. A. P.; MEIRELLES, M. L. Memória do Workshop O Cerrado no Contexto das Mudanças Climáticas Globais. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2010. 49 p. (Embrapa Cerrados. Documentos, 285). Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
20. | | LOPES, D. B.; OLIVEIRA, Y. M. M. de; SAMPAIO, M. J. A. M.; FOGACA, F. H. dos S.; MELLO, L. M. R. de; FREITAS, M. H. A. de; MELO, P. E. de; COSTA, J. R. da; COSTA, P. da; MOZZER, G. B.; DIAS, T. A. B.; COSTA, J. L. da S.; ARZABE, C.; SANTOS, A. C. C. dos; HAMMES, V. S.; PIEROZZI JUNIOR, I. Challenges and opportunities for Embrapa. In: HAMMES, V. S.; LOPES, D. B.; SANTOS, A. C. C. dos; COSTA, J. R. da; OLIVEIRA, Y. M. M. de (Ed.). Agricultural research and innovation in the 2030 Agenda: contributions of Embrapa and partners. Brasília, DF: Embrapa, 2021. Cap. 3. p. 45-55. (Sustainable development goals, 18). Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. |
| |
Registros recuperados : 25 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
17/04/2003 |
Data da última atualização: |
11/10/2018 |
Autoria: |
MATTOS, L. M. de; SILVA, E. F. da. |
Afiliação: |
LUCIANO MANSOR DE MATTOS, ESALQ/USP; ENIO FRAGA DA SILVA, CNPS. |
Título: |
Influência das propriedades de solos e de pesticidas no potencial de contaminação de solos e águas subterrâneas. |
Ano de publicação: |
1999 |
Fonte/Imprenta: |
Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba, v. 9, p. 103-124, jan./dez. 1999. |
DOI: |
10.5380/pes.v9i0.39642 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O estudo apresenta os índices AF (Attenuattion factor) e RF (Retardion factor), como metodologia de diagnóstico de susceptibilidade de solos e vulnerabilidade de água subterrânea à contaminação para pesticidas. Esta metodologia exige levantamento de informações pedológicas, climáticas, hidrológicas e de pesticidas. Os resultados são expressos em "rankings" comparativos, de potencial de mobilidade inerente dos pesticidas, e de susceptibilidade dos solos de sofrerem lixiviação, e conseqüentemente, de terem a água subterrânea atingida pelos pesticidas. O "ranking" referente aos solos mostras que o carbono orgânico (foc) é o parâmetro que exerce maior influência no fluxo descendentes de pesticidas nos solos, seguido pela distância da água subterrânea (d), ou seja, quanto maior o teor de foc do solo, menor é seu potencial de lixiviação e contaminação de água subterrânea, enquanto que para solos com teores similares de foc as maiores vulnerabilidades à contaminação da água profunda acontecem nos de menores profundidades. O "ranking" dos pesticidas destaca a importância do coeficiente de adsorção (koc) nas suas mobilidades; quanto maior o valor de koc, menos móvel é a molécula, sendo que para as moléculas com koc muito elevados, a retenção nas camadas superficiais não permite seu deslocamento via lixiviação. Para as, moléculas com valors reduzidos e similares de koc o tempo de meia vida (t1/2) passa a exercer forte influência. Quanto maior o valor de t1/2 maior será o potencial de contaminação de água subterrânea, afinal, maior será o tempo necessário para degradação durante o fluxo descendente do pesticidas no solo. MenosO estudo apresenta os índices AF (Attenuattion factor) e RF (Retardion factor), como metodologia de diagnóstico de susceptibilidade de solos e vulnerabilidade de água subterrânea à contaminação para pesticidas. Esta metodologia exige levantamento de informações pedológicas, climáticas, hidrológicas e de pesticidas. Os resultados são expressos em "rankings" comparativos, de potencial de mobilidade inerente dos pesticidas, e de susceptibilidade dos solos de sofrerem lixiviação, e conseqüentemente, de terem a água subterrânea atingida pelos pesticidas. O "ranking" referente aos solos mostras que o carbono orgânico (foc) é o parâmetro que exerce maior influência no fluxo descendentes de pesticidas nos solos, seguido pela distância da água subterrânea (d), ou seja, quanto maior o teor de foc do solo, menor é seu potencial de lixiviação e contaminação de água subterrânea, enquanto que para solos com teores similares de foc as maiores vulnerabilidades à contaminação da água profunda acontecem nos de menores profundidades. O "ranking" dos pesticidas destaca a importância do coeficiente de adsorção (koc) nas suas mobilidades; quanto maior o valor de koc, menos móvel é a molécula, sendo que para as moléculas com koc muito elevados, a retenção nas camadas superficiais não permite seu deslocamento via lixiviação. Para as, moléculas com valors reduzidos e similares de koc o tempo de meia vida (t1/2) passa a exercer forte influência. Quanto maior o valor de t1/2 maior será o potencial de ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Água subterrânea. |
Thesagro: |
Contaminação; Pesticida; Solo. |
Thesaurus NAL: |
Pesticides; Soil. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/181511/1/39642-147083-1-PB.pdf
|
Marc: |
LEADER 02398naa a2200217 a 4500 001 1336437 005 2018-10-11 008 1999 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.5380/pes.v9i0.39642$2DOI 100 1 $aMATTOS, L. M. de 245 $aInfluência das propriedades de solos e de pesticidas no potencial de contaminação de solos e águas subterrâneas.$h[electronic resource] 260 $c1999 520 $aO estudo apresenta os índices AF (Attenuattion factor) e RF (Retardion factor), como metodologia de diagnóstico de susceptibilidade de solos e vulnerabilidade de água subterrânea à contaminação para pesticidas. Esta metodologia exige levantamento de informações pedológicas, climáticas, hidrológicas e de pesticidas. Os resultados são expressos em "rankings" comparativos, de potencial de mobilidade inerente dos pesticidas, e de susceptibilidade dos solos de sofrerem lixiviação, e conseqüentemente, de terem a água subterrânea atingida pelos pesticidas. O "ranking" referente aos solos mostras que o carbono orgânico (foc) é o parâmetro que exerce maior influência no fluxo descendentes de pesticidas nos solos, seguido pela distância da água subterrânea (d), ou seja, quanto maior o teor de foc do solo, menor é seu potencial de lixiviação e contaminação de água subterrânea, enquanto que para solos com teores similares de foc as maiores vulnerabilidades à contaminação da água profunda acontecem nos de menores profundidades. O "ranking" dos pesticidas destaca a importância do coeficiente de adsorção (koc) nas suas mobilidades; quanto maior o valor de koc, menos móvel é a molécula, sendo que para as moléculas com koc muito elevados, a retenção nas camadas superficiais não permite seu deslocamento via lixiviação. Para as, moléculas com valors reduzidos e similares de koc o tempo de meia vida (t1/2) passa a exercer forte influência. Quanto maior o valor de t1/2 maior será o potencial de contaminação de água subterrânea, afinal, maior será o tempo necessário para degradação durante o fluxo descendente do pesticidas no solo. 650 $aPesticides 650 $aSoil 650 $aContaminação 650 $aPesticida 650 $aSolo 653 $aÁgua subterrânea 700 1 $aSILVA, E. F. da 773 $tPesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba$gv. 9, p. 103-124, jan./dez. 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|