|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
20/05/2009 |
Data da última atualização: |
02/08/2019 |
Autoria: |
CARVALHO, S. J. P. de; DIAS, A. C. R.; DARMIN, V.; NICOLAI, M.; CHRISTOFFOLETI, P. J. |
Afiliação: |
Saul Jorge Pinto de Carvalho, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Ana Carolina Ribeiro Dias, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Virginia Damin, ESALQ/Departamento de Solos e Nutrição de Plantas; Marcelo Nicolai, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Pedro Jacob Christoffoleti, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal. |
Título: |
Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 43, n. 11, p. 1501-1508, nov. 2008. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Título em inglês: Glyphosate applied with different concentrations of urea or ammonium sulfate for weed desiccation. |
Conteúdo: |
Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida glifosato, para a dessecação de trapoeraba (Commelina benghalensis) e outras plantas daninhas, quando combinado a diferentes concentrações de sulfato de amônio ou uréia. Foram conduzidos três experimentos com tratamentos semelhantes: dois em campo e um em casa de vegetação. Os tratamentos aplicados em campo foram: glifosato (360 g ha-1 de e.a.), isolado ou acrescido de quatro concentrações de sulfato de amônio (2,5, 5, 10 e 20 g L-1) ou uréia (1,5, 3, 6 e 12 g L-1); glifosato a 720 g ha-1 de e.a., aplicado isoladamente; e testemunha sem aplicação. Em casa de vegetação, para o controle específico da trapoeraba, as doses de glifosato foram elevadas para 720 (isolado e nas combinações) e 1.440 g ha-1 de e.a. A adição de sulfato de amônio à calda do glifosato elevou o controle das plantas daninhas em campo, para as concentrações com até 10 g L-1. O herbicida glifosato não foi eficaz no controle da trapoeraba, em nenhumas das doses usadas. A adição de uréia não promoveu incrementos de controle em condição de campo; porém, para concentrações de até 6 g L-1, melhorou o controle da trapoeraba, na avaliação conduzida aos 28 dias após aplicação. |
Palavras-Chave: |
efficacy; eficácia; herbicide. |
Thesagro: |
Controle Químico; Herbicida. |
Thesaurus Nal: |
chemical control; Commelina benghalensis. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/106308/1/Glifosato-aplicado.pdf
|
Marc: |
LEADER 02186naa a2200265 a 4500 001 1125665 005 2019-08-02 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCARVALHO, S. J. P. de 245 $aGlifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas. 260 $c2008 500 $aTítulo em inglês: Glyphosate applied with different concentrations of urea or ammonium sulfate for weed desiccation. 520 $aEste trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida glifosato, para a dessecação de trapoeraba (Commelina benghalensis) e outras plantas daninhas, quando combinado a diferentes concentrações de sulfato de amônio ou uréia. Foram conduzidos três experimentos com tratamentos semelhantes: dois em campo e um em casa de vegetação. Os tratamentos aplicados em campo foram: glifosato (360 g ha-1 de e.a.), isolado ou acrescido de quatro concentrações de sulfato de amônio (2,5, 5, 10 e 20 g L-1) ou uréia (1,5, 3, 6 e 12 g L-1); glifosato a 720 g ha-1 de e.a., aplicado isoladamente; e testemunha sem aplicação. Em casa de vegetação, para o controle específico da trapoeraba, as doses de glifosato foram elevadas para 720 (isolado e nas combinações) e 1.440 g ha-1 de e.a. A adição de sulfato de amônio à calda do glifosato elevou o controle das plantas daninhas em campo, para as concentrações com até 10 g L-1. O herbicida glifosato não foi eficaz no controle da trapoeraba, em nenhumas das doses usadas. A adição de uréia não promoveu incrementos de controle em condição de campo; porém, para concentrações de até 6 g L-1, melhorou o controle da trapoeraba, na avaliação conduzida aos 28 dias após aplicação. 650 $achemical control 650 $aCommelina benghalensis 650 $aControle Químico 650 $aHerbicida 653 $aefficacy 653 $aeficácia 653 $aherbicide 700 1 $aDIAS, A. C. R. 700 1 $aDARMIN, V. 700 1 $aNICOLAI, M. 700 1 $aCHRISTOFFOLETI, P. J. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 43, n. 11, p. 1501-1508, nov. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
Data corrente: |
16/02/2024 |
Data da última atualização: |
20/02/2024 |
Autoria: |
SEVILHA, A. C. |
Afiliação: |
ANDERSON CASSIO SEVILHA, Cenargen. |
Título: |
Systematic conservation planning for the Paranã River Basin, Brazil, under climate change. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
2016. |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Thesis (Doctor of Philosophy) - James Cook University, Townsville, Australia. Under supervision fo Professors: Stephen E. Williams; Robert L. Pressey; Jeremy VanDerWal. |
Palavras-Chave: |
Parana River Basin. |
Thesagro: |
Cerrado. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00556nam a2200133 a 4500 001 2162049 005 2024-02-20 008 2016 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aSEVILHA, A. C. 245 $aSystematic conservation planning for the Paranã River Basin, Brazil, under climate change.$h[electronic resource] 260 $a2016.$c2016 500 $aThesis (Doctor of Philosophy) - James Cook University, Townsville, Australia. Under supervision fo Professors: Stephen E. Williams; Robert L. Pressey; Jeremy VanDerWal. 650 $aCerrado 653 $aParana River Basin
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|