Data/hora: 03/06/2024 05:46:43

Biblioteca(s): | Embrapa Solos.
Tipo da produção científica: | Artigo em Periódico Indexado
Circulação/Nível: | Internacional - A
Data corrente: | 27/09/2021
Data da última atualização: | 27/09/2021
Autoria: | GOMES, J. B. V.; CURI, N.; MOTTA, P. E. F. da; KER, J. C.; MARQUES, J. J. G. S. M.; SCHULZE, D. G.
Afiliação: | JOAO BOSCO VASCONCELLOS GOMES, CPATC; NILTON CURI, UFLA; PAULO EMILIO FERREIRA DA MOTTA, CNPS; J. C. KER, UFV; J. J. G. S. M. MARQUES, UFLA; D. G. SCHULZE, PURDUE UNIVERSITY.
Título: | Análise de componentes principais de atributos físicos, químicos e mineralógicos de solos do bioma cerrado.
Ano de publicação: | 2004
Fonte/Imprenta: | Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 1, p. 137-153, fev. 2004.
DOI: | https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000100014
Idioma: | Português
Conteúdo: | Com o intuito de avaliar diferenças de comportamento entre solos das superfícies geomórficas Sul-Americana e Velhas da região dos Cerrados, todos sob uso atual de cobertura vegetal nativa, foram realizadas caracterizações físicas, químicas e mineralógicas, bem como feitas análises de componentes principais desses atributos. Com os solos referenciados por sub-região e pela superfície geomórfica que representam, três agrupamentos foram constituídos: Grupo 1: solos de textura argilosa a muito argilosa e hipo a mesoférricos; Grupo 2: solos de textura média a arenosa e hipoférricos; e Grupo 3: solos de textura argilosa a muito argilosa e férricos. A retenção de água dos horizontes superficiais dos solos estudados foi positivamente correlacionada com os teores de argila e carbono orgânico. Os solos do Grupo 3 apresentaram a maior oferta de bases trocáveis dos horizontes superficiais, o que foi relacionado, em grande parte, com a maior reciclagem imposta pela formação florestal local, quando comparada à da formação de cerrado, presente em 31 dos 33 perfis de solos dos Grupos 1 e 2. O Grupo 3, diferenciado pelos elevados teores de Fe herdados do material de origem, é o grupo mais homogêneo em termos mineralógicos, com todos os perfis hematíticos. Os Grupos 1 e 2 apresentam sobreposição de composição mineralógica, sendo o Grupo 1, em termos médios, mais gibbsítico do que o Grupo 2. A maior eficácia do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, relativamente ao Soil Taxonomy, em discriminar os solos estudados é resultante do uso do caráter férrico concomitantemente a outros atributos comuns aos dois sistemas. A análise de componentes principais auxiliou no entendimento das diferenças e similaridades dos ambientes pedológicos separados no campo.
Palavras-Chave: | Neossolos Quartzarênicos; Superfícies geomórficas.
Thesagro: | Latossolo.
Categoria do assunto: | P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226410/1/Analise-de-componentes-principais-de-atributos-fisicos-quimicos-e-mineralogicos-2004.pdf
Registro original: | Embrapa Solos (CNPS)
Exemplares: | CNPS - (20784-1) - UPC - AP - DD -  -  -  - DIS