|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria de Alimentos. |
Data corrente: |
21/12/2018 |
Data da última atualização: |
06/06/2023 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
NUTTI, M. R.; BEBBE, S.; GRENIER, C.; SAN VICENTE, F.; DIAZ, F.; CEBALLOS, H.; CARVALHO, J. L. V. de; THOME, J.; GONZÁLEZ, C. |
Afiliação: |
MARILIA REGINI NUTTI, CTAA; S.Beebe; C. Grenier; F. San Vicente; F. Diaz; H. Ceballos; JOSE LUIZ VIANA DE CARVALHO, CTAA; Joe Tohme; C. González. |
Título: |
El progreso de las acciones de biofortificacíon en Latinoamérica y el Caribe. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÓN ANUAL DEL PROGRAMA COOPERATIVO CENTROAMERICANO PARA EL MEJORAMIENTO DE CULTIVOS Y ANIMALES, 63., 2018, Panamá. Innovación tecnológica para el desarrollo sostenible del agro y la soberanía alimentaria: compendio de resúmenes. Panamá: IDIAP 2018. p. 95. |
Idioma: |
Espanhol |
Notas: |
PCCMCA 2018. 23 a 27 de abril de 2018. |
Thesagro: |
Tecnologia de Alimento. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/189201/1/EL-PROGRESO-DE-LAS-ACCIONES-DE-BIOFORTIFICACION.pdf
|
Marc: |
LEADER 00891nam a2200217 a 4500 001 2102360 005 2023-06-06 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aNUTTI, M. R. 245 $aEl progreso de las acciones de biofortificacíon en Latinoamérica y el Caribe.$h[electronic resource] 260 $aIn: REUNIÓN ANUAL DEL PROGRAMA COOPERATIVO CENTROAMERICANO PARA EL MEJORAMIENTO DE CULTIVOS Y ANIMALES, 63., 2018, Panamá. Innovación tecnológica para el desarrollo sostenible del agro y la soberanía alimentaria: compendio de resúmenes. Panamá: IDIAP 2018. p. 95.$c2018 500 $aPCCMCA 2018. 23 a 27 de abril de 2018. 650 $aTecnologia de Alimento 700 1 $aBEBBE, S. 700 1 $aGRENIER, C. 700 1 $aSAN VICENTE, F. 700 1 $aDIAZ, F. 700 1 $aCEBALLOS, H. 700 1 $aCARVALHO, J. L. V. de 700 1 $aTHOME, J. 700 1 $aGONZÁLEZ, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agroindústria de Alimentos (CTAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
15/02/2017 |
Data da última atualização: |
06/03/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SCACHETTI, M. T.; OMETTO, A. R.; MATSUURA, M. I. da S. F.; PICOLI, J. F. |
Afiliação: |
MICHELLE TEREZA SCACHETTI, USP; ALDO ROBERTO OMETTO, USP; MARILIA IEDA DA SILVEIRA FOLEGATTI MATSUURA, CNPMA; JULIANA FERREIRA PICOLI, FEM-UNICAMP. |
Título: |
ACV atribucional vs. consequencial do bioetanol hidratado de cana-de-açúcar. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO EM GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 5., 2016, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Associação Brasileira de Ciclo de Vida, 2016. p. 371-377. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicação das abordagens atribucional e consequencial da ACV. MenosResumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicaçã... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Avaliação atribucional do ciclo de vida; Avaliação consequencial do ciclo de vida. |
Thesagro: |
Biocombustível; Etanol. |
Thesaurus NAL: |
Bioethanol; Life cycle assessment; Sugarcane. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 02426nam a2200229 a 4500 001 2064300 005 2017-03-06 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSCACHETTI, M. T. 245 $aACV atribucional vs. consequencial do bioetanol hidratado de cana-de-açúcar.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO EM GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 5., 2016, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Associação Brasileira de Ciclo de Vida, 2016. p. 371-377.$c2016 520 $aResumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicação das abordagens atribucional e consequencial da ACV. 650 $aBioethanol 650 $aLife cycle assessment 650 $aSugarcane 650 $aBiocombustível 650 $aEtanol 653 $aAvaliação atribucional do ciclo de vida 653 $aAvaliação consequencial do ciclo de vida 700 1 $aOMETTO, A. R. 700 1 $aMATSUURA, M. I. da S. F. 700 1 $aPICOLI, J. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|