| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/05/2008 |
|
Data da última atualização: |
25/11/2008 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA FILHO, J. L. da; MORELLO, C. de L.; FARIAS, F. J. C.; LAMAS, F. M.; PEDROSA, M. B.; RIBEIRO, J. L. |
|
Afiliação: |
João Luís da Silva Filho, Embrapa Algodão; Camilo de Lelis Morello, Embrapa Algodão; Francisco José Correia Farias, Embrapa Algodão; Fernando Mendes Lamas, Embrapa Agropecuária Oeste; Murilo Barros Pedrosa, Fundação Bahia; José Lopes Ribeiro, Embrapa Meio Norte. |
|
Título: |
Comparação de métodos para avaliar a adaptabilidade e estabilidade produtiva em algodoeiro. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 43, n. 3, p. 349-355, mar. 2008. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar diferentes métodos de estimação da adaptabilidade e estabilidade produtiva em 17 genótipos de algodoeiro avaliados em 23 ambientes do Cerrado brasileiro. Os efeitos de genótipos e ambientes e a interação genótipos x ambientes foram significativos. Os modelos da ecovalência e AMMI indicaram a cultivar BRS Cedro como a mais estável, enquanto as cultivares Delta Penta e BRS Ipê foram identificadas como as mais instáveis; nenhuma delas esteve entre as mais produtivas. De acordo com o método de Eberhart & Russell, Lin & Binns e Annicchiarico, as cultivares BRS 269 - Buriti e FMT 701 e o genótipo CNPA GO 2001-999 foram os mais indicados para plantio no Cerrado, e se destacaram entre as cinco mais produtivas na média dos ambientes. A identificação de adaptabilidades específicas, proporcionada pela análise AMMI, é de grande relevância no estudo do comportamento dos genótipos. Pelo conjunto de informações obtidas e pela facilidade de uso e interpretação, recomenda-se o emprego do método de Lin & Binns , que pode ser complementado pela análise AMMI. |
|
Palavras-Chave: |
AMMI analysis; análise AMMI; assesment of cultivars; avaliação de cultivares; ecovalence; ecovalência; genotype x environment interaction; interação genótipos x ambientes. |
|
Thesagro: |
Algodão; Gossypium Hirsutum; Interação Genética; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://webnotes.sct.embrapa.br/pab/pab.nsf/FrAnual
https://www.scielo.br/pdf/pab/v43n3/a09v43n3.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/43235/1/43n03a09.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02114naa a2200325 a 4500
001 1255590
005 2008-11-25
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA FILHO, J. L. da
245 $aComparação de métodos para avaliar a adaptabilidade e estabilidade produtiva em algodoeiro.
260 $c2008
520 $aO objetivo deste trabalho foi comparar diferentes métodos de estimação da adaptabilidade e estabilidade produtiva em 17 genótipos de algodoeiro avaliados em 23 ambientes do Cerrado brasileiro. Os efeitos de genótipos e ambientes e a interação genótipos x ambientes foram significativos. Os modelos da ecovalência e AMMI indicaram a cultivar BRS Cedro como a mais estável, enquanto as cultivares Delta Penta e BRS Ipê foram identificadas como as mais instáveis; nenhuma delas esteve entre as mais produtivas. De acordo com o método de Eberhart & Russell, Lin & Binns e Annicchiarico, as cultivares BRS 269 - Buriti e FMT 701 e o genótipo CNPA GO 2001-999 foram os mais indicados para plantio no Cerrado, e se destacaram entre as cinco mais produtivas na média dos ambientes. A identificação de adaptabilidades específicas, proporcionada pela análise AMMI, é de grande relevância no estudo do comportamento dos genótipos. Pelo conjunto de informações obtidas e pela facilidade de uso e interpretação, recomenda-se o emprego do método de Lin & Binns , que pode ser complementado pela análise AMMI.
650 $aAlgodão
650 $aGossypium Hirsutum
650 $aInteração Genética
650 $aVariedade
653 $aAMMI analysis
653 $aanálise AMMI
653 $aassesment of cultivars
653 $aavaliação de cultivares
653 $aecovalence
653 $aecovalência
653 $agenotype x environment interaction
653 $ainteração genótipos x ambientes
700 1 $aMORELLO, C. de L.
700 1 $aFARIAS, F. J. C.
700 1 $aLAMAS, F. M.
700 1 $aPEDROSA, M. B.
700 1 $aRIBEIRO, J. L.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 43, n. 3, p. 349-355, mar. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 4 | |
| 3. |  | SARCINELLI, O.; FASIABEN, M. do C. R.; MAIA, A. G.; CHIODI, R. E.; ANDRADE, C. A.; UEZU, A.; PUGA, B. P.; ÂNGELO, J. A. Private costs on water conservation: study case at Cantareira Mantiqueira Corridor Region. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON POLICY MIXES IN ENVIRONMENTAL AND CONSERVATION POLICIES, 2014, Leipzig. Abstracts... Leipzig: European Society for Ecological Economics, [2014]. p. 82.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
|    |
| 4. | | TOSTO, S. G.; GARCIA, J. R.; GARCIA, E. P. DE A.; ALMEIDA, V.; SARCINELLI, O.; PEREIRA, L. C.; GOMES, M. A. F. Pagamento por serviços ambientais no Brasil. TOSTO, S. G.; PEREIRA, L. C.; GOMES, M. A. F.; RODRIGUES, J. A. (ed.). Serviços ecossistêmicos e serviços ambientais de solo, água e carbono - Amazônia. Brasília, DF: Embrapa, 2023. cap. 8. p. 182-200. ODS| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Territorial. |
| |
| Registros recuperados : 4 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
