|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
16/12/2002 |
|
Data da última atualização: |
05/01/2006 |
|
Autoria: |
CARNEIRO, J. E. de S. |
|
Título: |
Alternativas para obtenção e escolha de populações segregantes no feijoeiro. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Lavras: UFLA, 2002. |
|
Páginas: |
134 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Doutorado - Genética e Melhoramento de Plantas. |
|
Conteúdo: |
Nos programas de melhoramento de plantas autógamas, várias estratégias para obtenção de populações segregantes podem ser utilizadas. Como há pouca informação sobre a eficiência relativa das mesmas, foi realizado o presente trabalho com a cobertura do feijoeiro. Para isso, as linhagens Pérola, FEB 200, MAR 2, H4-10, AN 9022180, PF 9029975, A 805 e IAPAR 31 foram cruzadas de forma piramidal, obtendo-se assim quatro híbridos simples, dois duplos e um múltiplo. O potencial dos diferentes híbridos foi avaliado com base no desempenho das populações segregantes, gerações F2 e F3 e também, com base no desempenho das famílias F2:4, F2:5 e F4:6, delas derivadas. Os experimentos foram conduzidos em Lavras e Coimbra, Minas Gerais, no período de 1999 a 2001. As populações segregantes, na geração F2 e, posteriormente, F2 e F3, simultaneamente, foram avaliadas no delineamento de blocos casualizados com cinco repetições e parcelas de quatro linhas de cinco metros. Utilizando dados de produtividade de grãos foi estimado o potencial de obtenção de linhagens superiores, por meio da estimativa da m+a´ , que fornece a média das linhagens na geração Foo e pela probabilidade de uma dada população produzir linhagens que supere a produtividade da cultivar Pérola em 20%. Na avaliação das famílias, consideram-se 33 de cada híbrido simples, 65 de cada híbrido duplo e 130 do híbrido múltiplo, perfazendo um total de 392, Essas famílias, juntamente com os oito pais, foram avaliadas, como já mencionado, nas gerações F2:4, F2:5 e F4:6 nos dois locais, no delineamento látice triplo 20 x 20. Foram tomados dados de produtividade de grãos por parcela e obtidas estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos. Constatou-se que a interação genótipos x ambientes foi pronunciadas quando o ambiente foi tanto locais como gerações. Mesmo assim, houve boa concordância do desempenho dos bulk´s (F2 e F3) e das famílias deles derivadas. a maior probabilidade de se obter linhagens superiores é esperada nas populações derivadas do híbrido simples HS2/4 - (IAPAR 31 x AN 9022180), do híbrido duplo HD2/4//5/7 - {(IAPAR 31 x AN 9022180) x (A 805 x PF 9029975)} e do híbrido múltiplo. Essas populações foram, de modo geral, as que originaram famílias mais produtívas. Os mostram-se promíssores como estratégias de escolha de populações segregantes no feijoeiro, especialmente se as avaliações forem realizadas em mais locais e em diferentes épocas de semeadura. Ficou evidenciado que, quando os melhoristas têm objetivos bem definidos e condições de avaliar suas populaçoes segregantes para identificar as mais promissoras, o emprego de cruzamentos múltiplos não é vantajoso. MenosNos programas de melhoramento de plantas autógamas, várias estratégias para obtenção de populações segregantes podem ser utilizadas. Como há pouca informação sobre a eficiência relativa das mesmas, foi realizado o presente trabalho com a cobertura do feijoeiro. Para isso, as linhagens Pérola, FEB 200, MAR 2, H4-10, AN 9022180, PF 9029975, A 805 e IAPAR 31 foram cruzadas de forma piramidal, obtendo-se assim quatro híbridos simples, dois duplos e um múltiplo. O potencial dos diferentes híbridos foi avaliado com base no desempenho das populações segregantes, gerações F2 e F3 e também, com base no desempenho das famílias F2:4, F2:5 e F4:6, delas derivadas. Os experimentos foram conduzidos em Lavras e Coimbra, Minas Gerais, no período de 1999 a 2001. As populações segregantes, na geração F2 e, posteriormente, F2 e F3, simultaneamente, foram avaliadas no delineamento de blocos casualizados com cinco repetições e parcelas de quatro linhas de cinco metros. Utilizando dados de produtividade de grãos foi estimado o potencial de obtenção de linhagens superiores, por meio da estimativa da m+a´ , que fornece a média das linhagens na geração Foo e pela probabilidade de uma dada população produzir linhagens que supere a produtividade da cultivar Pérola em 20%. Na avaliação das famílias, consideram-se 33 de cada híbrido simples, 65 de cada híbrido duplo e 130 do híbrido múltiplo, perfazendo um total de 392, Essas famílias, juntamente com os oito pais, foram avaliadas, como já mencionado, na... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético; Método de bulk; Método do bulk; População segregante; Segregant population. |
|
Thesagro: |
Feijão; Melhoramento Genético Vegetal; Phaseolus Vulgaris. |
|
Thesaurus Nal: |
breeding. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03458nam a2200241 a 4500
001 1211159
005 2006-01-05
008 2002 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aCARNEIRO, J. E. de S.
245 $aAlternativas para obtenção e escolha de populações segregantes no feijoeiro.
260 $aLavras: UFLA$c2002
300 $a134 p.
500 $aTese Doutorado - Genética e Melhoramento de Plantas.
520 $aNos programas de melhoramento de plantas autógamas, várias estratégias para obtenção de populações segregantes podem ser utilizadas. Como há pouca informação sobre a eficiência relativa das mesmas, foi realizado o presente trabalho com a cobertura do feijoeiro. Para isso, as linhagens Pérola, FEB 200, MAR 2, H4-10, AN 9022180, PF 9029975, A 805 e IAPAR 31 foram cruzadas de forma piramidal, obtendo-se assim quatro híbridos simples, dois duplos e um múltiplo. O potencial dos diferentes híbridos foi avaliado com base no desempenho das populações segregantes, gerações F2 e F3 e também, com base no desempenho das famílias F2:4, F2:5 e F4:6, delas derivadas. Os experimentos foram conduzidos em Lavras e Coimbra, Minas Gerais, no período de 1999 a 2001. As populações segregantes, na geração F2 e, posteriormente, F2 e F3, simultaneamente, foram avaliadas no delineamento de blocos casualizados com cinco repetições e parcelas de quatro linhas de cinco metros. Utilizando dados de produtividade de grãos foi estimado o potencial de obtenção de linhagens superiores, por meio da estimativa da m+a´ , que fornece a média das linhagens na geração Foo e pela probabilidade de uma dada população produzir linhagens que supere a produtividade da cultivar Pérola em 20%. Na avaliação das famílias, consideram-se 33 de cada híbrido simples, 65 de cada híbrido duplo e 130 do híbrido múltiplo, perfazendo um total de 392, Essas famílias, juntamente com os oito pais, foram avaliadas, como já mencionado, nas gerações F2:4, F2:5 e F4:6 nos dois locais, no delineamento látice triplo 20 x 20. Foram tomados dados de produtividade de grãos por parcela e obtidas estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos. Constatou-se que a interação genótipos x ambientes foi pronunciadas quando o ambiente foi tanto locais como gerações. Mesmo assim, houve boa concordância do desempenho dos bulk´s (F2 e F3) e das famílias deles derivadas. a maior probabilidade de se obter linhagens superiores é esperada nas populações derivadas do híbrido simples HS2/4 - (IAPAR 31 x AN 9022180), do híbrido duplo HD2/4//5/7 - {(IAPAR 31 x AN 9022180) x (A 805 x PF 9029975)} e do híbrido múltiplo. Essas populações foram, de modo geral, as que originaram famílias mais produtívas. Os mostram-se promíssores como estratégias de escolha de populações segregantes no feijoeiro, especialmente se as avaliações forem realizadas em mais locais e em diferentes épocas de semeadura. Ficou evidenciado que, quando os melhoristas têm objetivos bem definidos e condições de avaliar suas populaçoes segregantes para identificar as mais promissoras, o emprego de cruzamentos múltiplos não é vantajoso.
650 $abreeding
650 $aFeijão
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aPhaseolus Vulgaris
653 $aMelhoramento genético
653 $aMétodo de bulk
653 $aMétodo do bulk
653 $aPopulação segregante
653 $aSegregant population
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
