| |
|
|
| Registros recuperados : 129 | |
| 10. |  | ROSSETTI, A. G.; TERAO, D. Interpretação de análises estatísticas e seus impactos nos resultados de pesquisa em doenças de melão pós-colheita. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, jul. 2003. Suplemento 2. Trabalho apresentado no 43º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2003. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, p. 321, jul. 2003. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
|   |
| Registros recuperados : 129 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
20/08/1996 |
|
Data da última atualização: |
16/09/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
CORRÊA, J. C.; ROSSETTI, A. G. |
|
Afiliação: |
JOSÉ CARLOS CORRÊA, EMBRAPA-UEPAE de Manaus; ADROALDO GUIMARÃES ROSSETTI, EMBRAPA-CNPSD. |
|
Título: |
Comparação entre o método das pesagens e o método gravimétrico na determinação do conteúdo de umidade atual dos solos no Estado do Amazonas. |
|
Ano de publicação: |
1984 |
|
Fonte/Imprenta: |
Manaus: EMBRAPA-UEPAE de Manaus, 1984. |
|
Páginas: |
23 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE de Manaus. Boletim de Pesquisa, 3). |
|
ISSN: |
0101-5591 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar o Metodo das Pasagens com o Metodo Gravimetrico Padrao, utilizados para determinar a umidade de solos. Embora o segundo metodo seja considerado bastante eficiente, exige instrumento sofisticados, mais tempo e muito trabalho, enquanto o primeiro exige instrumentos mais simples, menos tempo, fornecendo, consequentemente, resultados a prazos imediatos. Para determinar a umidade foram tiradas dez amostras e feitas tres dimensoes, na profundidade de zero a vinte centimetros, em quatro tipos de solos. Os dados foram comparados atraves do coeficiente de correlacao (r), encontrando-se r = 0,9607 para Podzolico Vermelho Amarelo sob capoeira, r = 0,8988 para o Podzolico Vermelho Amarelo, sob mata sem uso, r =0,8967 para o Latossolo Amarelo sob mata sem uso e r = 0,9503 para o Latossolo Amarelo, sob mata com uso, todos positivos e significativos, indicando equivalencia entre os dois metodos, para essessolos. As equacoes de regressao estimadas para cada solo, revelaram valores significativos de b0 e b1. Nessas condicoes recomenda-se o Metodo das Pesagens, por ser mais simples e rapido. |
|
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Determinação; Dterminação; Measurements; Methods. |
|
Thesagro: |
Análise; Medição; Método; Pesagem; Solo; Umidade; Umidade do Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; analytical methods; humidity; soil. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/52071/1/BoletimDePesquisa-Uepae003.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02131nam a2200361 a 4500
001 1665139
005 2013-09-16
008 1984 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0101-5591
100 1 $aCORRÊA, J. C.
245 $aComparação entre o método das pesagens e o método gravimétrico na determinação do conteúdo de umidade atual dos solos no Estado do Amazonas.
260 $aManaus: EMBRAPA-UEPAE de Manaus$c1984
300 $a23 p.
490 $a(EMBRAPA-UEPAE de Manaus. Boletim de Pesquisa, 3).
520 $aO presente trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar o Metodo das Pasagens com o Metodo Gravimetrico Padrao, utilizados para determinar a umidade de solos. Embora o segundo metodo seja considerado bastante eficiente, exige instrumento sofisticados, mais tempo e muito trabalho, enquanto o primeiro exige instrumentos mais simples, menos tempo, fornecendo, consequentemente, resultados a prazos imediatos. Para determinar a umidade foram tiradas dez amostras e feitas tres dimensoes, na profundidade de zero a vinte centimetros, em quatro tipos de solos. Os dados foram comparados atraves do coeficiente de correlacao (r), encontrando-se r = 0,9607 para Podzolico Vermelho Amarelo sob capoeira, r = 0,8988 para o Podzolico Vermelho Amarelo, sob mata sem uso, r =0,8967 para o Latossolo Amarelo sob mata sem uso e r = 0,9503 para o Latossolo Amarelo, sob mata com uso, todos positivos e significativos, indicando equivalencia entre os dois metodos, para essessolos. As equacoes de regressao estimadas para cada solo, revelaram valores significativos de b0 e b1. Nessas condicoes recomenda-se o Metodo das Pesagens, por ser mais simples e rapido.
650 $aAmazonia
650 $aanalytical methods
650 $ahumidity
650 $asoil
650 $aAnálise
650 $aMedição
650 $aMétodo
650 $aPesagem
650 $aSolo
650 $aUmidade
650 $aUmidade do Solo
653 $aAmazonas
653 $aBrasil
653 $aDeterminação
653 $aDterminação
653 $aMeasurements
653 $aMethods
700 1 $aROSSETTI, A. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
