| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Arroz e Feijão. Para informações adicionais entre em contato com cnpaf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
09/11/2020 |
|
Data da última atualização: |
10/11/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, M. I. de S.; CHAIBUB, A. A.; SOUSA, T. P.; CÔRTES, M. V. de C. B.; SOUZA, A. C. A. de; CONCEIÇÃO, E. C. da; FILIPPI, M. C. C. de. |
|
Afiliação: |
MAYTHSULENE INACIO DE SOUSA OLIVEIRA, bolsista CNPAF; AMANDA ABDALLAH CHAIBUB, bolsista CNPAF; THATYANE PEREIRA SOUSA, UFG; MARCIO VINICIUS DE C BARROS CORTES, CNPAF; ALAN CARLOS ALVES DE SOUZA, UFG; EDEMILSON CARDOSO DA CONCEICAO, pós-gradução UFG; MARTA CRISTINA CORSI DE FILIPPI, CNPAF. |
|
Título: |
Formulations of Pseudomonas fluorescens and Burkholderia pyrrocinia control rice blast of upland rice cultivated under no-tillage system. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biological Control, v. 144, 104153, 2020. |
|
ISSN: |
1049-9644 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2019.104153 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Leaf blast caused by Magnaporthe oryzae is among the major diseases that limit rice productivity in the world, and control of the disease occurs, basically, through the application of fungicides. Control methods such as the application of growth promoting rhizobacteria could be inserted in the integrated management of rice blast. The objective of this work was to evaluate the potential of four liquid formulations containing Pseudomonas fluorescens (BRM 32111) and Burkholderia pyrrocina (BRM 32113) to suppress leaf blast, under field conditions. The trials were conducted at Embrapa Rice and Beans, between December 2018 and April 2019. The experiments were performed in a randomized block containing 7 treatments, 4 replicates. The treatments consisted of microbiolized seeds and sprays at 14 and 21 days after planting with: Formulation 11 + BRM 32,113 (T1); Formulation 32 + BRM 32,113 (T2); Formulation 11 + BRM 32,111 (T3): Formulation 20 + BRM 32,111 (T4); BRM 32,111 (T5); BRM 32,113 (T6) and Absolute control (water ? T7). Severity of leaf blast and panicle, gas exchange and grain yield were evaluated. Plants treated with P. fluorescens (T3, T4 and T5) or B. pyrrocinia (T1, T2 and T6) presented 49%, 39%, 60%, 15% increase in the assimilation rate of CO2 (A), transpiration (E), stomatal conductance (gs) and internal CO2 concentration (Ci), respectively. All treatments were efficient in suppressing leaf and panicle blast and in promoting biomass increase in 55%. The yields of T1, T4, T5 and T6 treatments increased 481, 424, 688 and 427 kg ha-1, respectively. Our results indicate that the formulated rhizobacteria have the potential to be included in the integrated management for blast control in rice fields. MenosLeaf blast caused by Magnaporthe oryzae is among the major diseases that limit rice productivity in the world, and control of the disease occurs, basically, through the application of fungicides. Control methods such as the application of growth promoting rhizobacteria could be inserted in the integrated management of rice blast. The objective of this work was to evaluate the potential of four liquid formulations containing Pseudomonas fluorescens (BRM 32111) and Burkholderia pyrrocina (BRM 32113) to suppress leaf blast, under field conditions. The trials were conducted at Embrapa Rice and Beans, between December 2018 and April 2019. The experiments were performed in a randomized block containing 7 treatments, 4 replicates. The treatments consisted of microbiolized seeds and sprays at 14 and 21 days after planting with: Formulation 11 + BRM 32,113 (T1); Formulation 32 + BRM 32,113 (T2); Formulation 11 + BRM 32,111 (T3): Formulation 20 + BRM 32,111 (T4); BRM 32,111 (T5); BRM 32,113 (T6) and Absolute control (water ? T7). Severity of leaf blast and panicle, gas exchange and grain yield were evaluated. Plants treated with P. fluorescens (T3, T4 and T5) or B. pyrrocinia (T1, T2 and T6) presented 49%, 39%, 60%, 15% increase in the assimilation rate of CO2 (A), transpiration (E), stomatal conductance (gs) and internal CO2 concentration (Ci), respectively. All treatments were efficient in suppressing leaf and panicle blast and in promoting biomass increase in 55%. The yields of T1,... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Rhizobacteria. |
|
Thesagro: |
Arroz; Brusone; Controle Biológico; Desenvolvimento Sustentável; Oryza Sativa; Plantio Direto; Pseudomonas Fluorescens. |
|
Thesaurus Nal: |
Blast disease; Burkholderia pyrrocinia; Magnaporthe oryzae; No-tillage; Rice; Sustainable development. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
Marc: |
LEADER 02920naa a2200385 a 4500
001 2126409
005 2020-11-10
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1049-9644
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2019.104153$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, M. I. de S.
245 $aFormulations of Pseudomonas fluorescens and Burkholderia pyrrocinia control rice blast of upland rice cultivated under no-tillage system.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aLeaf blast caused by Magnaporthe oryzae is among the major diseases that limit rice productivity in the world, and control of the disease occurs, basically, through the application of fungicides. Control methods such as the application of growth promoting rhizobacteria could be inserted in the integrated management of rice blast. The objective of this work was to evaluate the potential of four liquid formulations containing Pseudomonas fluorescens (BRM 32111) and Burkholderia pyrrocina (BRM 32113) to suppress leaf blast, under field conditions. The trials were conducted at Embrapa Rice and Beans, between December 2018 and April 2019. The experiments were performed in a randomized block containing 7 treatments, 4 replicates. The treatments consisted of microbiolized seeds and sprays at 14 and 21 days after planting with: Formulation 11 + BRM 32,113 (T1); Formulation 32 + BRM 32,113 (T2); Formulation 11 + BRM 32,111 (T3): Formulation 20 + BRM 32,111 (T4); BRM 32,111 (T5); BRM 32,113 (T6) and Absolute control (water ? T7). Severity of leaf blast and panicle, gas exchange and grain yield were evaluated. Plants treated with P. fluorescens (T3, T4 and T5) or B. pyrrocinia (T1, T2 and T6) presented 49%, 39%, 60%, 15% increase in the assimilation rate of CO2 (A), transpiration (E), stomatal conductance (gs) and internal CO2 concentration (Ci), respectively. All treatments were efficient in suppressing leaf and panicle blast and in promoting biomass increase in 55%. The yields of T1, T4, T5 and T6 treatments increased 481, 424, 688 and 427 kg ha-1, respectively. Our results indicate that the formulated rhizobacteria have the potential to be included in the integrated management for blast control in rice fields.
650 $aBlast disease
650 $aBurkholderia pyrrocinia
650 $aMagnaporthe oryzae
650 $aNo-tillage
650 $aRice
650 $aSustainable development
650 $aArroz
650 $aBrusone
650 $aControle Biológico
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aOryza Sativa
650 $aPlantio Direto
650 $aPseudomonas Fluorescens
653 $aRhizobacteria
700 1 $aCHAIBUB, A. A.
700 1 $aSOUSA, T. P.
700 1 $aCÔRTES, M. V. de C. B.
700 1 $aSOUZA, A. C. A. de
700 1 $aCONCEIÇÃO, E. C. da
700 1 $aFILIPPI, M. C. C. de
773 $tBiological Control$gv. 144, 104153, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
09/01/2004 |
|
Data da última atualização: |
11/01/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
RIZZON, L. A.; MENEGUZZO, J.; MANFROI, L. |
|
Afiliação: |
LUIZ ANTENOR RIZZON, CNPUV; JULIO MENEGUZZO, CEFET-BG; LUCIANO MANFROI, CEFET-PETROLINA. |
|
Título: |
Planejamento e instalação de uma cantina para elaboração de vinho tinto. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2003. |
|
Páginas: |
75 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(Embrapa Uva e Vinho. Documentos, 38). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ISSN 1516-8107. |
|
Conteúdo: |
O que produzir. Estudo do ambiente. Escolha do local. Tamanho da cantina. Aspectos gerais da construção. Partes que compõem a cantina e etapas da vinificação. Recebimento da uva. Fermentação: recipientes de fermentação, maceração, remonstagens, descuba, prensagem, fermentação lenta. Fermentação malolática: temperatura, acidez, oxigênio, antissépticos, presença de borras. Estabilização do vinho: trasfegas e atestos, estabilização tartárica, filtração. Amadurecimento do vinho em barrica de carvalho. Engarrafamento. Envelhecimento do vinho na garrafa. Tratamento de efluentes vinícolas. Laboratório: determinação do babo, densidade, acidez total, teor alcoólico, acidez volátil, pH, dióxido de enxofre livre (SO2), dióxido de enxofre total, açúcar redutor, papel do ácido málico. Registro do estabelecimento enológico. Registro do vinho. |
|
Palavras-Chave: |
Amadurecimento; Análise físico-química; Cantina; Efluente; Elaboração artesanal; Elaboração artesenal; Estabilização; Instalação; Laudo analítico; Planta baixa; Tinto. |
|
Thesagro: |
Água; Cadastro; Empresa; Engarrafamento; Enologia; Envelhecimento; Fermentação; Laboratório; Planejamento; Registro; Tratamento; Vinho. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/26039/1/Doc38.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02038nam a2200445 a 4500
001 1539110
005 2019-01-11
008 2003 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aRIZZON, L. A.
245 $aPlanejamento e instalação de uma cantina para elaboração de vinho tinto.
260 $aBento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho$c2003
300 $a75 p.$cil.
490 $a(Embrapa Uva e Vinho. Documentos, 38).
500 $aISSN 1516-8107.
520 $aO que produzir. Estudo do ambiente. Escolha do local. Tamanho da cantina. Aspectos gerais da construção. Partes que compõem a cantina e etapas da vinificação. Recebimento da uva. Fermentação: recipientes de fermentação, maceração, remonstagens, descuba, prensagem, fermentação lenta. Fermentação malolática: temperatura, acidez, oxigênio, antissépticos, presença de borras. Estabilização do vinho: trasfegas e atestos, estabilização tartárica, filtração. Amadurecimento do vinho em barrica de carvalho. Engarrafamento. Envelhecimento do vinho na garrafa. Tratamento de efluentes vinícolas. Laboratório: determinação do babo, densidade, acidez total, teor alcoólico, acidez volátil, pH, dióxido de enxofre livre (SO2), dióxido de enxofre total, açúcar redutor, papel do ácido málico. Registro do estabelecimento enológico. Registro do vinho.
650 $aÁgua
650 $aCadastro
650 $aEmpresa
650 $aEngarrafamento
650 $aEnologia
650 $aEnvelhecimento
650 $aFermentação
650 $aLaboratório
650 $aPlanejamento
650 $aRegistro
650 $aTratamento
650 $aVinho
653 $aAmadurecimento
653 $aAnálise físico-química
653 $aCantina
653 $aEfluente
653 $aElaboração artesanal
653 $aElaboração artesenal
653 $aEstabilização
653 $aInstalação
653 $aLaudo analítico
653 $aPlanta baixa
653 $aTinto
700 1 $aMENEGUZZO, J.
700 1 $aMANFROI, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
