| |
|
|
| Registros recuperados : 93 | |
| 41. |  | WEBER, P.; BARILLI, D. R.; DANIEL, D. S.; SCAPIM, P.; RINGENBERG, R.; GARCIA, M. S. Desenvolvimento de ninfas de mosca branca, Bemisia tuberculata (BONDAR, 1923) em diferentes variedades de mandioca, Manihot esculenta. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 16.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO E CARIBENHO DE MANDIOCA, 2015, Foz do Iguaçu. Integração: segurança alimentar e geração de renda: anais. Foz do Iguaçu: SBM, 2015. 1 CD-ROM. 4p.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|    |
| 42. | | BOTTON, M.; ARIOLI, C. J.; RINGENBERG, R.; MORANDI FILHO, W. J. Controle químico de Bonagota Salubricola (Meyrick, 1937) (Lepidoptera: Tortricidae) em laboratório e pomar de macieira. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v. 76, n. 2, p. 225-231, abr./jun. 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 44. | | AZEVEDO FILHO, W. S.; RINGENBERG, R.; LOPES, J. R. S.; BOTTON, M.; PARANHOS, B. A. J. Flutuação populacional de Homalodisca spottii (Hemiptera: Cicadellidae, Cicadellinae), potencial vetora de Xylalla fastidiosa, em videira no Vale do São Francisco, Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 28., 2010, Belém. Biodiversidade e sustentabilidade: resumos. Belém, PA: Sociedade Brasileira de Zoologia, 2010. p. 626. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido; Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 46. | | GAZOLA, D.; ZUCARELI, C.; RINGENBERG, R.; GRAÇA, J. P. da; HOFFMANN-CAMPO, C. B. Nitrogen fertilization in the contents of secondary compounds in cassava cultivars Adubação nitrogenada nos teores de compostos secundários em cultivares de mandioca industrial. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 39, n. 3, p. 1015-1028, maio/jun. 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|  |
| 47. | | GAZOLA, D.; ZUCARELI, C.; RINGENBERG, R.; GRAÇA, J. P. da; HOFFMANN-CAMPO, C. B. Nitrogen fertilization in the contents of secondary compounds in cassava cultivars. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 39, n. 3, p. 1015-1028, maio/jun. 2018. Título em português: Adubação nitrogenada nos teores de compostos secundários em cultivares de mandioca industrial.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 49. | | RANGEL, M. A. S.; RINGENBERG, R.; LEONEL, M.; FERNANDES, A. M.; SANTOS, V. da S. Propriedade de pasta do amido extraído de diferentes clones de mandioca e épocas de colheita. In: CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 15., 2021. Mulheres na ciência desafios, oportunidades e conquistas. Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2021. 109 f. il. PDF.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 51. | | RINGENBERG, R.; BOTTON, M.; GARCIA, M. S.; AMORIM, F. M. de; HAJI, F. N. P. Traça voraz. Cultivar Hortaliças e Frutas, Pelotas, v. 6, n. 35, p. 31-33, dez. 2005/jan. 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido; Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 52. | | MORANDI FILHO, W. S. de; BOTTON, M.; RINGENBERG, R.; LOPES, J. R. S.; JORDÃO, B. Viticultura em alerta. Cultivar Hortaliças e Frutas, Pelotas, v. 7, n. 39, p. 18-22, 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 54. | | ACHRE, D.; LEDO, C. A. da S.; PIETROWSKI, V.; CUNHA, P. S. da; WEBER, P.; RINGENBERG, R. Amostragem de folhas para monitoramento de adultos de mosca branca Bemisia tuberculata (Bondar) (Hemiptera: Aleyrodidae) na cultura da mandioca. In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 8., 2014, Cruz das Almas, Ba. Pesquisa: despertando mentes para a inovação e transformando o futuro : [anais]. Cruz das Almas, BA, Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 55. | | RINGENBERG, R.; LOPES, J. R. S.; MULLER, C.; AZEVEDO-FILHO, W. S. de; PARANHOS, B. A. J.; BOTTON, M. Survey of potential sharpshooter and spittlebug vectors of Xylella fastidiosa to grapevines at the São Francisco River Valley, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, v. 58, n. 2, p. 212-218, Jun. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Semiárido; Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| 57. | | LIMA, W. H.; LEDO, C. A. da S.; RINGENBERG, R.; FANCELLI, M.; SANTOS, L. B. P. R. dos. Biologia da Mosca-Branca Aleurothrixus aepim (GOELDI, 1886) em Manihot reniformis POHL. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 16.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO E CARIBENHO DE MANDIOCA, 2015, Foz do Iguaçu. Integração: segurança alimentar e geração de renda: anais. Foz do Iguaçu: SBM, 2015. 1 CD-ROM. 4p.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 58. | | BARILLI, D. R.; HENICK, G.; SILVA, S. M.; GUIMARÃES, A. T. B.; RINGENBERG, R.; GARCIA, M. S. Caracterização e quantificação de tricomas em diferentes variedades de mandioca, Manihot esculenta Crantz. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 16.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO E CARIBENHO DE MANDIOCA, 2015, Foz do Iguaçu. Integração: segurança alimentar e geração de renda: anais. Foz do Iguaçu: SBM, 2015. 1 CD-ROM. 4p.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 59. | | SOUZA, L. M. de S. e; PARIZOTTO, I.; RINGENBERG, R.; SILVEIRA, J. R.; LIMA, M. B.; NASCIMENTO, A. S. do. Diagnóstico rápido participativo no Território de Identidade Recôncavo, na Comunidade de Ponto Chique - Muniz Ferreira, BA. In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 4., 2010, Cruz das Almas. [Anais...] Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultural, 2010. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Documentos, 190). 1. CD-ROM. PDF. 030.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 60. | | OLIVEIRA, L. E. de; CUNHA, D. da S.; BARRILI, D. R.; SILVA, M. P. L.; RINGENBERG, R. Efeito de nim (Azadirachta indica A. Juss) sobre larvas de moscadas- frutas Ceratitis capitata (Wied., 1824) em frutos de goiaba. In: JORNADA CIENTÍFICA EMBRAPA MANDIOCA E FRUTICULTURA, 6., 2012, Cruz das Almas. Anais... Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2012.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| Registros recuperados : 93 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
04/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
04/05/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
RANGEL, M. A. S.; RINGENBERG, R.; SANTOS, V. da S.; VIEIRA, E. A.; OLIVEIRA, M. C. N. de. |
|
Afiliação: |
MARCO ANTONIO SEDREZ RANGEL, CNPMF; RUDINEY RINGENBERG, CNPMF; VANDERLEI DA SILVA SANTOS, CNPMF; EDUARDO ALANO VIEIRA, CPAC; MARIA CRISTINA NEVES DE OLIVEIRA, CNPSO. |
|
Título: |
Comportamento de genótipos de mandioca quanto às características produtivas em diferentes épocas de colheita em Paranavaí, PR. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura 2021. |
|
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 119). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom comportamento, sobressaindo-se no segundo ciclo, com destaque para as altas produtividades de raízes e amido do clone 56-18 já a partir dos 14 meses após o plantio. Assim, os resultados obtidos com os genótipos BRS CS01, BRS 420, clone 55-04 e clone 56-18 evidenciaram características desejáveis, constituindo-se em opções interessantes para o planejamento visando bons resultados durante o período de colheita. MenosA colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom compo... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Época de Colheita; Mandioca. |
|
Thesaurus NAL: |
Cassava. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223010/1/BoletimPesquisa119-MarcoRangel-AINFO.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02682nam a2200205 a 4500
001 2131650
005 2021-05-04
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aRANGEL, M. A. S.
245 $aComportamento de genótipos de mandioca quanto às características produtivas em diferentes épocas de colheita em Paranavaí, PR.$h[electronic resource]
260 $aCruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura 2021.$c2021
490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 119).
520 $aA colheita de uma lavoura de mandioca pode demandar um longo período para ser concluída, o que pode gerar oscilações na produtividade, influenciadas, principalmente, pelo teor de amido das raízes. Com isso, podem ser afetados negativamente a renda do agricultor e o desempenho no processamento industrial. Com o objetivo de estabelecer o comportamento de seis diferentes genótipos de mandioca em função da época de colheita, foi conduzido um experimento em Paranavaí, estado do Paraná, Brasil. Foram cultivados seis genótipos, sendo quatro cultivares registradas para uso na região: duasgeradas pela Embrapa (BRS CS01 e BRS 420), uma pelo IAPAR (IPR União) e uma etnovariedade (Caiuá). Também foram utilizados dois clones do programa de melhoramento genético da Embrapa, em fase final de avaliação (55-04 e 56-18). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados, com três repetições e em esquema de parcelas subdivididas, sendo as parcelas representadas pelos genótipos e as subparcelas pelas épocas de colheita. Nove colheitas foram realizadas entre os 10 e os 23,5 meses após o plantio, avaliando-se a produtividade de raízes, os teores de matéria seca e amido e, por cálculo, estimando-se a produtividade de amido. Verificaram-se distintos comportamentos dos genótipos em função da época de colheita. As cultivares BRS CS01 e BRS 420 foram precoces, constituindo-se como alternativas viáveis para a colheita no primeiro ciclo. Os clones 55-04 e 56-18 também apresentaram bom comportamento, sobressaindo-se no segundo ciclo, com destaque para as altas produtividades de raízes e amido do clone 56-18 já a partir dos 14 meses após o plantio. Assim, os resultados obtidos com os genótipos BRS CS01, BRS 420, clone 55-04 e clone 56-18 evidenciaram características desejáveis, constituindo-se em opções interessantes para o planejamento visando bons resultados durante o período de colheita.
650 $aCassava
650 $aÉpoca de Colheita
650 $aMandioca
700 1 $aRINGENBERG, R.
700 1 $aSANTOS, V. da S.
700 1 $aVIEIRA, E. A.
700 1 $aOLIVEIRA, M. C. N. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
