| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
10/12/2012 |
|
Data da última atualização: |
01/02/2013 |
|
Autoria: |
GASQUES, J. G.; SOUZA, G. da S. e; BASTOS, E. T.; GOMES, E. G.; DOSSA, D. |
|
Afiliação: |
JOSÉ GARCIA GASQUES; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE; ELIANA TELES BASTOS; ELIANE GONCALVES GOMES, SGE; DERLI DOSSA. |
|
Título: |
Brasil: projeções do agronegócio 2011/2012 a 2021/2022. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 50., 2012, Vitória. Agricultura e desenvolvimento rural com sustentabilidade: anais. Vitória: Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural; UFES, 2012. p. 1-20. |
|
ISBN: |
978-85-98571-08-9 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O trabalho Brasil - Projeções do Agronegócio 2011/12 a 2021/22, é uma visão prospectiva do setor. Para sua elaboração foram consultados trabalhos de organizações brasileiras e internacionais, alguns deles baseados em modelos de projeções. O trabalho tem como objetivo indicar possíveis direções do desenvolvimento e fornecer subsídios aos formuladores de políticas públicas quanto às tendências dos principais produtos do agronegócio. Os resultados buscam, também, atender a um grande número de usuários dos diversos setores da economia nacional e internacional para os quais as informações ora divulgadas são de enorme importância. As tendências indicadas permitirão identificar trajetórias possíveis, bem como estruturar visões de futuro do agronegócio no contexto mundial para que o país continue crescendo e conquistando novos mercados. |
|
Thesagro: |
Agronegócio; Desenvolvimento rural; Políticas públicas. |
|
Thesaurus Nal: |
Agribusiness; Agricultural forecasts; Industrial crops. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/71904/1/SOBER-texto-2012.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01796nam a2200241 a 4500
001 1941900
005 2013-02-01
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-98571-08-9
100 1 $aGASQUES, J. G.
245 $aBrasil$bprojeções do agronegócio 2011/2012 a 2021/2022.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 50., 2012, Vitória. Agricultura e desenvolvimento rural com sustentabilidade: anais. Vitória: Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural; UFES, 2012. p. 1-20.$c2012
520 $aO trabalho Brasil - Projeções do Agronegócio 2011/12 a 2021/22, é uma visão prospectiva do setor. Para sua elaboração foram consultados trabalhos de organizações brasileiras e internacionais, alguns deles baseados em modelos de projeções. O trabalho tem como objetivo indicar possíveis direções do desenvolvimento e fornecer subsídios aos formuladores de políticas públicas quanto às tendências dos principais produtos do agronegócio. Os resultados buscam, também, atender a um grande número de usuários dos diversos setores da economia nacional e internacional para os quais as informações ora divulgadas são de enorme importância. As tendências indicadas permitirão identificar trajetórias possíveis, bem como estruturar visões de futuro do agronegócio no contexto mundial para que o país continue crescendo e conquistando novos mercados.
650 $aAgribusiness
650 $aAgricultural forecasts
650 $aIndustrial crops
650 $aAgronegócio
650 $aDesenvolvimento rural
650 $aPolíticas públicas
700 1 $aSOUZA, G. da S. e
700 1 $aBASTOS, E. T.
700 1 $aGOMES, E. G.
700 1 $aDOSSA, D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
22/02/2010 |
|
Data da última atualização: |
22/06/2018 |
|
Autoria: |
TAVARES, G. M.; LARANJEIRA, D.; LUZ, E. D. M. N.; SILVA, T. R.; PIROVANI, C. P.; RESENDE, M. L. V. de; RIBEIRO JÚNIOR, P. M. |
|
Afiliação: |
Giltembergue Macedo Tavares, Universidade Federal Rural de Pernambuco/Departamento de Agronomia; Delson Laranjeira, Universidade Federal Rural de Pernambuco/Departamento de Agronomia; Edna Dora Martins Newman Luz, Comissão Executiva de Plano da Lavoura Cacaueira/Seção de Fitopatologia; Tacila Ribeiro Silva, Comissão Executiva de Plano da Lavoura Cacaueira/Seção de Fitopatologia; Carlos Priminho Pirovani, Universidade Estadual de Santa Cruz, Departamento de Ciências Biológicas, Centro de Biotecnologia e Genética; Mário Lúcio Vilela de Resende, Universidade Federal de Lavras/Departamento de Fitopatologia; Pedro Martins Ribeiro Júnior, Universidade Federal de Lavras/Departamento de Fitopatologia. |
|
Título: |
Indução de resistência do mamoeiro à podridão radicular por indutores bióticos e abióticos. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 44, n. 11, p. 1416-1423, nov. 2009. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Resistance induction to root rot in papaya by biotic and abiotic elicitors. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial do uso de indutores de resistência bióticos e abióticos na redução da podridão radicular em mamoeiro. Mudas de mamoeiro foram pulverizadas com os fungicidas fosetil-Al, metalaxil e Mancozeb (2 g), com os indutores abióticos fosfito de potássio (2,5 e 5 mL), ácido salicílico 0,15 e 0,30%, Reforce (indutor comercial) + ácido salicílico a 5%, a (0,15 e 0,30 g L-1), e com o indutor biótico Saccharomyces cerevisiae (3 e 6 mL L-1), três e seis dias antes da pulverização de 1 mL de suspensão de 105 zoósporos mL-1 de Phytophthora palmivora. Todos os tratamentos tiveram efeito no controle da podridão de raízes em relação à testemunha, com exceção do Reforce + ácido salicílico a 5% (3 mL L-1), seis dias antes da inoculação. Os tratamentos com ASM, com exceção da dosagem 0,15 g L-1 seis dias antes da inoculação, apresentaram resultados similares aos dos fungicidas metalaxil e Mancozeb. Plantas pulverizadas com ASM apresentaram aumento de atividade da peroxidase e beta-1,3-glucanase e maior concentração de lignina que a testemunha. No entanto, esses tratamentos não tiverem efeito sobre a atividade da quitinase. O ASM é um potencial indutor de resistência a P. palmivora em mamoeiro. |
|
Palavras-Chave: |
Glucanase; Indutores de resistência; Phyopphthora palmivora; Quitinase; Resistência à podridão radicular. |
|
Thesagro: |
Carica Papaya; Lignina; Peroxidase; Phytophthora Palmivora. |
|
Thesaurus NAL: |
Chitinase; Lignin. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/38163/1/44n11a07.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02354naa a2200337 a 4500
001 1661790
005 2018-06-22
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTAVARES, G. M.
245 $aIndução de resistência do mamoeiro à podridão radicular por indutores bióticos e abióticos.
260 $c2009
500 $aTítulo em inglês: Resistance induction to root rot in papaya by biotic and abiotic elicitors.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial do uso de indutores de resistência bióticos e abióticos na redução da podridão radicular em mamoeiro. Mudas de mamoeiro foram pulverizadas com os fungicidas fosetil-Al, metalaxil e Mancozeb (2 g), com os indutores abióticos fosfito de potássio (2,5 e 5 mL), ácido salicílico 0,15 e 0,30%, Reforce (indutor comercial) + ácido salicílico a 5%, a (0,15 e 0,30 g L-1), e com o indutor biótico Saccharomyces cerevisiae (3 e 6 mL L-1), três e seis dias antes da pulverização de 1 mL de suspensão de 105 zoósporos mL-1 de Phytophthora palmivora. Todos os tratamentos tiveram efeito no controle da podridão de raízes em relação à testemunha, com exceção do Reforce + ácido salicílico a 5% (3 mL L-1), seis dias antes da inoculação. Os tratamentos com ASM, com exceção da dosagem 0,15 g L-1 seis dias antes da inoculação, apresentaram resultados similares aos dos fungicidas metalaxil e Mancozeb. Plantas pulverizadas com ASM apresentaram aumento de atividade da peroxidase e beta-1,3-glucanase e maior concentração de lignina que a testemunha. No entanto, esses tratamentos não tiverem efeito sobre a atividade da quitinase. O ASM é um potencial indutor de resistência a P. palmivora em mamoeiro.
650 $aChitinase
650 $aLignin
650 $aCarica Papaya
650 $aLignina
650 $aPeroxidase
650 $aPhytophthora Palmivora
653 $aGlucanase
653 $aIndutores de resistência
653 $aPhyopphthora palmivora
653 $aQuitinase
653 $aResistência à podridão radicular
700 1 $aLARANJEIRA, D.
700 1 $aLUZ, E. D. M. N.
700 1 $aSILVA, T. R.
700 1 $aPIROVANI, C. P.
700 1 $aRESENDE, M. L. V. de
700 1 $aRIBEIRO JÚNIOR, P. M.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 44, n. 11, p. 1416-1423, nov. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
