| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
08/01/2007 |
|
Data da última atualização: |
07/05/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. |
|
Afiliação: |
AMERICO PEREIRA DE CARVALHO, CNPF; HUMBERTO GONCALVES DOS SANTOS, CNPS; IDARE AZEVEDO GOMES, CNPS; JOÃO BERTOLDO DE OLIVEIRA, INSTITUTO AGRONÔMICO DE CAMPINAS; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; LÚCIA HELENA CUNHA DOS ANJOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; PAULO KLINGER TITO JACOMINE, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; PEDRO JORGE FASOLO, CNPF; TONY JARBAS FERREIRA CUNHA, CPATSA; VIRLEI ÁLVARO DE OLIVEIRA, INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. |
|
Título: |
Plintossolos. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. |
|
Páginas: |
cap. 16, p. 215-223. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Classes do 2º nível categórico (subordens); Classes do 3º nível categórico (grandes grupos); Classes do 4º nível categorico (subgrupos). |
|
Palavras-Chave: |
Classificação; Nível categórico. |
|
Thesagro: |
Solo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/158094/1/Plintossolos..pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01092naa a2200289 a 4500
001 1158094
005 2024-05-07
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, A. P. de
245 $aPlintossolos.
260 $c2006
300 $acap. 16, p. 215-223.
520 $aClasses do 2º nível categórico (subordens); Classes do 3º nível categórico (grandes grupos); Classes do 4º nível categorico (subgrupos).
650 $aSolo
653 $aClassificação
653 $aNível categórico
700 1 $aSANTOS, H. G. dos
700 1 $aGOMES, I. A.
700 1 $aOLIVEIRA, J. B. de
700 1 $aLUMBRERAS, J. F.
700 1 $aANJOS, L. H. C. dos
700 1 $aCOELHO, M. R.
700 1 $aJACOMINE, P. K. T.
700 1 $aFASOLO, P. J.
700 1 $aCUNHA, T. J. F.
700 1 $aOLIVEIRA, V. A. de
773 $tIn: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. ( Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Semiárido. Para informações adicionais entre em contato com cpatsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
22/03/1993 |
|
Data da última atualização: |
11/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
MORGADO, L. B.; RAO, M. R. |
|
Afiliação: |
LUIZ BALBINO MORGADO, CPATSA; Meka Ramamohama Rao, Consultor CPATSA. |
|
Título: |
Conceitos e metodos experimentais em pesquisas com consorciacao de culturas. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1986. |
|
Páginas: |
79 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPATSA. Documentos, 43). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os métodos experimentais e os procedimentos analíticos para as pesquisas com consorciação de culturas, ainda não estão bem definidas como aqueles para as culturas isoladas, embora algumas das técnicas do plantio isolado possam ser aplicadas para o consórcio. A metodologia de pesquisa para melhorar a produção no consórcio poderia ser a mesma usada para culturas isoladas, necessitando de estudos complementares com fisiologia vegetal, bem como com outros fatores agronômicos. As culturas que são consorciadas podem ser avaliadas por índices de escala neutra, como uso eficiente da terra (UET) e uso eficiente da terra/tempo (UET/T) , ou pela combinação das produções pelo valor monetário, proteína, caloriais. A avaliação da estabilidade de produção é muito importante para os agricultores de subsistência e, neste contexto, os multilocais são enfatizados, são discutidos aspectos relacionados com a) seleção de tratamentos, especialmente para culturas isoladas; b) arranjos fatoriais para estimar efeitos independentes e de interação; c) tamanho de parcela; d) observação mínimas a serem feitas e e) padronização e análise dos resultados. Experimental methods and analysis procedures in intercropping research are not as much developed as in sole crop research, although some of the techniques of sole croping can be extendes to intercropping. The research strategy for yield improvement in intercropping should be same as for sole crops, requiring studies in crop physiology as well as on various agronomic factors. The intercrops can be evaluated by scale neutral indices such as land equivalent ratio, area-time equivalent ratio or combining yields by monetary value, protein, calories. Evaluation of yield stability is of utmost importance for subsistence farmers, and in this context multilocation tests are emphasized. Some considerations with respect to selection of treatments, paticularly of sole crops, factorial arrangements for estimating independent and interaction effects, plot size, minimum data sets to be recorded and standardization and analisys of results are discussed briefly. MenosOs métodos experimentais e os procedimentos analíticos para as pesquisas com consorciação de culturas, ainda não estão bem definidas como aqueles para as culturas isoladas, embora algumas das técnicas do plantio isolado possam ser aplicadas para o consórcio. A metodologia de pesquisa para melhorar a produção no consórcio poderia ser a mesma usada para culturas isoladas, necessitando de estudos complementares com fisiologia vegetal, bem como com outros fatores agronômicos. As culturas que são consorciadas podem ser avaliadas por índices de escala neutra, como uso eficiente da terra (UET) e uso eficiente da terra/tempo (UET/T) , ou pela combinação das produções pelo valor monetário, proteína, caloriais. A avaliação da estabilidade de produção é muito importante para os agricultores de subsistência e, neste contexto, os multilocais são enfatizados, são discutidos aspectos relacionados com a) seleção de tratamentos, especialmente para culturas isoladas; b) arranjos fatoriais para estimar efeitos independentes e de interação; c) tamanho de parcela; d) observação mínimas a serem feitas e e) padronização e análise dos resultados. Experimental methods and analysis procedures in intercropping research are not as much developed as in sole crop research, although some of the techniques of sole croping can be extendes to intercropping. The research strategy for yield improvement in intercropping should be same as for sole crops, requiring studies in crop physiology as well as on various... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aranjo fatorial; Avaliacao; Avaliation; Brasil; Centro de Pesquisa Agropecuaria do Tropico Semi-Arido(Petrolina; Conceito; Concept; Concepts and valuation methods; Consorciacao; Consorciacao de culturas; Consórcio; Cultivation; Cultivo; Cultura; Culturas; Culture; Direct sawing; EMBRAPA; Evaluation; Field size; Method; Methods; Metodo de avaliacao; Metodos; PE); Selecao de tratamento; Tamanho de parcela; Valuation methods; Zero tillage. |
|
Thesagro: |
Consorciação de Cultura; Método; Pesquisa; Plantio Direto. |
|
Thesaurus NAL: |
cropping systems; intercropping; research; statistical analysis. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
Marc: |
LEADER 03672nam a2200589 a 4500
001 1132663
005 2018-04-11
008 1986 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aMORGADO, L. B.
245 $aConceitos e metodos experimentais em pesquisas com consorciacao de culturas.
260 $aPetrolina: EMBRAPA-CPATSA$c1986
300 $a79 p.
490 $a(EMBRAPA-CPATSA. Documentos, 43).
520 $aOs métodos experimentais e os procedimentos analíticos para as pesquisas com consorciação de culturas, ainda não estão bem definidas como aqueles para as culturas isoladas, embora algumas das técnicas do plantio isolado possam ser aplicadas para o consórcio. A metodologia de pesquisa para melhorar a produção no consórcio poderia ser a mesma usada para culturas isoladas, necessitando de estudos complementares com fisiologia vegetal, bem como com outros fatores agronômicos. As culturas que são consorciadas podem ser avaliadas por índices de escala neutra, como uso eficiente da terra (UET) e uso eficiente da terra/tempo (UET/T) , ou pela combinação das produções pelo valor monetário, proteína, caloriais. A avaliação da estabilidade de produção é muito importante para os agricultores de subsistência e, neste contexto, os multilocais são enfatizados, são discutidos aspectos relacionados com a) seleção de tratamentos, especialmente para culturas isoladas; b) arranjos fatoriais para estimar efeitos independentes e de interação; c) tamanho de parcela; d) observação mínimas a serem feitas e e) padronização e análise dos resultados. Experimental methods and analysis procedures in intercropping research are not as much developed as in sole crop research, although some of the techniques of sole croping can be extendes to intercropping. The research strategy for yield improvement in intercropping should be same as for sole crops, requiring studies in crop physiology as well as on various agronomic factors. The intercrops can be evaluated by scale neutral indices such as land equivalent ratio, area-time equivalent ratio or combining yields by monetary value, protein, calories. Evaluation of yield stability is of utmost importance for subsistence farmers, and in this context multilocation tests are emphasized. Some considerations with respect to selection of treatments, paticularly of sole crops, factorial arrangements for estimating independent and interaction effects, plot size, minimum data sets to be recorded and standardization and analisys of results are discussed briefly.
650 $acropping systems
650 $aintercropping
650 $aresearch
650 $astatistical analysis
650 $aConsorciação de Cultura
650 $aMétodo
650 $aPesquisa
650 $aPlantio Direto
653 $aAranjo fatorial
653 $aAvaliacao
653 $aAvaliation
653 $aBrasil
653 $aCentro de Pesquisa Agropecuaria do Tropico Semi-Arido(Petrolina
653 $aConceito
653 $aConcept
653 $aConcepts and valuation methods
653 $aConsorciacao
653 $aConsorciacao de culturas
653 $aConsórcio
653 $aCultivation
653 $aCultivo
653 $aCultura
653 $aCulturas
653 $aCulture
653 $aDirect sawing
653 $aEMBRAPA
653 $aEvaluation
653 $aField size
653 $aMethod
653 $aMethods
653 $aMetodo de avaliacao
653 $aMetodos
653 $aPE)
653 $aSelecao de tratamento
653 $aTamanho de parcela
653 $aValuation methods
653 $aZero tillage
700 1 $aRAO, M. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
