| |
|
|
| Registros recuperados : 9 | |
| 3. |  | OLIVEIRA, E. P.; RODRIGUES, M. R. L.; ACIOLI, A. N. S.; OLIVEIRA, V. S.; VILHENA, J.; SILVA-JR, N. C. A entomofauna em áreas de empréstimo reabilitadas com espécies florestais com ênfase a diversidade de formicida e na Província de Urucum. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DO PIATAM, 1., 2005, Manaus. Ambiente, homem, gás e petróleo: anais. Manaus: Universidade Federal do Amazonas: Centro de Pesquisas da Petrobrás, 2005. p. 76.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
|    |
| 4. | | ACIOLI, A. N. S.; BARBOSA, M. L. L.; NORONHA, A. C. da S.; LEMOS, W. de P. Camu-camu. In: SILVA, N. M. da; ADAIME, R.; ZUCCHI, R. A. (Ed.). Pragas agrícolas e florestais na Amazônia. Brasília, DF: Embrapa, 2016. Pt. 1, cap. 5, p. 95-105.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|  |
| 5. | | MORAIS, E. G. F. de; LEMOS, W. de P.; ACIOLI, A. N. S.; OLIVEIRA, J. S. de; ADAIME, R.; MARSARO JUNIOR, A. L. Maracujá. In: SILVA, N. M. da; ADAIME, R.; ZUCCHI, R. A. (Ed.). Pragas agrícolas e florestais na Amazônia. Brasília, DF: Embrapa, 2016. Pt. 1, cap. 11, p. 201-221.| Biblioteca(s): Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Roraima. |
| |
| 6. | | CONRADO, A. C.; DEMETRIO, W. C.; STANTON, D. W. G.; BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; SANTOS, A.; SILVA, E. da; FERREIRA, T.; ACIOLI, A. N. S.; FERREIRA, A. C.; MAIA, L. S.; SILVA, T. A. C.; LAVELLE, P.; VELASQUEZ, E.; TAPIA-CORAL, S. C.; MUNIZ, A. W.; SEGALLA, R. F.; DECAËNS, T.; NADOLNY, H. S.; PEÑA-VENEGAS, C.; PASINI, A.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; TPI NETWORK; KILLE, P.; BROWN, G. G.; CUNHA, L. Amazonian earthworm biodiversity is heavily impacted by ancient and recent human disturbance. Science of the Total Environment, v. 895, art. 165087, 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas. |
| |
| 7. | | DEMETRIO, W. C.; CONRADO, A. C.; ACIOLI, A. N. S.; FERREIRA, A. C.; BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; SILVA, E. da; MAIA, L. S.; MARTINS, G. C.; MACEDO, R. S.; STANTON, D. W. G.; LAVELLE, P.; VELASQUEZ, E.; ZANGERLÉ, A.; BARBOSA, R.; TAPIA-CORAL, S. C.; MUNIZ, A. W.; SANTOS, A.; FERREIRA, T.; SEGALLA, R. F.; DECAËNS, T.; NADOLNY, H. S.; PEÑA-VENEGAS, C. P.; MAIA, C. M. B. F.; PASINI, A.; MOTA, A. F.; TAUBE JÚNIOR, P. S.; SILVA, T. A. C.; REBELLATO, L.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; NEVES, E. G.; LIMA, H. P.; FEITOSA, R. M.; TORRADO, P. V.; McKEY, D.; CLEMENT, C. R.; SHOCK, M. P.; TEIXEIRA, W. G.; MOTTA, A. C. V.; MELO, V. F.; DIECKOW, J.; GARRASTAZU, M. C.; CHUBATSU, L. S.; KILLE, P.; BROWN, G. G.; CUNHA, L. A "dirty" footprint: macroinvertebrate diversity in Amazonian Anthropic soils. Global Change Biology, v. 27, n. 19, p. 4575-4591, Oct. 2021.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas; Embrapa Solos. |
| |
| 8. | | MOREIRA, F. M. de S.; LIMA, A. S.; ACIOLI, A. N. S.; MOINO JUNIOR, A.; TRGUE, A. P.; BARBERI, A.; MARTINS, A. L. U.; NOGUEIRA, C. L. B.; GRIPPA, C. R.; PEREZ, D. V.; SILVA FILHO, D. F. da; ALBUQUERQUE, D. C. de; JESUS, E. da C.; ANDRADE, E. P.; FIDALGO, E. C. C.; ARAUJO, F. de O.; VILLANI, F. T.; MACHADO, F. M.; RIBEIRO, F. V.; RIBEIRO, G.; SILVA, G. A. e; SCHIFFLER, G.; PEREIRA, H.; NODA, H.; SANTOS, H. G. dos; AMARAL, I. L. do; DELABIE, J.; SIQUEIRA, J. O.; MORAIS, J. W.; PEREIRA, J. P. R.; VIDAL, J. de O.; LOUZADA, J.; CARES, J.; UGUEN, K.; SILVA, K. de; FLORENTINO, L. A.; ABREU, L. M. de; PFENNING, L. H.; OLIVEIRA, M. S.; GOMIDE, M. L.; MESQUITA, M. da G. B. de; BREFIN, M. de L. M. S.; RODRIGUES, M. I. D.; COELHO, M. R.; SILVA, M. A.; SANTOS, M. S.; SILVA, N. M. da; DIAS, N.; NÓBREGA, R. S. A.; CONSTANTINO, R.; CAVALCANTI, R. S.; OLIVEIRA, R. F. M. de; LEAL, P. L.; FERREIRA, P. A.; SILVA, P. H.; ZANETTI, R.; TAPIA-CORAL, S. C.; STUMER, S. L.; ALFAIA, S. S.; ANDALÓ, V.; OLIVEIRA, V. dos S. Biodiversidade do solo em sistemas de uso da terra na Amazônia ocidental. In: PERES, C. A.; BARLOW, J.; GARDNER, T. A.; VIEIRA, I. C. G. (Org.). Conservação da biodiversidade em paisagens antropizadas do Brasil. Curitiba: UFPR, 2013. cap. 14, p. 293-326.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 9. | | MOREIRA, F. M. de S.; LIMA, A. S.; ACIOLI, A. N. S.; MOINO JUNIOR, A.; TRGUE, A. P.; BARBERI, A.; MARTINS, A. L. U.; NOGUEIRA, C. L. B.; GRIPPA, C. R.; PEREZ, D. V.; SILVA FILHO, D. F. da; ALBUQUERQUE, D. C. de; JESUS, E. da C.; ANDRADE, E. P.; FIDALGO, E. C. C.; ARAUJO, F. de O.; VILLANI, F. T.; MACHADO, F. M.; RIBEIRO, F. V.; RIBEIRO, G.; SILVA, G. A. e; SCHIFFLER, G.; PEREIRA, H.; NODA, H.; SANTOS, H. G. dos; AMARAL, I. L. do; DELABIE, J.; SIQUEIRA, J. O.; MORAIS, J. W.; PEREIRA, J. P. R.; VIDAL, J. de O.; LOUZADA, J.; CARES, J.; UGUEN, K.; SILVA, K. de; FLORENTINO, L. A.; ABREU, L. M. de; PFENNING, L. H.; OLIVEIRA, M. S.; GOMIDE, M. L.; MESQUITA, M. da G. B. de; BREFIN, M. de L. M. S.; RODRIGUES, M. I. D.; COELHO, M. R.; SILVA, M. A.; SANTOS, M. S.; SILVA, N. M. da; DIAS, N.; NÓBREGA, R. S. A.; CONSTANTINO, R.; CAVALCANTI, R. S.; OLIVEIRA, R. F. M. de; LEAL, P. L.; FERREIRA, P. A.; SILVA, P. H.; ZANETTI, R.; TAPIA-CORAL, S. C.; STUMER, S. L.; ALFAIA, S. S.; ANDALÓ, V.; OLIVEIRA, V. dos S. Biodiversidade do solo em sistemas de uso da terra na Amazônia ocidental. In: PERES, C. A.; BARLOW, J.; GARDNER, T. A.; VIEIRA, I. C. G. (Org.). Conservação da biodiversidade em paisagens antropizadas do Brasil. Curitiba: UFPR, 2013. 38p.| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| Registros recuperados : 9 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
20/10/2014 |
|
Data da última atualização: |
06/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
FRANCHINI, J. C.; BALBINOT JUNIOR, A. A.; DEBIASI, H.; PROCÓPIO, S. de O. |
|
Afiliação: |
JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; ALVADI ANTONIO BALBINOT JUNIOR, CNPSO; HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; SERGIO DE OLIVEIRA PROCÓPIO, CPATC. |
|
Título: |
Intercropping of soybean cultivars with Urochloa. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 44, n. 2, p. 119-126, Apr./Jun. 2014. |
|
ISSN: |
1983-4063 |
|
Idioma: |
Inglês
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: A integração lavoura-pecuária (ILP) tem demonstrado benefícios tanto para a produção de grãos, quanto para a pecuária. O cultivo de espécies forrageiras entre duas safras de soja é uma forma importante de ILP, no Brasil. Este trabalho objetivou avaliar a produtividade de cultivares de soja resistentes ao glifosato, cultivadas em integração com espécies gramíneas do gênero Urochloa, em diferentes formas de manejo do capim. Foram conduzidos seis experimentos, constituídos pela combinação de três cultivares de soja (BRS 295 RR, BRS 316 RR e BRS 294 RR) e duas espécies de gramíneas forrageiras (Urochloa ruziziensis e Urochloa brizantha). Foram avaliados quatro tratamentos (soja em cultivo solteiro; forrageira em cultivo solteiro; cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, com aplicação de glifosato, para reduzir o crescimento das gramíneas; e cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, sem supressão do crescimento), em delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições. Em cada experimento, foi utilizada somente uma cultivar de soja e uma espécie forrageira. As gramíneas foram semeadas nas entrelinhas da soja, aos 27 dias após a semeadura (DAS), enquanto a aplicação de glifosato, no tratamento com supressão das forrageiras, foi realizada aos 84 DAS da soja ou 57 DAS das forrageiras. A produtividade das três cultivares não foi significativamente afetada pela interferência das gramíneas, e a produção de massa seca da parte aérea, para as gramíneas cultivadas em integração, foi alta, embora com valores inferiores aos obtidos sem a interferência imposta pela soja. ABSTRACT: The integrated crop-livestock system is a key strategy for both grain and livestock production. The cultivation of grass species in between two soybean cropping seasons has been an important component of this system, in Brazil. Thus, this study aimed to evaluate the yield of glyphosate-resistant soybean cultivars intercropped with Urochloa species, under different forage management systems. A total of six experiments, consisting of three soybean cultivars (BRS 295 RR, BRS 316 RR, and BRS 294 RR) and two grass species (Urochloa ruziziensis and Urochloa brizantha), were established. For each experiment, four treatments (soybean only; grass only; soybean intercropped with a grass species, with the application of glyphosate to decrease the growth of grass; and soybean intercropped with a grass species, without growth suppression) were evaluated in a completely randomized experimental design, with four replications. For each experiment, only one soybean cultivar and one grass species were used. The grasses were sown in the soybean inter-rows at 27 days after sowing (DAS), while the glyphosate application to the treatment with grass suppression was performed at 84 DAS for the soybean or 57 DAS for the grasses. The yields of the three soybean cultivars were not significantly affected by either grass species, even though the shoot dry-matter yields for both of the intercropped grass species were high, though lower than the values obtained without the interference imposed by soybean. MenosRESUMO: A integração lavoura-pecuária (ILP) tem demonstrado benefícios tanto para a produção de grãos, quanto para a pecuária. O cultivo de espécies forrageiras entre duas safras de soja é uma forma importante de ILP, no Brasil. Este trabalho objetivou avaliar a produtividade de cultivares de soja resistentes ao glifosato, cultivadas em integração com espécies gramíneas do gênero Urochloa, em diferentes formas de manejo do capim. Foram conduzidos seis experimentos, constituídos pela combinação de três cultivares de soja (BRS 295 RR, BRS 316 RR e BRS 294 RR) e duas espécies de gramíneas forrageiras (Urochloa ruziziensis e Urochloa brizantha). Foram avaliados quatro tratamentos (soja em cultivo solteiro; forrageira em cultivo solteiro; cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, com aplicação de glifosato, para reduzir o crescimento das gramíneas; e cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, sem supressão do crescimento), em delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições. Em cada experimento, foi utilizada somente uma cultivar de soja e uma espécie forrageira. As gramíneas foram semeadas nas entrelinhas da soja, aos 27 dias após a semeadura (DAS), enquanto a aplicação de glifosato, no tratamento com supressão das forrageiras, foi realizada aos 84 DAS da soja ou 57 DAS das forrageiras. A produtividade das três cultivares não foi significativamente afetada pela interferência das gramíneas, e a produção de massa seca da parte aérea, par... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/110164/1/Intercropping-of-soybean-cultivars-with-Urochloa.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/112480/1/24551-125065-2-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03718naa a2200181 a 4500
001 1997691
005 2022-04-06
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1983-4063
100 1 $aFRANCHINI, J. C.
245 $aIntercropping of soybean cultivars with Urochloa.$h[electronic resource]
260 $c2014
520 $aRESUMO: A integração lavoura-pecuária (ILP) tem demonstrado benefícios tanto para a produção de grãos, quanto para a pecuária. O cultivo de espécies forrageiras entre duas safras de soja é uma forma importante de ILP, no Brasil. Este trabalho objetivou avaliar a produtividade de cultivares de soja resistentes ao glifosato, cultivadas em integração com espécies gramíneas do gênero Urochloa, em diferentes formas de manejo do capim. Foram conduzidos seis experimentos, constituídos pela combinação de três cultivares de soja (BRS 295 RR, BRS 316 RR e BRS 294 RR) e duas espécies de gramíneas forrageiras (Urochloa ruziziensis e Urochloa brizantha). Foram avaliados quatro tratamentos (soja em cultivo solteiro; forrageira em cultivo solteiro; cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, com aplicação de glifosato, para reduzir o crescimento das gramíneas; e cultivo integrado de soja e uma espécie forrageira, sem supressão do crescimento), em delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições. Em cada experimento, foi utilizada somente uma cultivar de soja e uma espécie forrageira. As gramíneas foram semeadas nas entrelinhas da soja, aos 27 dias após a semeadura (DAS), enquanto a aplicação de glifosato, no tratamento com supressão das forrageiras, foi realizada aos 84 DAS da soja ou 57 DAS das forrageiras. A produtividade das três cultivares não foi significativamente afetada pela interferência das gramíneas, e a produção de massa seca da parte aérea, para as gramíneas cultivadas em integração, foi alta, embora com valores inferiores aos obtidos sem a interferência imposta pela soja. ABSTRACT: The integrated crop-livestock system is a key strategy for both grain and livestock production. The cultivation of grass species in between two soybean cropping seasons has been an important component of this system, in Brazil. Thus, this study aimed to evaluate the yield of glyphosate-resistant soybean cultivars intercropped with Urochloa species, under different forage management systems. A total of six experiments, consisting of three soybean cultivars (BRS 295 RR, BRS 316 RR, and BRS 294 RR) and two grass species (Urochloa ruziziensis and Urochloa brizantha), were established. For each experiment, four treatments (soybean only; grass only; soybean intercropped with a grass species, with the application of glyphosate to decrease the growth of grass; and soybean intercropped with a grass species, without growth suppression) were evaluated in a completely randomized experimental design, with four replications. For each experiment, only one soybean cultivar and one grass species were used. The grasses were sown in the soybean inter-rows at 27 days after sowing (DAS), while the glyphosate application to the treatment with grass suppression was performed at 84 DAS for the soybean or 57 DAS for the grasses. The yields of the three soybean cultivars were not significantly affected by either grass species, even though the shoot dry-matter yields for both of the intercropped grass species were high, though lower than the values obtained without the interference imposed by soybean.
650 $aSoja
700 1 $aBALBINOT JUNIOR, A. A.
700 1 $aDEBIASI, H.
700 1 $aPROCÓPIO, S. de O.
773 $tPesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia$gv. 44, n. 2, p. 119-126, Apr./Jun. 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
