| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agricultura Digital. Para informações adicionais entre em contato com cnptia.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
04/10/2011 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARIN, F. R.; JONES, J. W.; ROYCE, F.; SUGUITANI, C.; DONZELI, J. L.; PALLONE FILHO, W. J.; NASSIF, D. S. P. |
|
Afiliação: |
FABIO RICARDO MARIN, CNPTIA; JAMES W. JONES, University of Florida; FREDERICK ROYCE, University of Florida; CARLOS SUGUITANI, Sugarcane Technology Center; JORGE L. DONZELI, Sugarcane Technology Center; WANDER J. PALLONE FILHO, Sugarcane Technology Center; DANIEL S. P. NASSIF, ESALQ/USP. |
|
Título: |
Parameterization and evaluation of predictions of DSSAT/CANEGRO for Brazilian sugarcane. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agronomy Journal, Madison, v. 103, n. 2, p. 304- 315, Dec. 2011. |
|
DOI: |
10.2134/agronj2010.0302 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract - The DSSAT/CANEGRO model was parameterized and its predictions evaluated using data from five sugarcane (Saccharum spp.) experiments conducted in southern Brazil. The data used are from two of the most important Brazilian cultivars. Some parameters whose values were either directly measured or considered to be well known were not adjusted. Ten of the 20 parameters were optimized using a Generalized Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE) algorithm using the leave-one-out crossvalidation technique. Model predictions were evaluated using measured data of leaf area index (LAI), stalk and aerial dry mass, sucrose content, and soil water content, using bias, root mean squared error (RMSE), modeling efficiency (Eff), correlation coefficient, and agreement index. The Decision Support System for Agrotechnology Transfer (DSSAT)/CANEGRO model simulated the sugarcane crop in southern Brazil well, using the parameterization reported here. The soil water content predictions were better for rainfed (mean RMSE = 0.122mm) than for irrigated treatment (mean RMSE = 0.214mm). Predictions were best for aerial dry mass (Eff = 0.850), followed by stalk dry mass (Eff = 0.765) and then sucrose mass (Eff = 0.170). Number of green leaves showed the worst fit (Eff = -2.300).The cross-validation technique permits using multiple datasets that would have limited use if used independently because of the heterogeneity of measures and measurement strategies. |
|
Palavras-Chave: |
Cana-de-açúcar; Modelo DSSAT/CANEGRO; Parametrização. |
|
Thesagro: |
Simulação. |
|
Thesaurus Nal: |
Models; Saccharum; Simulation models; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02329naa a2200301 a 4500
001 1902350
005 2020-01-13
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.2134/agronj2010.0302$2DOI
100 1 $aMARIN, F. R.
245 $aParameterization and evaluation of predictions of DSSAT/CANEGRO for Brazilian sugarcane.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aAbstract - The DSSAT/CANEGRO model was parameterized and its predictions evaluated using data from five sugarcane (Saccharum spp.) experiments conducted in southern Brazil. The data used are from two of the most important Brazilian cultivars. Some parameters whose values were either directly measured or considered to be well known were not adjusted. Ten of the 20 parameters were optimized using a Generalized Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE) algorithm using the leave-one-out crossvalidation technique. Model predictions were evaluated using measured data of leaf area index (LAI), stalk and aerial dry mass, sucrose content, and soil water content, using bias, root mean squared error (RMSE), modeling efficiency (Eff), correlation coefficient, and agreement index. The Decision Support System for Agrotechnology Transfer (DSSAT)/CANEGRO model simulated the sugarcane crop in southern Brazil well, using the parameterization reported here. The soil water content predictions were better for rainfed (mean RMSE = 0.122mm) than for irrigated treatment (mean RMSE = 0.214mm). Predictions were best for aerial dry mass (Eff = 0.850), followed by stalk dry mass (Eff = 0.765) and then sucrose mass (Eff = 0.170). Number of green leaves showed the worst fit (Eff = -2.300).The cross-validation technique permits using multiple datasets that would have limited use if used independently because of the heterogeneity of measures and measurement strategies.
650 $aModels
650 $aSaccharum
650 $aSimulation models
650 $aSugarcane
650 $aSimulação
653 $aCana-de-açúcar
653 $aModelo DSSAT/CANEGRO
653 $aParametrização
700 1 $aJONES, J. W.
700 1 $aROYCE, F.
700 1 $aSUGUITANI, C.
700 1 $aDONZELI, J. L.
700 1 $aPALLONE FILHO, W. J.
700 1 $aNASSIF, D. S. P.
773 $tAgronomy Journal, Madison$gv. 103, n. 2, p. 304- 315, Dec. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
|
Data corrente: |
09/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
09/03/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
MANKE, E. B.; SANTOS, A. F. dos; PINTO, M. A. B.; PARFITT, J. M. B.; BAMBERG, A. L.; FARIA, L. C. |
|
Afiliação: |
EMANUELE BAIFUS MANKE; ARYANE FARIAS DOS SANTOS; MARÍLIA ALVES BRITO PINTO; JOSE MARIA BARBAT PARFITT, CPACT; ADILSON LUIS BAMBERG, CPACT; LESSANDRO COLL FARIA. |
|
Título: |
Pegada hídrica do arroz cultivado sob diferentes manejos de irrigação. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Irriga, Botucatu, Edição Especial Sul, v. 1, n. 2, p. 248-263, jul. 2021. |
|
ISSN: |
1808-8546 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.15809/irriga.2021v1n2p248-263 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
O arroz é um dos cereais mais produzidos e consumidos no mundo. O manejo da água na orizicultura é complexo, sendo os estudos acerca da pegada hídrica do arroz menos frequentes em relação a outras culturas. O objetivo deste trabalho foi estimar de forma simplificada a pegada hídrica do arroz irrigado por aspersão e inundação sob diferentes manejos de irrigação, adotando como base a metodologia tradicional de estimativa da pegada hídrica. Os dados utilizados são provenientes de dois experimentos conduzidos na Estação Experimental Terras Baixas, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Clima Temperado, Capão do Leão, RS, Brasil. No Experimento 1 foram analisados três manejos de irrigação na safra do arroz de 2011/2012 e quatro na safra de 2012/2013. No Experimento 2 foram analisados quatro manejos de irrigação nas safras 2015/2016 e 2016/2017. Os manejos nas tensões de 20 e 10 kPa (aspersão) e por irrigação contínua (inundação) apresentaram menor pegada hídrica simplificada. Comparando-se a irrigação por aspersão e inundação, concluiu-se que na inundação, o manejo de irrigação contínua resultou em uma pegada hídrica simplificada menor. |
|
Palavras-Chave: |
Pegada hídrica. |
|
Thesagro: |
Arroz; Aspersão; Inundação; Irrigação; Orizicultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/232272/1/Artigo-PEGADA-HIDRICA-DO-ARROZ.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02022naa a2200277 a 4500
001 2140696
005 2022-03-09
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1808-8546
024 7 $ahttps://doi.org/10.15809/irriga.2021v1n2p248-263$2DOI
100 1 $aMANKE, E. B.
245 $aPegada hídrica do arroz cultivado sob diferentes manejos de irrigação.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aO arroz é um dos cereais mais produzidos e consumidos no mundo. O manejo da água na orizicultura é complexo, sendo os estudos acerca da pegada hídrica do arroz menos frequentes em relação a outras culturas. O objetivo deste trabalho foi estimar de forma simplificada a pegada hídrica do arroz irrigado por aspersão e inundação sob diferentes manejos de irrigação, adotando como base a metodologia tradicional de estimativa da pegada hídrica. Os dados utilizados são provenientes de dois experimentos conduzidos na Estação Experimental Terras Baixas, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Clima Temperado, Capão do Leão, RS, Brasil. No Experimento 1 foram analisados três manejos de irrigação na safra do arroz de 2011/2012 e quatro na safra de 2012/2013. No Experimento 2 foram analisados quatro manejos de irrigação nas safras 2015/2016 e 2016/2017. Os manejos nas tensões de 20 e 10 kPa (aspersão) e por irrigação contínua (inundação) apresentaram menor pegada hídrica simplificada. Comparando-se a irrigação por aspersão e inundação, concluiu-se que na inundação, o manejo de irrigação contínua resultou em uma pegada hídrica simplificada menor.
650 $aArroz
650 $aAspersão
650 $aInundação
650 $aIrrigação
650 $aOrizicultura
653 $aPegada hídrica
700 1 $aSANTOS, A. F. dos
700 1 $aPINTO, M. A. B.
700 1 $aPARFITT, J. M. B.
700 1 $aBAMBERG, A. L.
700 1 $aFARIA, L. C.
773 $tIrriga, Botucatu, Edição Especial Sul$gv. 1, n. 2, p. 248-263, jul. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
