| |
|
|
| Registros recuperados : 189 | |
| 25. |  | PEREIRA, F. de M.; MEIRELLES, R. N.; SOBREIRA, R. dos S. Alimentação complementar. In: DRUMOND, P. M.; CARVALHO-ZILSE, G. A.; WITTER, S.; ALVES, R. M. de O.; DRUMMOND, M. S. (ed.). Meliponicultura: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2024. p. 141-155, Cap.13| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
|    |
| 28. | | SILVA, A. B. S.; SOUZA, B. de A.; PEREIRA, F. de M.; FERRY, G. R. A. Avaliação da viabilidade do peso em colônias de tiúba Melipona fasciculata como fator determinante de qualidade em avaliações de rotina. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA MEIO-NORTE, 7., 2021, Teresina, PI. Anais... Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2023. (Embrapa Meio-Norte. Documentos, 287). p. 16.| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
| |
| 29. | | RODRIGUES, L. B.; BARRETO, A. L. H.; PEREIRA, F. de M. Caracterização polínica de méis de Apis mellifera do território rural Vale dos Rios Piauí e Itaueira, PI. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA MEIO-NORTE, 4., 2018, Teresina, PI. Anais da IV Jornada Científica da Embrapa Meio-Norte. Brasília, DF: Embrapa, 2018. p. 23.| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
| |
| 33. | | RIBEIRO, M. de F.; PEREIRA, F. de M.; LOPES, M. T. do R.; MEIRELLES, R. N. Apicultura e meliponicultura. In: MELO, R. F. de; VOLTOLINI, T. V. (Ed.). Agricultura familiar dependente de chuva no Semiárido. Brasília, DF, Embrapa, 2019. cap. 10, p. 333-362.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 38. | | DAMASCENO, M. S.; FRANCO, L. J. D.; PEREIRA, F. de M.; HASHIMOTO, J. M. Caracterização de ingredientes do Piauí como fornecedor diário de nutrientes em forma de barra alimentícia. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA MEIO-NORTE, 8., 2022, Teresina, PI. Anais... Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2023. p. 27. (Embrapa Meio-Norte. Documentos, 291).| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
| |
| Registros recuperados : 189 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte; Embrapa Territorial. |
|
Data corrente: |
03/11/2023 |
|
Data da última atualização: |
01/03/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
FURTADO, A. L. dos S.; PEREIRA, F. de M. |
|
Afiliação: |
ANDRE LUIZ DOS SANTOS FURTADO, CNPM; FABIA DE MELLO PEREIRA, CPAMN. |
|
Título: |
Turismo rural como alternativa para o desenvolvimento de pequenos produtores. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Embrapa Territorial, 2023. |
|
Páginas: |
17 p. |
|
Série: |
(Embrapa Territorial. Documentos, 148) |
|
ISSN: |
0103-7811 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS 8. |
|
Conteúdo: |
RESUMO: O mundo rural enfrenta um desafio: apesar da melhora das condições de vida da população rural, a partir da mecanização e modernização da agricultura no meio da década de 1970, observouse uma redução na oferta de empregos nas áreas rurais, o que incentivou a migração para áreas urbanas, no Brasil (Potter et al., 2002; IBGE, 2011; Paz de Lima; Oliveira, 2014) e no mundo (Machline; Schwartz, 2017; Driessen, 2018; Argent, 2021). A agricultura tradicional foi parcialmente substituída por modelos modernos e digitais, e isso ocasionou uma movimentação dos moradores rurais para as cidades em busca de oportunidades de trabalho, mas também sociais e culturais. Recentemente, a busca pela natureza vem tornando-se cada vez mais relevante e observa-se uma retirada de parte da população urbana, pessoas descontentes com as condições de vida das grandes cidades, movimento denominado de contraurbanização (Berry, 1976). Segundo o IBGE (2011), em 1950, a população rural representava 63,8% da população brasileira. Em 2010, esse número foi reduzido para 15,6%, o que significa que somente 29,8 milhões de pessoas residiam em áreas rurais (Figura 1). O processo de migração rural?urbana acelerou-se a partir da década de 1950 e desacelerou-se a partir da década de 1990. No período de 1950?1960, a população urbana cresceu 8,5% e alcançou 11,7% no período de 1970-1980. Contudo, no período 2000?2010, esse crescimento foi de somente 3,1% (Figura 1). Esses números refletem uma desaceleração da migração rural?urbana. Será interessante observarmos o resultado do Censo 2022, o primeiro produzido dentro do ambiente da agricultura digital. MenosRESUMO: O mundo rural enfrenta um desafio: apesar da melhora das condições de vida da população rural, a partir da mecanização e modernização da agricultura no meio da década de 1970, observouse uma redução na oferta de empregos nas áreas rurais, o que incentivou a migração para áreas urbanas, no Brasil (Potter et al., 2002; IBGE, 2011; Paz de Lima; Oliveira, 2014) e no mundo (Machline; Schwartz, 2017; Driessen, 2018; Argent, 2021). A agricultura tradicional foi parcialmente substituída por modelos modernos e digitais, e isso ocasionou uma movimentação dos moradores rurais para as cidades em busca de oportunidades de trabalho, mas também sociais e culturais. Recentemente, a busca pela natureza vem tornando-se cada vez mais relevante e observa-se uma retirada de parte da população urbana, pessoas descontentes com as condições de vida das grandes cidades, movimento denominado de contraurbanização (Berry, 1976). Segundo o IBGE (2011), em 1950, a população rural representava 63,8% da população brasileira. Em 2010, esse número foi reduzido para 15,6%, o que significa que somente 29,8 milhões de pessoas residiam em áreas rurais (Figura 1). O processo de migração rural?urbana acelerou-se a partir da década de 1950 e desacelerou-se a partir da década de 1990. No período de 1950?1960, a população urbana cresceu 8,5% e alcançou 11,7% no período de 1970-1980. Contudo, no período 2000?2010, esse crescimento foi de somente 3,1% (Figura 1). Esses números refletem uma desaceleração da migr... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Economia rural; Redução da pobreza; Selo ODS 8. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento Rural; Desenvolvimento Sustentável. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1157758/1/6175.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02370nam a2200229 a 4500
001 2157758
005 2024-03-01
008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0103-7811
100 1 $aFURTADO, A. L. dos S.
245 $aTurismo rural como alternativa para o desenvolvimento de pequenos produtores.$h[electronic resource]
260 $aCampinas: Embrapa Territorial$c2023
300 $a17 p.
490 $a(Embrapa Territorial. Documentos, 148)
500 $aODS 8.
520 $aRESUMO: O mundo rural enfrenta um desafio: apesar da melhora das condições de vida da população rural, a partir da mecanização e modernização da agricultura no meio da década de 1970, observouse uma redução na oferta de empregos nas áreas rurais, o que incentivou a migração para áreas urbanas, no Brasil (Potter et al., 2002; IBGE, 2011; Paz de Lima; Oliveira, 2014) e no mundo (Machline; Schwartz, 2017; Driessen, 2018; Argent, 2021). A agricultura tradicional foi parcialmente substituída por modelos modernos e digitais, e isso ocasionou uma movimentação dos moradores rurais para as cidades em busca de oportunidades de trabalho, mas também sociais e culturais. Recentemente, a busca pela natureza vem tornando-se cada vez mais relevante e observa-se uma retirada de parte da população urbana, pessoas descontentes com as condições de vida das grandes cidades, movimento denominado de contraurbanização (Berry, 1976). Segundo o IBGE (2011), em 1950, a população rural representava 63,8% da população brasileira. Em 2010, esse número foi reduzido para 15,6%, o que significa que somente 29,8 milhões de pessoas residiam em áreas rurais (Figura 1). O processo de migração rural?urbana acelerou-se a partir da década de 1950 e desacelerou-se a partir da década de 1990. No período de 1950?1960, a população urbana cresceu 8,5% e alcançou 11,7% no período de 1970-1980. Contudo, no período 2000?2010, esse crescimento foi de somente 3,1% (Figura 1). Esses números refletem uma desaceleração da migração rural?urbana. Será interessante observarmos o resultado do Censo 2022, o primeiro produzido dentro do ambiente da agricultura digital.
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aDesenvolvimento Sustentável
653 $aEconomia rural
653 $aRedução da pobreza
653 $aSelo ODS 8
700 1 $aPEREIRA, F. de M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Territorial (CNPM) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
