| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
25/09/1992 |
|
Data da última atualização: |
01/07/1993 |
|
Autoria: |
FIGUEIREDO, V. de M.; TRIGUEIRO, M. G. S. |
|
Título: |
O processo de modernizacao nas fronteiras agricolas: a regiao geoeconomica de Brasilia. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Difusao de Tecnologia, Brasilia, v.3, n.2, p.199-224, maio/ago.1986. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Apresentam-se, neste artigo, resultados de pesquisa sobre as relacoes de producao e de prioridade na atividade agropecuaria da regiao geoeconomica de Brasilia. A analise tem por base censais relativos a absorcao de tecnologias, estrutura fundaria e condicoes de produtor, bem como informacoes colhidas por questionario visando apreender percepcoes diferenciadas a respeito da modernizacao tecnologica na agropecuaria da regiao. O texto e precedido de uma revisao dos principais argumentos levantados pelas ciencias sociais no estudo das fronteiras agricolas e da regiao dos cerrados. |
|
Palavras-Chave: |
Agropecuaria; Aspecto Social; Brasilia; Distrito Federal; Producao Agropecuaria; Regiao geoeconomica de Brasilia; Terra Agricola. |
|
Thesagro: |
Cerrado; Desenvolvimento Econômico; Fronteira Agrícola; Modernização; Tecnologia. |
|
Thesaurus Nal: |
modernization. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01443naa a2200289 a 4500
001 1094700
005 1993-07-01
008 1986 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFIGUEIREDO, V. de M.
245 $aO processo de modernizacao nas fronteiras agricolas$ba regiao geoeconomica de Brasilia.
260 $c1986
520 $aApresentam-se, neste artigo, resultados de pesquisa sobre as relacoes de producao e de prioridade na atividade agropecuaria da regiao geoeconomica de Brasilia. A analise tem por base censais relativos a absorcao de tecnologias, estrutura fundaria e condicoes de produtor, bem como informacoes colhidas por questionario visando apreender percepcoes diferenciadas a respeito da modernizacao tecnologica na agropecuaria da regiao. O texto e precedido de uma revisao dos principais argumentos levantados pelas ciencias sociais no estudo das fronteiras agricolas e da regiao dos cerrados.
650 $amodernization
650 $aCerrado
650 $aDesenvolvimento Econômico
650 $aFronteira Agrícola
650 $aModernização
650 $aTecnologia
653 $aAgropecuaria
653 $aAspecto Social
653 $aBrasilia
653 $aDistrito Federal
653 $aProducao Agropecuaria
653 $aRegiao geoeconomica de Brasilia
653 $aTerra Agricola
700 1 $aTRIGUEIRO, M. G. S.
773 $tCadernos de Difusao de Tecnologia, Brasilia$gv.3, n.2, p.199-224, maio/ago.1986.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
01/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
01/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
DUDAS, R. T.; PASINI, A.; BROWN, G. G.; BARTZ, M. L. C. |
|
Afiliação: |
RAFAELA T. DUDAS, Universidade Positivo; AMARILDO PASINI, UEL; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; MARIE L. C. BARTZ, University of Coimbra. |
|
Título: |
Perceptions on soil macrofauna in the agricultural field. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GLOBAL SYMPOSIUM ON SOIL BIODIVERSITY, 2021, Rome. Keep soil alive, protect soil biodiversity: proceedings. Rome: FAO, 2021. p. 879-885. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
In this study we have evaluated social perceptions on soil macrofauna among farmers and other stakeholders working in an agricultural context in Brazil. During the National No-Tillage Meetings of 2008 and 2018, we have interviewed a total of 171 people (87 in 2008 and 84 in 2018), where 35 percent were farmers (33 percent in 2008, and 36 percent in 2018). A questionnaire with 12 questions was used to determine the profile of interviewees, their soil management practices and perceptions regarding soil macrofauna. From a list of nine soil organisms only earthworms, spiders and centipedes, generally, were not considered pests. When asked about pest incidence, 61-73 percent of the interviewees noticed an increase, mostly related to the excessive use of pesticides (25-33 percent) and monocultures (38-55 percent) for both years. When asked about soil health indicators, more than 80 percent mentioned the presence of a large number of taxa, even including some that were considered pests earlier. The results showed a significant increase in pest incidence after 10 years, together with a decreasing trend in prevalence of good practices. This is profoundly worrisome and highlights the urgent need to foster capacity building and to stimulate more effort in dissemination of information about the importance and function of soil biodiversity, and their vast benefits to society. |
|
Palavras-Chave: |
Bioindicators; Soil macrofauna. |
|
Thesaurus NAL: |
Soil quality. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228345/1/Perceptions-Proceedings-of-the-Global-Symposium-on-Soil-Biodiversity-2021-2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01992nam a2200181 a 4500
001 2136900
005 2021-12-01
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDUDAS, R. T.
245 $aPerceptions on soil macrofauna in the agricultural field.$h[electronic resource]
260 $aIn: GLOBAL SYMPOSIUM ON SOIL BIODIVERSITY, 2021, Rome. Keep soil alive, protect soil biodiversity: proceedings. Rome: FAO, 2021. p. 879-885.$c2021
520 $aIn this study we have evaluated social perceptions on soil macrofauna among farmers and other stakeholders working in an agricultural context in Brazil. During the National No-Tillage Meetings of 2008 and 2018, we have interviewed a total of 171 people (87 in 2008 and 84 in 2018), where 35 percent were farmers (33 percent in 2008, and 36 percent in 2018). A questionnaire with 12 questions was used to determine the profile of interviewees, their soil management practices and perceptions regarding soil macrofauna. From a list of nine soil organisms only earthworms, spiders and centipedes, generally, were not considered pests. When asked about pest incidence, 61-73 percent of the interviewees noticed an increase, mostly related to the excessive use of pesticides (25-33 percent) and monocultures (38-55 percent) for both years. When asked about soil health indicators, more than 80 percent mentioned the presence of a large number of taxa, even including some that were considered pests earlier. The results showed a significant increase in pest incidence after 10 years, together with a decreasing trend in prevalence of good practices. This is profoundly worrisome and highlights the urgent need to foster capacity building and to stimulate more effort in dissemination of information about the importance and function of soil biodiversity, and their vast benefits to society.
650 $aSoil quality
653 $aBioindicators
653 $aSoil macrofauna
700 1 $aPASINI, A.
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aBARTZ, M. L. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
