| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
05/08/1996 |
|
Data da última atualização: |
12/02/2015 |
|
Autoria: |
GRAÇA, L. R.; RIBAS, L. C.; BAGGIO, A. J. |
|
Afiliação: |
Graça, L. R., EMBRAPA-CNPF, Ribas, L. C, Bolsista CNPq, Baggio, A. J., EMBRAPA-CNPF. |
|
Título: |
A rentabilidade econômica da bracatinga no Paraná. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 12, p. 47-72, jun. 1986. |
|
ISSN: |
0101-1057 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A partir de uma amostra de 105 produtores de bracatinga, obtida em 18 municípios do Sul do Paraná, e de estudos de caso em três propriedades que usam adubar as culturas intercalares no ano de implantação do bracatingal, analisou-se a rentabilidade desta essência florestal. A metodologia consistiu na determinação do Valor Líquido Presente, com as taxas de desconto de 6, 8 e 10%, bem como na determinação da Taxa Interna de Retorno, para três alternativas de exploração em relação à amostra, e quatro, em relação aos estudos de caso. A cada alternativa adicionou-se a atividade da apicultura como fonte de renda extra. As análises se fizeram tanto para exploração, a curto prazo (7 anos) como a longo prazo (21 anos). Estudou-se também a competitividade econômica da bracatinga em comparação com a do Pinus elliottii, Eucalyptus viminalis e erva-mate. As conclusões, para curto e longo prazos, foram: 1. O sistema de cultivo da bracatinga praticado somente pelo proprietário, em comparação com o da contratação de mão-de-obra de terceiros, é o mais rentável; 2. Qualquer dos procedimentos torna-se mais rentável com a inclusão da apicultura às culturas intercalares (milho e feijão); 3. A adubaçâo nas culturas intercalares mostrou-se pouco lucrativa dentro de quatro parâmetros de preço, o que indica tratar-se de uma tecnologia de risco relativamente alto; 4. Para exploração comercial, a bracatinga apresenta-se como alternativa econômica melhor que o P. elliottii e o E. viminalis, na sua região de ocorrência natural, sendo que estes mostraram-se inviáveis, economicamente, a qualquer prazo de tempo, não sendo recomendáveis para pequenos proprietários; 5. A erva-mate mostrou-se como a atividade mais rentável, entretanto, devido à sua diferente finalidade (produção de folhas) ela poderá ser uma opção de complementaridade, dentro da exploração da propriedade. MenosA partir de uma amostra de 105 produtores de bracatinga, obtida em 18 municípios do Sul do Paraná, e de estudos de caso em três propriedades que usam adubar as culturas intercalares no ano de implantação do bracatingal, analisou-se a rentabilidade desta essência florestal. A metodologia consistiu na determinação do Valor Líquido Presente, com as taxas de desconto de 6, 8 e 10%, bem como na determinação da Taxa Interna de Retorno, para três alternativas de exploração em relação à amostra, e quatro, em relação aos estudos de caso. A cada alternativa adicionou-se a atividade da apicultura como fonte de renda extra. As análises se fizeram tanto para exploração, a curto prazo (7 anos) como a longo prazo (21 anos). Estudou-se também a competitividade econômica da bracatinga em comparação com a do Pinus elliottii, Eucalyptus viminalis e erva-mate. As conclusões, para curto e longo prazos, foram: 1. O sistema de cultivo da bracatinga praticado somente pelo proprietário, em comparação com o da contratação de mão-de-obra de terceiros, é o mais rentável; 2. Qualquer dos procedimentos torna-se mais rentável com a inclusão da apicultura às culturas intercalares (milho e feijão); 3. A adubaçâo nas culturas intercalares mostrou-se pouco lucrativa dentro de quatro parâmetros de preço, o que indica tratar-se de uma tecnologia de risco relativamente alto; 4. Para exploração comercial, a bracatinga apresenta-se como alternativa econômica melhor que o P. elliottii e o E. viminalis, na sua regiã... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Parana. |
|
Thesagro: |
Análise Econômica; Bracatinga; Mimosa Scabrella. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; economic analysis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPF-2009-09/4850/1/graca.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02556naa a2200241 a 4500
001 1282067
005 2015-02-12
008 1986 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0101-1057
100 1 $aGRAÇA, L. R.
245 $aA rentabilidade econômica da bracatinga no Paraná.
260 $c1986
520 $aA partir de uma amostra de 105 produtores de bracatinga, obtida em 18 municípios do Sul do Paraná, e de estudos de caso em três propriedades que usam adubar as culturas intercalares no ano de implantação do bracatingal, analisou-se a rentabilidade desta essência florestal. A metodologia consistiu na determinação do Valor Líquido Presente, com as taxas de desconto de 6, 8 e 10%, bem como na determinação da Taxa Interna de Retorno, para três alternativas de exploração em relação à amostra, e quatro, em relação aos estudos de caso. A cada alternativa adicionou-se a atividade da apicultura como fonte de renda extra. As análises se fizeram tanto para exploração, a curto prazo (7 anos) como a longo prazo (21 anos). Estudou-se também a competitividade econômica da bracatinga em comparação com a do Pinus elliottii, Eucalyptus viminalis e erva-mate. As conclusões, para curto e longo prazos, foram: 1. O sistema de cultivo da bracatinga praticado somente pelo proprietário, em comparação com o da contratação de mão-de-obra de terceiros, é o mais rentável; 2. Qualquer dos procedimentos torna-se mais rentável com a inclusão da apicultura às culturas intercalares (milho e feijão); 3. A adubaçâo nas culturas intercalares mostrou-se pouco lucrativa dentro de quatro parâmetros de preço, o que indica tratar-se de uma tecnologia de risco relativamente alto; 4. Para exploração comercial, a bracatinga apresenta-se como alternativa econômica melhor que o P. elliottii e o E. viminalis, na sua região de ocorrência natural, sendo que estes mostraram-se inviáveis, economicamente, a qualquer prazo de tempo, não sendo recomendáveis para pequenos proprietários; 5. A erva-mate mostrou-se como a atividade mais rentável, entretanto, devido à sua diferente finalidade (produção de folhas) ela poderá ser uma opção de complementaridade, dentro da exploração da propriedade.
650 $aBrazil
650 $aeconomic analysis
650 $aAnálise Econômica
650 $aBracatinga
650 $aMimosa Scabrella
653 $aBrasil
653 $aParana
700 1 $aRIBAS, L. C.
700 1 $aBAGGIO, A. J.
773 $tBoletim de Pesquisa Florestal, Colombo$gn. 12, p. 47-72, jun. 1986.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
04/04/2017 |
|
Data da última atualização: |
04/04/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
NEGRI, B. F.; FERREIRA, N. F.; PALHARES, P. L. S.; LANA, U. G. P.; ALVES, M. C.; GUIMARAES, C. T.; CARNEIRO, A. A.; SOUSA, S. M. de. |
|
Afiliação: |
Barbara França Negri; Nataly F. Ferreira; Patrícia L. S. Palhares; UBIRACI GOMES DE PAULA LANA, CNPMS; MEIRE DE CASSIA ALVES, CNPMS; CLAUDIA TEIXEIRA GUIMARAES, CNPMS; ANDREA ALMEIDA CARNEIRO, CNPMS; SYLVIA MORAIS DE SOUSA TINOCO, CNPMS. |
|
Título: |
Functional characterization of maize Phosphorus-Starvation Tolerance 1 (ZmPstol8.02) promoter. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ANNUAL MAIZE GENETICS CONFERENCE, 59., 2017, St. Louis. Program and abstracts... St. Louis: [s.n.], 2017. p. 123. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Tolerância. |
|
Thesagro: |
Fósforo. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/158560/1/Functional-characterization-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00702nam a2200205 a 4500
001 2068081
005 2017-04-04
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aNEGRI, B. F.
245 $aFunctional characterization of maize Phosphorus-Starvation Tolerance 1 (ZmPstol8.02) promoter.$h[electronic resource]
260 $aIn: ANNUAL MAIZE GENETICS CONFERENCE, 59., 2017, St. Louis. Program and abstracts... St. Louis: [s.n.], 2017. p. 123.$c2017
650 $aFósforo
653 $aTolerância
700 1 $aFERREIRA, N. F.
700 1 $aPALHARES, P. L. S.
700 1 $aLANA, U. G. P.
700 1 $aALVES, M. C.
700 1 $aGUIMARAES, C. T.
700 1 $aCARNEIRO, A. A.
700 1 $aSOUSA, S. M. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
