|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
16/12/2009 |
Data da última atualização: |
16/12/2009 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
PINTO, J. R. R.; SANO, E. E.; REINO, C. M.; PINTO, C. A. da S. |
Afiliação: |
José Roberto Rodrigues Pinto, UnB; EDSON EYJI SANO, CPAC; REINO, CHRISTIANY MARQUES, CPAC; CAMILA ANDRÉA DA SILVA PINTO, UnB. |
Título: |
Parque nacionais do cerrado e os tipos de formações vegetacionais preservados. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
Natureza & Conservação, v. 7, n. 2, p. 57-71, out. 2009. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O cerrado é o segundo bioma brasileiro mais extenso e é o que vem sofrendo a maior pressão antrópica para o agronegócio. Visando fornecer subsídios ao monitoramento e manejo das Unidades de Conservação, o presente estudo buscou responder a questão: quais formações vegetacionais estão sendo preservadas nos Parques Nacionais do bioma Cerrado? Para tanto, formam classificadas e quantificadas as áreas com formações florestais, savânicas e campestres nos 15 Parques Nacionais localizados no Cerrado. Imagens geocover do satélite Landsat ETM+ foram processadas por meio da técnica de segmentação de imagens. Como resultado verificou-se que apenas 1,3% do bioma encontra-se protegido na categoria de Prque Nacional e que privilegia a conservação das formações savânicas (66,7%), seguida das florestais (23,4%) e campestres (9,1%). Algumas Unidades de Conservação se destacam por proteger uma formação específica, como são os casos dos Parques Nacionais das Emas (74,6% campestres), da Chapada Diamantina (80,5% savânicas) e de Sete Cidades (42,8% florestais). As áreas registradas para as três formaçaões analisadas representamas proporções originalmente encontradas no bioma, no entanto, é recomendável a criação de novas Unidades de Conservação de proteção integral em áreas com predomínio das formações campestres e florestais, principalmente nas fitofisionomias Campos Úmidos, Florestas Estacionais e Cerradão. |
Palavras-Chave: |
Savana tropical; Unidade de conservação. |
Thesagro: |
Cerrado; Sensoriamento remoto; Vegetação. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02081naa a2200217 a 4500 001 1578161 005 2009-12-16 008 2009 bl --- 0-- u #d 100 1 $aPINTO, J. R. R. 245 $aParque nacionais do cerrado e os tipos de formações vegetacionais preservados. 260 $c2009 520 $aO cerrado é o segundo bioma brasileiro mais extenso e é o que vem sofrendo a maior pressão antrópica para o agronegócio. Visando fornecer subsídios ao monitoramento e manejo das Unidades de Conservação, o presente estudo buscou responder a questão: quais formações vegetacionais estão sendo preservadas nos Parques Nacionais do bioma Cerrado? Para tanto, formam classificadas e quantificadas as áreas com formações florestais, savânicas e campestres nos 15 Parques Nacionais localizados no Cerrado. Imagens geocover do satélite Landsat ETM+ foram processadas por meio da técnica de segmentação de imagens. Como resultado verificou-se que apenas 1,3% do bioma encontra-se protegido na categoria de Prque Nacional e que privilegia a conservação das formações savânicas (66,7%), seguida das florestais (23,4%) e campestres (9,1%). Algumas Unidades de Conservação se destacam por proteger uma formação específica, como são os casos dos Parques Nacionais das Emas (74,6% campestres), da Chapada Diamantina (80,5% savânicas) e de Sete Cidades (42,8% florestais). As áreas registradas para as três formaçaões analisadas representamas proporções originalmente encontradas no bioma, no entanto, é recomendável a criação de novas Unidades de Conservação de proteção integral em áreas com predomínio das formações campestres e florestais, principalmente nas fitofisionomias Campos Úmidos, Florestas Estacionais e Cerradão. 650 $aCerrado 650 $aSensoriamento remoto 650 $aVegetação 653 $aSavana tropical 653 $aUnidade de conservação 700 1 $aSANO, E. E. 700 1 $aREINO, C. M. 700 1 $aPINTO, C. A. da S. 773 $tNatureza & Conservação$gv. 7, n. 2, p. 57-71, out. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Instrumentação. Para informações adicionais entre em contato com cnpdia.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação. |
Data corrente: |
05/11/2018 |
Data da última atualização: |
05/11/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
GIROTO, A. S.; GUIMARÃES, G. G. F.; OLIVEIRA, C. R. de. |
Afiliação: |
CAUE RIBEIRO DE OLIVEIRA, CNPDIA. |
Título: |
A novel, simple route to produce urea: urea-formaldehyde composites for controlled release of fertilizers. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Polymers and the Environment, v. 26, n. 6, p. 2448-2458, 2018. |
DOI: |
10.1007/s10924-017-1141-z |
Idioma: |
Inglês |
Palavras-Chave: |
Lançamento controlado; Perdas de nitrogênio; Polimerização parcial. |
Thesagro: |
Fertilizante. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00674naa a2200193 a 4500 001 2098771 005 2018-11-05 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1007/s10924-017-1141-z$2DOI 100 1 $aGIROTO, A. S. 245 $aA novel, simple route to produce urea$burea-formaldehyde composites for controlled release of fertilizers.$h[electronic resource] 260 $c2018 650 $aFertilizante 653 $aLançamento controlado 653 $aPerdas de nitrogênio 653 $aPolimerização parcial 700 1 $aGUIMARÃES, G. G. F. 700 1 $aOLIVEIRA, C. R. de 773 $tJournal of Polymers and the Environment$gv. 26, n. 6, p. 2448-2458, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|