| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
21/11/2002 |
|
Data da última atualização: |
21/11/2002 |
|
Autoria: |
YAMANAKA, C. H.; CORTE, H. R.; HIRAMA, S. K.; MORITA, M. A.; GABE, H.; BRITO, C. de. |
|
Título: |
Cultivar de soja Elite nas condicoes da regiao central do Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 23., 2001, Londrina, PR. Resumos. Londrina: Embrapa Soja, 2001. |
|
Páginas: |
p. 57-58. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 157).
|
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Cerrado; Glycine Max; Soja; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00715naa a2200241 a 4500
001 1565765
005 2002-11-21
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aYAMANAKA, C. H.
245 $aCultivar de soja Elite nas condicoes da regiao central do Brasil.
260 $c2001
300 $ap. 57-58.
490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 157).
650 $aCerrado
650 $aGlycine Max
650 $aSoja
650 $aVariedade
700 1 $aCORTE, H. R.
700 1 $aHIRAMA, S. K.
700 1 $aMORITA, M. A.
700 1 $aGABE, H.
700 1 $aBRITO, C. de
773 $tIn: REUNIAO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIAO CENTRAL DO BRASIL, 23., 2001, Londrina, PR. Resumos. Londrina: Embrapa Soja, 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
19/11/1999 |
|
Data da última atualização: |
24/01/2023 |
|
Autoria: |
GONCALVES, T. de M.; MARTINEZ, M. L.; MELO, C. M. R. de; VERNEQUE, R. da S.; OLIVEIRA, A. I. G. de. |
|
Afiliação: |
CNPGL. |
|
Título: |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 28, n. 6, p. 993-999, 1999. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados. |
|
Palavras-Chave: |
Bovinos; Control method; Gado de leite; Gyr breed; Metodos de controle; Producao de leite; Raca gir. |
|
Thesaurus NAL: |
cattle; dairy cattle; milk yield. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/593706/1/Comparacao-de-metodos-alternativos-para-estimar-a-producao-de-leite-de-vacas.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02342naa a2200301 a 4500
001 1593706
005 2023-01-24
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013$2DOI
100 1 $aGONCALVES, T. de M.
245 $aComparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir.$h[electronic resource]
260 $c1999
520 $aO objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados.
650 $acattle
650 $adairy cattle
650 $amilk yield
653 $aBovinos
653 $aControl method
653 $aGado de leite
653 $aGyr breed
653 $aMetodos de controle
653 $aProducao de leite
653 $aRaca gir
700 1 $aMARTINEZ, M. L.
700 1 $aMELO, C. M. R. de
700 1 $aVERNEQUE, R. da S.
700 1 $aOLIVEIRA, A. I. G. de
773 $tRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosa$gv. 28, n. 6, p. 993-999, 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
