| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
26/03/2002 |
|
Data da última atualização: |
26/03/2002 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, J. R. A.; MENDES, I. C.; VIVALDI, L. |
|
Título: |
Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado sob vegetacao nativa e sob cultivo: avaliacao dos metodos de fumigaca-incubacao e fumigacao-extracao. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciencia do Solo, Vicosa, v. 25, p. 863-871, 2001. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A biomassa microbiana do solo e um componente essencial da materia organica que, entre outras funcoes regula a ciclagem de nutrientes do solo. Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana, destacam-se os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do Cerrado, não existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CEF e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de Cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - mata de galeria, campo sujo e cerradao. Amostras de solo foram coletadas em duas profundidades, 0-5 cm e 5-20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro e agosto de 1999 e janeirode 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes, independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas, tendo as pastagens consorciadas apresentando maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A interacao profundidade x metodos foi significativa. Não houve diferencas entre as profundidades 0-5 cm e 5-20 cm,quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas nativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados, tendo a mata de galeria apresentando niveis de CBMS superiores aos do cerradao e campo sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas pelo fato de as diferencas nos teores do carbono da biomassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas terem sido mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CEF e CFI foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa. MenosA biomassa microbiana do solo e um componente essencial da materia organica que, entre outras funcoes regula a ciclagem de nutrientes do solo. Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana, destacam-se os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do Cerrado, não existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CEF e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de Cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - mata de galeria, campo sujo e cerradao. Amostras de solo foram coletadas em duas profundidades, 0-5 cm e 5-20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro e agosto de 1999 e janeirode 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes, independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas, tendo as pastagens consorciadas apresentando maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A interacao profundidade x metodos foi significativa. Não houve diferencas entre as profundidades 0-5 cm e 5-20 cm,quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as me... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultura anual; Indigenous organisms; Planta nativa; Riparian vegetation. |
|
Thesagro: |
Biomassa; Carbono; Cerrado; Mata Ciliar; Pastagem Consorciada; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
annuals; biomass; carbon; mixed cropping. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02986naa a2200313 a 4500
001 1564561
005 2002-03-26
008 2001 bl --- 0-- u #d
100 1 $aOLIVEIRA, J. R. A.
245 $aCarbono da biomassa microbiana em solos de cerrado sob vegetacao nativa e sob cultivo$bavaliacao dos metodos de fumigaca-incubacao e fumigacao-extracao.
260 $c2001
520 $aA biomassa microbiana do solo e um componente essencial da materia organica que, entre outras funcoes regula a ciclagem de nutrientes do solo. Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana, destacam-se os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do Cerrado, não existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CEF e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de Cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - mata de galeria, campo sujo e cerradao. Amostras de solo foram coletadas em duas profundidades, 0-5 cm e 5-20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro e agosto de 1999 e janeirode 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes, independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas, tendo as pastagens consorciadas apresentando maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A interacao profundidade x metodos foi significativa. Não houve diferencas entre as profundidades 0-5 cm e 5-20 cm,quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas nativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados, tendo a mata de galeria apresentando niveis de CBMS superiores aos do cerradao e campo sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas pelo fato de as diferencas nos teores do carbono da biomassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas terem sido mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CEF e CFI foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa.
650 $aannuals
650 $abiomass
650 $acarbon
650 $amixed cropping
650 $aBiomassa
650 $aCarbono
650 $aCerrado
650 $aMata Ciliar
650 $aPastagem Consorciada
650 $aSolo
653 $aCultura anual
653 $aIndigenous organisms
653 $aPlanta nativa
653 $aRiparian vegetation
700 1 $aMENDES, I. C.
700 1 $aVIVALDI, L.
773 $tRevista Brasileira de Ciencia do Solo, Vicosa$gv. 25, p. 863-871, 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
