| |
|
|
| Registros recuperados : 64 | |
| 61. |  | DOMIT, L. A.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; PANIZZI, A. R.; SOSA-GOMEZ, D. R.; GAZZONI, D. L.; CORSO, I. C.; ANDRADE, J. G. M. de; MOSCARDI, F.; HOFFMANN-CAMPO, C.B.; OLIVEIRA, L. J.; MORALES, L. Difusão de tecnologias recomendadas para o controle integrado de insetos-pragas da soja (04.0.94.323-10). In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa da Embrapa Soja 1997. Londrina, 1998. p. 86-89. (Embrapa-CNPSo. Documentos, 118).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
|   |
| 62. | | DOMIT, L. A.; FERREIRA, B. S. C.; PANIZZI, A. R.; GOMEZ, D. R. S.; GAZZONI, D. L.; CORSO, I. C.; ANDRADE, J. G. M. de; MOSCARDI, F.; HOFMANN CAMPO, C. B.; OLIVEIRA, L. J. Difusão de tecnologias recomendadas para o controle integrado de insetos-pragas da soja (04.0.94.323-10). In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa da Embrapa Soja 1996. Londrina, 1997. p. 84-85. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 104). Nome correto do segundo autor CORRÊA-FERREIRA, B. S.; Nome correto do terceiro autor: SOSA-GÓMEZ, D. R.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 63. | | DOMIT, L. A.; CORREIA-FERREIRA, B. S.; PANIZZI, A. R.; SOSA-GOMEZ, D. R.; GAZZONI, D. L.; CORSO, I. C.; ANDRADE, J. G. M. de; MOSCARDI, F.; HOFFMANN-CAMPO, C. B.; OLIVEIRA, L. J. Difusão de tecnologias recomendadas para o controle integrado de insetos-pragas da soja. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 19., 1997, Jaboticabal. Ata e resumos. Londrina: Embrapa-CNPSo, 1997. p. 169-170. (Embrapa-CNPSo. Documentos, 107). Nome correto do segundo autor CORREA-FERREIRA, B. S.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 64. | | GAZZIERO, D. L. P.; ROESSING, A. C.; GARCIA, A.; LANTMANN, A. F.; GAUDENCIO, C. de A.; MESQUITA, C. M.; HOFFMANN CAMPO, C. B.; MOSCARDI, F.; VIEIRA, M.; HOMECHIN, M.; PALHANO, J. B.; ANDRADE, J. G. M.; YORINORI, J. T.; GALERANI, P. R.; CAMPO, R. J. Avaliacao de sistemas de preparo do solo e semeadura da soja. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1981/82. Londrina, 1982. p.163-164.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| Registros recuperados : 64 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
24/02/2010 |
|
Data da última atualização: |
25/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - A |
|
Autoria: |
AGUIAR, M. I. de; MAIA, S. M. F.; OLIVEIRA, T. S. de; MENDONÇA, E. S.; ARAÚJO FILHO, J. A. de. |
|
Afiliação: |
Maria Ivanilda de Aguiar, UFV, Viçosa-MG.; Stoecio Malta Ferreira Maia, ESALQ-USP, Piracicaba- SP.; Teógenes Senna de Oliveira, UFC, Fortaleza, CE.; Eduardo Sá Mendonça, UFV, Viçosa-MG.; João Ambrosio de Araújo Filho, Embrapa Caprinos (CNPC). |
|
Título: |
Perdas de solo, água e nutrientes em sistemas agroflorestais no município de Sobral, CE. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ciência Agronômica, v. 37, n. 3, p.270-278, 2006. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As condições edafoclimáticas do semi-árido brasileiro, associadas a sistemas agrícolas totalmente extrativista, o tornam um ambiente extremamente frágil e de alta susceptibilidade aos processos erosivos, sugerindo que outras alternativas de uso agrícola devem ser adotadas. Com o objetivo de testar a hipótese que os sistemas agroflorestais reduzem a intensidade da ação dos agentes erosivos, foram avaliados os seguintes sistemas agrícolas: agrossilvipastoril (AGP), silvipastoril (SILV), tradicional cultivado em 1998 e 1999 (TR98), tradicional cultivado em 2002 e 2003 (TR02), cultivo intensivo (CI), reserva legal 1 (RL1) e reserva legal 2 (RL2). A coleta de solo e água foi realizada através de estruturas instaladas na área da pesquisa no período chuvoso de 2003. Posteriormente, esses solos foram quantificados e analisados quanto aos teores totais de P, Na, K, Ca, Mg, Fe, Cu, Zn, Mn e carbono orgânico. Os resultados indicam que as maiores perdas de solo e de água ocorreram respectivamente, na área de reserva legal 1 e no tratamento TR98. Entre os tratamentos agroflorestais e o convencional, observou-se maiores perdas de solo e/ou água naqueles em que houve uma maior mobilização de solo, como nos tratamentos AGP, TR98 e CI. Os teores totais de nutrientes e carbono orgânico perdidos foram proporcionais aos de solo e água. |
|
Palavras-Chave: |
Agroecologia; Agroforesty systems; Brasil; Ceará; Equação universal de perdas de solo; Perdas da água; Perdas de nutrientes; Semiárido; Sistema agroflorestal; Sobral. |
|
Thesagro: |
Erosão do solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Agroecology; Arid lands; Brazil; Soil erosion; Universal Soil Loss Equation. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/27154/1/API-Perdas-de-solo-agua-e-nutrientes-em-sistemas-agroflorestais-no.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02404naa a2200361 a 4500
001 1658648
005 2019-09-25
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAGUIAR, M. I. de
245 $aPerdas de solo, água e nutrientes em sistemas agroflorestais no município de Sobral, CE.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aAs condições edafoclimáticas do semi-árido brasileiro, associadas a sistemas agrícolas totalmente extrativista, o tornam um ambiente extremamente frágil e de alta susceptibilidade aos processos erosivos, sugerindo que outras alternativas de uso agrícola devem ser adotadas. Com o objetivo de testar a hipótese que os sistemas agroflorestais reduzem a intensidade da ação dos agentes erosivos, foram avaliados os seguintes sistemas agrícolas: agrossilvipastoril (AGP), silvipastoril (SILV), tradicional cultivado em 1998 e 1999 (TR98), tradicional cultivado em 2002 e 2003 (TR02), cultivo intensivo (CI), reserva legal 1 (RL1) e reserva legal 2 (RL2). A coleta de solo e água foi realizada através de estruturas instaladas na área da pesquisa no período chuvoso de 2003. Posteriormente, esses solos foram quantificados e analisados quanto aos teores totais de P, Na, K, Ca, Mg, Fe, Cu, Zn, Mn e carbono orgânico. Os resultados indicam que as maiores perdas de solo e de água ocorreram respectivamente, na área de reserva legal 1 e no tratamento TR98. Entre os tratamentos agroflorestais e o convencional, observou-se maiores perdas de solo e/ou água naqueles em que houve uma maior mobilização de solo, como nos tratamentos AGP, TR98 e CI. Os teores totais de nutrientes e carbono orgânico perdidos foram proporcionais aos de solo e água.
650 $aAgroecology
650 $aArid lands
650 $aBrazil
650 $aSoil erosion
650 $aUniversal Soil Loss Equation
650 $aErosão do solo
653 $aAgroecologia
653 $aAgroforesty systems
653 $aBrasil
653 $aCeará
653 $aEquação universal de perdas de solo
653 $aPerdas da água
653 $aPerdas de nutrientes
653 $aSemiárido
653 $aSistema agroflorestal
653 $aSobral
700 1 $aMAIA, S. M. F.
700 1 $aOLIVEIRA, T. S. de
700 1 $aMENDONÇA, E. S.
700 1 $aARAÚJO FILHO, J. A. de
773 $tRevista Ciência Agronômica$gv. 37, n. 3, p.270-278, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
