|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
07/04/2004 |
Data da última atualização: |
27/07/2007 |
Autoria: |
SÁ, M. E. L. de; ZITO, R. K.; MORAIS, F. C.; ARANTES, N. E. |
Título: |
Fungicide effect in soybean sensorial characteristics in two environments. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
In: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 7.; INTERNATIONAL SOYBEAN PROCESSING AND UTILIZATION CONFERENCE, 4.; CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 3., 2004, Foz do Iguassu. Abstracts of contributed papers and posters. Londrina: Embrapa Soybean, 2004. |
Páginas: |
p. 287. |
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 228). |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Editado por Flávio Moscardi, Clara Beatriz Hoffmann-Campo, Odilon Ferreira Saraiva, Paulo Roberto Galerani, Francisco Carlos Krzyzanowski, Mercedes Concordia Carrão-Panizzi. |
Conteúdo: |
Although Brazil is the second biggest world producer of soybean, the consumption of this legume as protein source in our country is very low, being practically to be considered worthless. The exotic soybean flavor to the Brazilian palate, caused mainly for the action of lipoxigenases, has contributed for its limited acceptability. The rejection can also occur in function of a deterioration of some characteristics of quality. It is known that environmental conditions influences in the concentration of proteins and isoflavones, being able also to modify the grain flavor. Regions with higher altitudes and, consequently, lower temperatures are indicative of soybean grains with better flavor. The arising of new illnesses in the Brazilian soybean fields, as Phakopsora pachyrhizi, has demanded for more fungicide treatment and its influence on the grain flavor is not known. This work had the purpose to carry out a sensorial analysis in relation to the palatability of two soybean cultivars, BRSMG Robusta and BRSMG Garantia, sowed in Uberaba (760m) and Sacramento (1000m), Minas Gerais State, with and without the fungicides Epoxiconazole + Pyraclostrobin (25 + 66.5g/ha), when the soybean was in R5.4 stage. The study was based on a scale, varying of 1 (very bad) to 9 (very good), in a completely randomized design with seven replications. After cooking, the samples were grinded with the purpose to promote a homogenization of the grain flavor. Data were transformed to square root. There was significant difference between locations (P=0.039). The grains produced in Sacramento, independently of the cultivar, had better averages of flavor than those produced in Uberaba. It was also observed significant difference between cultivars (P=0.031), with BRSMG Garantia showing better flavor than BRSMG Robusta. The fungicide application reduced the acceptability of soybean grains (P=0.469), probably, for the presence of some residue in the grains. MenosAlthough Brazil is the second biggest world producer of soybean, the consumption of this legume as protein source in our country is very low, being practically to be considered worthless. The exotic soybean flavor to the Brazilian palate, caused mainly for the action of lipoxigenases, has contributed for its limited acceptability. The rejection can also occur in function of a deterioration of some characteristics of quality. It is known that environmental conditions influences in the concentration of proteins and isoflavones, being able also to modify the grain flavor. Regions with higher altitudes and, consequently, lower temperatures are indicative of soybean grains with better flavor. The arising of new illnesses in the Brazilian soybean fields, as Phakopsora pachyrhizi, has demanded for more fungicide treatment and its influence on the grain flavor is not known. This work had the purpose to carry out a sensorial analysis in relation to the palatability of two soybean cultivars, BRSMG Robusta and BRSMG Garantia, sowed in Uberaba (760m) and Sacramento (1000m), Minas Gerais State, with and without the fungicides Epoxiconazole + Pyraclostrobin (25 + 66.5g/ha), when the soybean was in R5.4 stage. The study was based on a scale, varying of 1 (very bad) to 9 (very good), in a completely randomized design with seven replications. After cooking, the samples were grinded with the purpose to promote a homogenization of the grain flavor. Data were transformed to square root. There w... Mostrar Tudo |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02851naa a2200193 a 4500 001 1466836 005 2007-07-27 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSÁ, M. E. L. de 245 $aFungicide effect in soybean sensorial characteristics in two environments. 260 $c2004 300 $ap. 287. 490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 228). 500 $aEditado por Flávio Moscardi, Clara Beatriz Hoffmann-Campo, Odilon Ferreira Saraiva, Paulo Roberto Galerani, Francisco Carlos Krzyzanowski, Mercedes Concordia Carrão-Panizzi. 520 $aAlthough Brazil is the second biggest world producer of soybean, the consumption of this legume as protein source in our country is very low, being practically to be considered worthless. The exotic soybean flavor to the Brazilian palate, caused mainly for the action of lipoxigenases, has contributed for its limited acceptability. The rejection can also occur in function of a deterioration of some characteristics of quality. It is known that environmental conditions influences in the concentration of proteins and isoflavones, being able also to modify the grain flavor. Regions with higher altitudes and, consequently, lower temperatures are indicative of soybean grains with better flavor. The arising of new illnesses in the Brazilian soybean fields, as Phakopsora pachyrhizi, has demanded for more fungicide treatment and its influence on the grain flavor is not known. This work had the purpose to carry out a sensorial analysis in relation to the palatability of two soybean cultivars, BRSMG Robusta and BRSMG Garantia, sowed in Uberaba (760m) and Sacramento (1000m), Minas Gerais State, with and without the fungicides Epoxiconazole + Pyraclostrobin (25 + 66.5g/ha), when the soybean was in R5.4 stage. The study was based on a scale, varying of 1 (very bad) to 9 (very good), in a completely randomized design with seven replications. After cooking, the samples were grinded with the purpose to promote a homogenization of the grain flavor. Data were transformed to square root. There was significant difference between locations (P=0.039). The grains produced in Sacramento, independently of the cultivar, had better averages of flavor than those produced in Uberaba. It was also observed significant difference between cultivars (P=0.031), with BRSMG Garantia showing better flavor than BRSMG Robusta. The fungicide application reduced the acceptability of soybean grains (P=0.469), probably, for the presence of some residue in the grains. 700 1 $aZITO, R. K. 700 1 $aMORAIS, F. C. 700 1 $aARANTES, N. E. 773 $tIn: WORLD SOYBEAN RESEARCH CONFERENCE, 7.; INTERNATIONAL SOYBEAN PROCESSING AND UTILIZATION CONFERENCE, 4.; CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 3., 2004, Foz do Iguassu. Abstracts of contributed papers and posters. Londrina: Embrapa Soybean, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Uva e Vinho. Para informações adicionais entre em contato com cnpuv.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
26/06/2014 |
Data da última atualização: |
14/06/2019 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
MELLO, L. M. R. de; MACHADO, C. A. E.; SILVA, S. M. R. da. |
Afiliação: |
LOIVA MARIA RIBEIRO DE MELLO, CNPUV; CARLOS ALBERTO ELY MACHADO, CNPUV; Sonia Marliza Rodrigues da Silva. |
Título: |
Dados cadastrais da viticultura do Rio Grande do Sul: 2008 a 2012. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: MELLO, L. M. R. de; MACHADO, C. A. E. Cadastro Vitícola do Rio Grande do Sul (2008 a 2012). Brasília, DF: Embrapa, 2013. Cap. 1. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O cadastro vitícola fornece informações sobre os produtores de vinho do Rio Grande do Sul. Neste capítulo, apresentam-se os seguintes resultados: 1. Número de propriedades, área média das propriedades e área ocupada com vinhedos, por microrregião do estado do Rio Grande do Sul, 2012; 2. Número de propriedades e área de vinhedos dos principais municípios produtores de uvas do Rio Grande do Sul, 2008 a 2012; 3. Distribuição das cultivares de videiras do Rio Grande do Sul, em três categorias: (A) Área; (B) Produção, 2012; 4. Área e produção de uvas do Rio Grande do Sul, por sistema de condução, 2012; 5. Origem dos porta-enxertos, 2012; 6. Área e Produção de uvas por grupo de cultivares e por Microrregião do Estado do Rio Grande do Sul, 2012; 7. Área e produção das cultivares americanas, Rio Grande do Sul, 2012; 8. Área e produção das cultivares híbridas, Rio Grande do Sul, 2012; 9. Área e produção das cultivares viníferas, Rio Grande do Sul, 2012; 10. Área, número de pés e produção de uvas do Rio Grande do Sul, por sistema de condução, 2012; 11. Área número de pés e produção de uvas por porta-enxerto utilizado e por grupo de cultivares, Rio Grande do Sul, 2012. |
Palavras-Chave: |
Cadastro vitícola; Rio Grande do Sul. |
Thesagro: |
Cadastro; Uva; Viticultura; Zoneamento agrícola. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01926naa a2200217 a 4500 001 1988956 005 2019-06-14 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMELLO, L. M. R. de 245 $aDados cadastrais da viticultura do Rio Grande do Sul$b2008 a 2012.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aO cadastro vitícola fornece informações sobre os produtores de vinho do Rio Grande do Sul. Neste capítulo, apresentam-se os seguintes resultados: 1. Número de propriedades, área média das propriedades e área ocupada com vinhedos, por microrregião do estado do Rio Grande do Sul, 2012; 2. Número de propriedades e área de vinhedos dos principais municípios produtores de uvas do Rio Grande do Sul, 2008 a 2012; 3. Distribuição das cultivares de videiras do Rio Grande do Sul, em três categorias: (A) Área; (B) Produção, 2012; 4. Área e produção de uvas do Rio Grande do Sul, por sistema de condução, 2012; 5. Origem dos porta-enxertos, 2012; 6. Área e Produção de uvas por grupo de cultivares e por Microrregião do Estado do Rio Grande do Sul, 2012; 7. Área e produção das cultivares americanas, Rio Grande do Sul, 2012; 8. Área e produção das cultivares híbridas, Rio Grande do Sul, 2012; 9. Área e produção das cultivares viníferas, Rio Grande do Sul, 2012; 10. Área, número de pés e produção de uvas do Rio Grande do Sul, por sistema de condução, 2012; 11. Área número de pés e produção de uvas por porta-enxerto utilizado e por grupo de cultivares, Rio Grande do Sul, 2012. 650 $aCadastro 650 $aUva 650 $aViticultura 650 $aZoneamento agrícola 653 $aCadastro vitícola 653 $aRio Grande do Sul 700 1 $aMACHADO, C. A. E. 700 1 $aSILVA, S. M. R. da 773 $tIn: MELLO, L. M. R. de; MACHADO, C. A. E. Cadastro Vitícola do Rio Grande do Sul (2008 a 2012). Brasília, DF: Embrapa, 2013. Cap. 1.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|