| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
21/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
21/02/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA, C. M. da; ARAUJO, G. G. L. de; OLIVEIRA, B. Y. S. de; AZEVÊDO, J. A. G. de; FURTADO, D. A. |
|
Afiliação: |
CLAUDETE MARIA DA SILVA, Profª da Universidade Estadual Vale do Acaraú, UVA, Sobral, CE; GHERMAN GARCIA LEAL DE ARAUJO, CPATSA; BRUNA YASNAIA SOUZA DE OLIVEIRA, UFBA; JOSÉ AUGUSTO GOMES DE AZEVÊDO, Prof. da Universidade Estadual de Santa Cruz, UESC, Ilhéus, BA; DERMEVAL ARAÚJO FURTADO, Prof. da Universidade Federal de Campina Grande, UFCG, Campina Grande, PB. |
|
Título: |
Performance and economic viability of feedlot sheep fed different levels of roughage, concentrate, and water. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 37, n. 3, p. 1595-1606, maio/jun. 2016. |
|
DOI: |
10.5433/1679-0359.2016v37n3p1595 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to evaluate performance and economic viability of producing sheep fed different levels of roughage, concentrate, and water. Forty Santa Inês crossbred sheep with an average initial weight of 18.85 ± 2.80 kg and an average age of 5.0 ± 2.0 months were distributed in a completely randomized design with a 2 × 2 factorial arrangement composed of two proportions of roughage and concentrate (30:70 and 70:30) and two levels of water supply (ad libitum, and 50% restriction), with 10 replicates. Water restriction had a negative effect (P<0.05) on the intakes of dry matter and nutrients and total and daily weight gains, regardless of the proportions of roughage and concentrate. Water restriction did not affect (P>0.05) feed conversion or feed conversion. Total weight gain, average daily gain, feed conversion, and feed efficiency were influenced by the proportions of roughage and concentrate. In conclusion, the diet with 70% roughage, associated with a water restriction of 50%, reduced the uptake of energy and protein, compromising the animal performance. The combination of the diet plus concentrate and water restricted to 50% of the free consumption provides a better cost-benefit ratio. |
|
Palavras-Chave: |
Animal produciton; Consumo de água; Consumo de alimento; Restrição de água; Water intake; Water restriction. |
|
Thesagro: |
Ganho de Peso; Ovino; Produção animal. |
|
Thesaurus Nal: |
Feed intake; Weight gain. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/156217/1/Gherman-2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02210naa a2200313 a 4500
001 2064880
005 2017-02-21
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.5433/1679-0359.2016v37n3p1595$2DOI
100 1 $aSILVA, C. M. da
245 $aPerformance and economic viability of feedlot sheep fed different levels of roughage, concentrate, and water.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aThe aim of this study was to evaluate performance and economic viability of producing sheep fed different levels of roughage, concentrate, and water. Forty Santa Inês crossbred sheep with an average initial weight of 18.85 ± 2.80 kg and an average age of 5.0 ± 2.0 months were distributed in a completely randomized design with a 2 × 2 factorial arrangement composed of two proportions of roughage and concentrate (30:70 and 70:30) and two levels of water supply (ad libitum, and 50% restriction), with 10 replicates. Water restriction had a negative effect (P<0.05) on the intakes of dry matter and nutrients and total and daily weight gains, regardless of the proportions of roughage and concentrate. Water restriction did not affect (P>0.05) feed conversion or feed conversion. Total weight gain, average daily gain, feed conversion, and feed efficiency were influenced by the proportions of roughage and concentrate. In conclusion, the diet with 70% roughage, associated with a water restriction of 50%, reduced the uptake of energy and protein, compromising the animal performance. The combination of the diet plus concentrate and water restricted to 50% of the free consumption provides a better cost-benefit ratio.
650 $aFeed intake
650 $aWeight gain
650 $aGanho de Peso
650 $aOvino
650 $aProdução animal
653 $aAnimal produciton
653 $aConsumo de água
653 $aConsumo de alimento
653 $aRestrição de água
653 $aWater intake
653 $aWater restriction
700 1 $aARAUJO, G. G. L. de
700 1 $aOLIVEIRA, B. Y. S. de
700 1 $aAZEVÊDO, J. A. G. de
700 1 $aFURTADO, D. A.
773 $tSemina: Ciências Agrárias, Londrina$gv. 37, n. 3, p. 1595-1606, maio/jun. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
24/01/2008 |
|
Data da última atualização: |
26/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
FARIAS, A. R. N.; FERREIRA FILHO, J. R.; MATTOS, P. L. P. de. |
|
Afiliação: |
Alba Rejane Nunes Farias, CNPMF; José Raimundo Ferreira Filho, EBDA; Pedro Luiz Pires de Mattos, CNPMF. |
|
Título: |
Manipueira e plantas armadilhas no controle de formigas cortadeiras na cultura da mandioca. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ZOONEWS. Conteúdo: artigos. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Acesso em: 29 out. 2007.
Publicado também em:
http://www.criareplantar.com.br/artigos/ler/?idArtigo=9997 |
|
Conteúdo: |
A mandioca (Manihot esculenta Crantz) é a principal cultura de subsistência para pequenos produtores na Região Nordeste do Brasil, em áreas que combinam a baixa incidência de chuvas e solos pobres em nutrientes. É por este motivo que a aplicação de produtos químicos para o controle de pragas da mandioca não é uma prática econômica. |
|
Palavras-Chave: |
Pequenos produtores. |
|
Thesagro: |
Mandioca. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.zoonews.com.br/noticiax.php?idnoticia=125164
|
|
Marc: |
LEADER 00953naa a2200181 a 4500
001 1654471
005 2022-09-26
008 2007 bl --- 0-- u #d
100 1 $aFARIAS, A. R. N.
245 $aManipueira e plantas armadilhas no controle de formigas cortadeiras na cultura da mandioca.
260 $c2007
500 $aAcesso em: 29 out. 2007. Publicado também em: http://www.criareplantar.com.br/artigos/ler/?idArtigo=9997
520 $aA mandioca (Manihot esculenta Crantz) é a principal cultura de subsistência para pequenos produtores na Região Nordeste do Brasil, em áreas que combinam a baixa incidência de chuvas e solos pobres em nutrientes. É por este motivo que a aplicação de produtos químicos para o controle de pragas da mandioca não é uma prática econômica.
650 $aMandioca
653 $aPequenos produtores
700 1 $aFERREIRA FILHO, J. R.
700 1 $aMATTOS, P. L. P. de
773 $tIn: ZOONEWS. Conteúdo: artigos.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
