| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
09/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
15/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
GARRASTAZU, M. C.; MENDONÇA, S. D.; HOROKOSKIA, T. T.; CARDOSO, D. J.; ROSOT, M. A. D.; NIMMO, E. R.; LACERDA, A. E. B. de. |
|
Afiliação: |
MARILICE CORDEIRO GARRASTAZU, CNPF; Sabina D. Mendonça, Bolsista da Embrapa Florestas; Teçá T. Horokoskia, Bolsista da Embrapa Florestas; DENISE JETON CARDOSO, CNPF; MARIA AUGUSTA DOETZER ROSOT, CNPF; Evelyn R. Nimmo, ER Nimmo Consulting; ANDRE EDUARDO BISCAIA DE LACERDA, CNPF. |
|
Título: |
Carbon sequestration and riparian zones: assessing the impacts ofchanging regulatory practices in Southern Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Land Use Policy, v. 42, p. 329-339, 2015. |
|
DOI: |
dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.08.003 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Despite the consensus that riparian zones are important for the conservation of biological diversity andmany other ecosystem services, there are no consistent regulations for how, or if, riparian areas shouldbe used and the size of buffer zones required. Recently, controversial revisions to the Forest Code inBrazil have been implemented which include a reduction in the width of protected riparian buffer zonesrequired along rivers. In order to model the impact of legislative changes on ecosystem services, weused the integrated valuation of environmental services and tradeoffs (InVEST) tool to assess a 30,000 hawatershed in southern Brazil and carbon sequestration as an indicator for ecosystem services. The resultsdemonstrate that the adoption of improved agriculture practices, development of secondary forests andespecially the conversion of land into more restrictive types of land-use has a significant and positiveimpact on the levels of carbon sequestered. On the other hand, the easing of riparian zone requirementsshows an important potential loss in carbon sequestration. More importantly, reducing the size of thebuffer zone might result in land-conversion into agriculture or pasture, impacting both carbon seques-tration and other ecosystem services. However, the easing of restrictions on riparian areas under therevised Forest Code might be overshadowed by changes to Legal Forest Reserve provisions which couldhave a much greater impact on carbon sequestration. Despite the restrictions imposed by various piecesof legislation, the loss of ecosystem services due to a reduction in the protected riparian area, as well aspossible land conversion due to changes in Legal Forest Reserves, are possible unless efforts involvingnarrowing the gap between research and policy, effective law enforcement, and implementing attrac-tive payment for ecosystem services programs, are put in place. We believe that introducing incentivesto farmers to maintain the protection of riparian areas by implementing agroforestry systems, such aserva-mate (Ilex paraguariensis), would be beneficial socioeconomically and ecologically and should beintegrated into the Forest Code. MenosDespite the consensus that riparian zones are important for the conservation of biological diversity andmany other ecosystem services, there are no consistent regulations for how, or if, riparian areas shouldbe used and the size of buffer zones required. Recently, controversial revisions to the Forest Code inBrazil have been implemented which include a reduction in the width of protected riparian buffer zonesrequired along rivers. In order to model the impact of legislative changes on ecosystem services, weused the integrated valuation of environmental services and tradeoffs (InVEST) tool to assess a 30,000 hawatershed in southern Brazil and carbon sequestration as an indicator for ecosystem services. The resultsdemonstrate that the adoption of improved agriculture practices, development of secondary forests andespecially the conversion of land into more restrictive types of land-use has a significant and positiveimpact on the levels of carbon sequestered. On the other hand, the easing of riparian zone requirementsshows an important potential loss in carbon sequestration. More importantly, reducing the size of thebuffer zone might result in land-conversion into agriculture or pasture, impacting both carbon seques-tration and other ecosystem services. However, the easing of restrictions on riparian areas under therevised Forest Code might be overshadowed by changes to Legal Forest Reserve provisions which couldhave a much greater impact on carbon sequestration. Despite the re... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural incentives; Incentivo agrícola; InVEST; Manejo florestal; Prática regulatória; Riparian zones; Sequestro de carbono; Zona ripária. |
|
Thesaurus Nal: |
carbon sequestration; ecosystem services; forest management. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03221naa a2200337 a 4500
001 2008103
005 2016-02-15
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $adx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.08.003$2DOI
100 1 $aGARRASTAZU, M. C.
245 $aCarbon sequestration and riparian zones$bassessing the impacts ofchanging regulatory practices in Southern Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aDespite the consensus that riparian zones are important for the conservation of biological diversity andmany other ecosystem services, there are no consistent regulations for how, or if, riparian areas shouldbe used and the size of buffer zones required. Recently, controversial revisions to the Forest Code inBrazil have been implemented which include a reduction in the width of protected riparian buffer zonesrequired along rivers. In order to model the impact of legislative changes on ecosystem services, weused the integrated valuation of environmental services and tradeoffs (InVEST) tool to assess a 30,000 hawatershed in southern Brazil and carbon sequestration as an indicator for ecosystem services. The resultsdemonstrate that the adoption of improved agriculture practices, development of secondary forests andespecially the conversion of land into more restrictive types of land-use has a significant and positiveimpact on the levels of carbon sequestered. On the other hand, the easing of riparian zone requirementsshows an important potential loss in carbon sequestration. More importantly, reducing the size of thebuffer zone might result in land-conversion into agriculture or pasture, impacting both carbon seques-tration and other ecosystem services. However, the easing of restrictions on riparian areas under therevised Forest Code might be overshadowed by changes to Legal Forest Reserve provisions which couldhave a much greater impact on carbon sequestration. Despite the restrictions imposed by various piecesof legislation, the loss of ecosystem services due to a reduction in the protected riparian area, as well aspossible land conversion due to changes in Legal Forest Reserves, are possible unless efforts involvingnarrowing the gap between research and policy, effective law enforcement, and implementing attrac-tive payment for ecosystem services programs, are put in place. We believe that introducing incentivesto farmers to maintain the protection of riparian areas by implementing agroforestry systems, such aserva-mate (Ilex paraguariensis), would be beneficial socioeconomically and ecologically and should beintegrated into the Forest Code.
650 $acarbon sequestration
650 $aecosystem services
650 $aforest management
653 $aAgricultural incentives
653 $aIncentivo agrícola
653 $aInVEST
653 $aManejo florestal
653 $aPrática regulatória
653 $aRiparian zones
653 $aSequestro de carbono
653 $aZona ripária
700 1 $aMENDONÇA, S. D.
700 1 $aHOROKOSKIA, T. T.
700 1 $aCARDOSO, D. J.
700 1 $aROSOT, M. A. D.
700 1 $aNIMMO, E. R.
700 1 $aLACERDA, A. E. B. de
773 $tLand Use Policy$gv. 42, p. 329-339, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
12/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
13/04/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
OLIVEIRA-PAIVA, C. A.; SANTOS, F. C. dos; MARRIEL, I. E.; ALMEIDA, C. N. S.; GOMES, E. A.; MATTOS, B. B.; PASSOS, A. M. A. dos; ALBUQUERQUE FILHO, M. R. de; TEIXEIRA, P. C. |
|
Afiliação: |
CHRISTIANE ABREU DE OLIVEIRA PAIVA, CNPMS; FLAVIA CRISTINA DOS SANTOS, CNPMS; IVANILDO EVODIO MARRIEL, CNPMS; CÁSSIA NAIARA SOARES ALMEIDA, Estagiária; ELIANE APARECIDA GOMES, CNPMS; BIANCA BRAZ MATTOS, CNPS; ALEXANDRE MARTINS ABDAO DOS PASSOS, CNPMS; MANOEL RICARDO DE ALBUQUERQUE FILHO, CNPMS; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS. |
|
Título: |
Adubação fosfatada organomineral com pulverização de inoculante contendo microrganismos solubilizadores. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2017. |
|
Páginas: |
11 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Circular Técnica, 236). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A equipe de Microbiologia e Fertilidade do
Solo da Embrapa Milho e Sorgo e da Embrapa
Solos vem desenvolvendo pesquisas nesta
linha de utilização de fosfatos naturais
associados a microrganismos solubilizadores
de P, buscando aumentar a eficiência no uso
dos insumos. Inicialmente, foi priorizada a
granulação do fertilizante organomineral
juntamente com os microrganismos
solubilizadores, no entanto, esta operação
exige uma adaptação do processo produtivo
do fertilizante, demandando custos adicionais,
incluindo mão de obra. Portanto, neste
trabalho foi dada ênfase à utilização da
mistura simples dos resíduos orgânicos e
pó de rocha fosfatada aplicada no sulco de
plantio e posterior pulverização de solução
contendo os microrganismos solubilizadores
de P sobre a mistura. Como há disponibilidade
no mercado de maquinário para esta
operação, não seria necessário desenvolver
um novo processo produtivo dos fertilizantes,
havendo uma maior eficiência de aplicação
dos insumos. |
|
Thesagro: |
Biologia do solo; Nutrição vegetal. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/172556/1/circ-236.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01818nam a2200253 a 4500
001 2082218
005 2021-04-13
008 2017 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA-PAIVA, C. A.
245 $aAdubação fosfatada organomineral com pulverização de inoculante contendo microrganismos solubilizadores.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2017
300 $a11 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Circular Técnica, 236).
520 $aA equipe de Microbiologia e Fertilidade do Solo da Embrapa Milho e Sorgo e da Embrapa Solos vem desenvolvendo pesquisas nesta linha de utilização de fosfatos naturais associados a microrganismos solubilizadores de P, buscando aumentar a eficiência no uso dos insumos. Inicialmente, foi priorizada a granulação do fertilizante organomineral juntamente com os microrganismos solubilizadores, no entanto, esta operação exige uma adaptação do processo produtivo do fertilizante, demandando custos adicionais, incluindo mão de obra. Portanto, neste trabalho foi dada ênfase à utilização da mistura simples dos resíduos orgânicos e pó de rocha fosfatada aplicada no sulco de plantio e posterior pulverização de solução contendo os microrganismos solubilizadores de P sobre a mistura. Como há disponibilidade no mercado de maquinário para esta operação, não seria necessário desenvolver um novo processo produtivo dos fertilizantes, havendo uma maior eficiência de aplicação dos insumos.
650 $aBiologia do solo
650 $aNutrição vegetal
700 1 $aSANTOS, F. C. dos
700 1 $aMARRIEL, I. E.
700 1 $aALMEIDA, C. N. S.
700 1 $aGOMES, E. A.
700 1 $aMATTOS, B. B.
700 1 $aPASSOS, A. M. A. dos
700 1 $aALBUQUERQUE FILHO, M. R. de
700 1 $aTEIXEIRA, P. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
