| |
|
|
| Registros recuperados : 610 | |
| Registros recuperados : 610 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
03/11/1997 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2007 |
|
Autoria: |
MARTINS, M. D. L. |
|
Título: |
Avaliação da normalização de periódicos brasileiros nas áreas de ciência e tecnologia. |
|
Ano de publicação: |
1984 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília: UNB, 1984. |
|
Páginas: |
109p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Mestrado. |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se saber como estao sendo apresentadas as informacoes nos periodicos brasileiros e se essas informacoes estao normalizadas adequadamente, para que seja possivel o processo do controle bibliografico. A pesquisa foi feita diretamente nos periodicos selecionados para amostra. Utilizou-se um formulario para avaliar os 224 titulos de periodicos coletados e estipulou-se um grau para a normalizacao, baseando-se em 21 itens bibliograficos: titulo do periodico, editor, capa, paginacao, local de publicacao, folha de rosto, titulo do artigo, data da publicacao, numero do fasciculo, sumario, endereco da editora, nome do autor, numero do volume, legenda no texto, referencia bibliograficas, legenda na folha de rosto, periodicidade, resumo, preco da assinatura e do fasciculo, ISSN e classificacao do artigo. Para a analise dos dados, utilizou-se o pacote SPSS (Statistical Package for the Social Science). Dos titulos de periodicos analisados, verificou-se que a)208 (92,9%) titulos de periodicos apresentam-se mal normalizados; b)201 (89,73%) periodicos deixaram de apresentar 11 ou mais itens dos 21 considerados nesta pesquisa como da maior importancia; e c) 180(80,36%) periodicos estao com um percentual de divergencia acima de 70% com relacao as normas da ABNT. De acordo com os resultados concluiu-se que: a) as normas de documentacao nao sao utilizadas adequadamente na transferencia da informacao impressa, sob a forma de periodicos; b) nao ha forma normalizada para a apresentacao dos itens bibliograficos contidos nos periodicos; c) as publicacoes periodicas brasileiras nao trazem todos os itens bibliograficos necessarios para uma boa apresentacao da informacao devido a baixa utilizacao das normas da ABNT; e d) devido ao grande numero de manuais e guias sobre redacao tecnico-cientifica, devido a divergencia de opinioes quando a apresentacao de alguns itens bibliograficos nesses guias e manuais, devido a falta de normas para publicacoes de trabalhos (instrucoes aos autores) nos fasciculos de periodicos e devido ao pouco uso das normas da ABNT, as publicacoes periodicas trazem os itens bibliograficos com formas divergentes de apresentacao e mal normalizados. MenosObjetivou-se saber como estao sendo apresentadas as informacoes nos periodicos brasileiros e se essas informacoes estao normalizadas adequadamente, para que seja possivel o processo do controle bibliografico. A pesquisa foi feita diretamente nos periodicos selecionados para amostra. Utilizou-se um formulario para avaliar os 224 titulos de periodicos coletados e estipulou-se um grau para a normalizacao, baseando-se em 21 itens bibliograficos: titulo do periodico, editor, capa, paginacao, local de publicacao, folha de rosto, titulo do artigo, data da publicacao, numero do fasciculo, sumario, endereco da editora, nome do autor, numero do volume, legenda no texto, referencia bibliograficas, legenda na folha de rosto, periodicidade, resumo, preco da assinatura e do fasciculo, ISSN e classificacao do artigo. Para a analise dos dados, utilizou-se o pacote SPSS (Statistical Package for the Social Science). Dos titulos de periodicos analisados, verificou-se que a)208 (92,9%) titulos de periodicos apresentam-se mal normalizados; b)201 (89,73%) periodicos deixaram de apresentar 11 ou mais itens dos 21 considerados nesta pesquisa como da maior importancia; e c) 180(80,36%) periodicos estao com um percentual de divergencia acima de 70% com relacao as normas da ABNT. De acordo com os resultados concluiu-se que: a) as normas de documentacao nao sao utilizadas adequadamente na transferencia da informacao impressa, sob a forma de periodicos; b) nao ha forma normalizada para a apresentacao ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Controle; Editing; Editoracao; Norm; Periodico; Serials. |
|
Thesagro: |
Norma. |
|
Thesaurus NAL: |
Brazil. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02775nam a2200241 a 4500
001 1086402
005 2007-12-12
008 1984 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, M. D. L.
245 $aAvaliação da normalização de periódicos brasileiros nas áreas de ciência e tecnologia.
260 $aBrasília: UNB$c1984
300 $a109p.
500 $aTese Mestrado.
520 $aObjetivou-se saber como estao sendo apresentadas as informacoes nos periodicos brasileiros e se essas informacoes estao normalizadas adequadamente, para que seja possivel o processo do controle bibliografico. A pesquisa foi feita diretamente nos periodicos selecionados para amostra. Utilizou-se um formulario para avaliar os 224 titulos de periodicos coletados e estipulou-se um grau para a normalizacao, baseando-se em 21 itens bibliograficos: titulo do periodico, editor, capa, paginacao, local de publicacao, folha de rosto, titulo do artigo, data da publicacao, numero do fasciculo, sumario, endereco da editora, nome do autor, numero do volume, legenda no texto, referencia bibliograficas, legenda na folha de rosto, periodicidade, resumo, preco da assinatura e do fasciculo, ISSN e classificacao do artigo. Para a analise dos dados, utilizou-se o pacote SPSS (Statistical Package for the Social Science). Dos titulos de periodicos analisados, verificou-se que a)208 (92,9%) titulos de periodicos apresentam-se mal normalizados; b)201 (89,73%) periodicos deixaram de apresentar 11 ou mais itens dos 21 considerados nesta pesquisa como da maior importancia; e c) 180(80,36%) periodicos estao com um percentual de divergencia acima de 70% com relacao as normas da ABNT. De acordo com os resultados concluiu-se que: a) as normas de documentacao nao sao utilizadas adequadamente na transferencia da informacao impressa, sob a forma de periodicos; b) nao ha forma normalizada para a apresentacao dos itens bibliograficos contidos nos periodicos; c) as publicacoes periodicas brasileiras nao trazem todos os itens bibliograficos necessarios para uma boa apresentacao da informacao devido a baixa utilizacao das normas da ABNT; e d) devido ao grande numero de manuais e guias sobre redacao tecnico-cientifica, devido a divergencia de opinioes quando a apresentacao de alguns itens bibliograficos nesses guias e manuais, devido a falta de normas para publicacoes de trabalhos (instrucoes aos autores) nos fasciculos de periodicos e devido ao pouco uso das normas da ABNT, as publicacoes periodicas trazem os itens bibliograficos com formas divergentes de apresentacao e mal normalizados.
650 $aBrazil
650 $aNorma
653 $aBrasil
653 $aControle
653 $aEditing
653 $aEditoracao
653 $aNorm
653 $aPeriodico
653 $aSerials
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
