|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
03/11/2020 |
Data da última atualização: |
30/03/2022 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
MASSRUHÁ, S. M. F. S.; LEITE, M. A. de A.; OLIVEIRA, S. R. de M.; MEIRA, C. A. A.; LUCHIARI JUNIOR, A.; BOLFE, E. L. (ed.). |
Afiliação: |
SILVIA MARIA FONSECA S MASSRUHA, CNPTIA; MARIA ANGELICA DE ANDRADE LEITE, CNPTIA; STANLEY ROBSON DE MEDEIROS OLIVEIRA, CNPTIA; CARLOS ALBERTO ALVES MEIRA, CNPTIA; ARIOVALDO LUCHIARI JUNIOR, CNPTIA; EDSON LUIS BOLFE, CNPTIA. |
Título: |
Agricultura digital: pesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa, 2020. |
Páginas: |
406 p. |
Descrição Física: |
il. |
ISBN: |
978-65-86056-37-2 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A transformação digital no campo rumo à agricultura sustentável e inteligente. Agricultura digital: definições e tecnologias. Modelagem agroambiental e a transformação digital da agricultura. Geotecnologias na agricultura digital. Computação científica na agricultura. Visão computacional aplicada na agricultura. Tecnologias desenvolvidas em Agricultura de Precisão. Engenharia da informação: contribuições para a agricultura digital. DPIN: um dicionário dos nanoambientes internos das proteínas e seu potencial para transformação em ativos para a agricultura. Aplicações da bioinformática na agricultura. Genômica aplicada às mudanças climáticas: biotecnologia para a agricultura digital. Ecossistema de inovação em agricultura: evolução e contribuições da Embrapa. O direito frente à digitalização da agricultura. Inovando a comunicação na era da agricultura digital. Forças motrizes para a agropecuária brasileira na próxima década: implicações para a agricultura digital. Desafios, tendências e oportunidades em agricultura digital no Brasil. |
Palavras-Chave: |
Agricultura digital; Digital agriculture; Tecnologias da informação e da comunicação; Transformação digital. |
Thesagro: |
Agricultura; Agricultura de Precisão; Cadeia Produtiva; Tecnologia da Informação. |
Thesaurus Nal: |
Agriculture; Information technology. |
Categoria do assunto: |
-- X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218131/1/LV-Agricultura-digital-2020.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220204/1/Agricultura-Digital-eBook-final.epub
|
Marc: |
LEADER 02035nam a2200313 a 4500 001 2126213 005 2022-03-30 008 2020 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a978-65-86056-37-2 100 1 $aMASSRUHÁ, S. M. F. S. 245 $aAgricultura digital$bpesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. 260 $aBrasília, DF: Embrapa$c2020 300 $a406 p.$cil. 520 $aA transformação digital no campo rumo à agricultura sustentável e inteligente. Agricultura digital: definições e tecnologias. Modelagem agroambiental e a transformação digital da agricultura. Geotecnologias na agricultura digital. Computação científica na agricultura. Visão computacional aplicada na agricultura. Tecnologias desenvolvidas em Agricultura de Precisão. Engenharia da informação: contribuições para a agricultura digital. DPIN: um dicionário dos nanoambientes internos das proteínas e seu potencial para transformação em ativos para a agricultura. Aplicações da bioinformática na agricultura. Genômica aplicada às mudanças climáticas: biotecnologia para a agricultura digital. Ecossistema de inovação em agricultura: evolução e contribuições da Embrapa. O direito frente à digitalização da agricultura. Inovando a comunicação na era da agricultura digital. Forças motrizes para a agropecuária brasileira na próxima década: implicações para a agricultura digital. Desafios, tendências e oportunidades em agricultura digital no Brasil. 650 $aAgriculture 650 $aInformation technology 650 $aAgricultura 650 $aAgricultura de Precisão 650 $aCadeia Produtiva 650 $aTecnologia da Informação 653 $aAgricultura digital 653 $aDigital agriculture 653 $aTecnologias da informação e da comunicação 653 $aTransformação digital 700 1 $aLEITE, M. A. de A. 700 1 $aOLIVEIRA, S. R. de M. 700 1 $aMEIRA, C. A. A. 700 1 $aLUCHIARI JUNIOR, A. 700 1 $aBOLFE, E. L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
14/10/2013 |
Data da última atualização: |
21/09/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SANTOS, P. H. A. D.; PEREIRA, M. G.; AZEVEDO, C. D. de O.; RAMOS, H. C. C.; MARISOLA, L. A.; RAMOS, S. R. R.; ARAGAO, W. M. |
Afiliação: |
SEMIRAMIS RABELO RAMALHO RAMOS, CPATC. |
Título: |
Divergência genética em populações de coqueiro-anão e gigante (Cocos nucifera L.) via marcadores SSR. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP, 2013. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi estudar a divergência genética de 17 populações de coqueiro (Cocos nucifera L.) a fim de determinar possíveis cruzamentos para obtenção de híbridos com base em suas distâncias genéticas. Foram utilizadas populações provenientes de diferentes regiões produtoras no Brasil, incluindo os estados do Pará (BGD-OLD-PA e BGD-PA), Ceará (TALL-PF-CE, YD-GRAM-CE, RD-GRAM-CE, BGDxCRD-CE, CRD-CE e BGD-PA-CE), Paraíba (BGD-FS-PB e BGD-SOUZA-PB), Sergipe (MYD-SE e MRD-SE), Piauí (BGD-PI), Bahia (BGD-BA) e Rio Grande do Norte (Gigante de Touros e BGD-JIQUI), além de uma população oriunda do México (MEXICAN). Através dos locos microssatélites analisados foram calculadas as distâncias genéticas entre as populações para a obtenção do agrupamento via método hierárquico UPGMA, além da AMOVA para a obtenção das variâncias entre e dentre dessas populações. Observou-se uma clara distância genética entre os anões em relação ao grupo dos gigantes, além de uma diferença considerável na amplitude da variabilidade no que diz respeito a esses dois grupos. Foi observada a formação de cinco grupos englobando as populações de coqueiro anão e a alocação de tais populações segue uma lógica no que se refere a localização geográfica do local de coleta com exceção do MEXICAN e o BGD-JIQUI. A AMOVA mostrou que existe variabilidade tanto dentro (59%) como entre populações (41%) evidenciando a possibilidade na obtenção de híbridos não apenas entre ecótipos gigante versus anão, mas também, entre ecótipos anão e até mesmo entre populações BGD ? populações de anão-verde do Brasil. MenosO objetivo deste trabalho foi estudar a divergência genética de 17 populações de coqueiro (Cocos nucifera L.) a fim de determinar possíveis cruzamentos para obtenção de híbridos com base em suas distâncias genéticas. Foram utilizadas populações provenientes de diferentes regiões produtoras no Brasil, incluindo os estados do Pará (BGD-OLD-PA e BGD-PA), Ceará (TALL-PF-CE, YD-GRAM-CE, RD-GRAM-CE, BGDxCRD-CE, CRD-CE e BGD-PA-CE), Paraíba (BGD-FS-PB e BGD-SOUZA-PB), Sergipe (MYD-SE e MRD-SE), Piauí (BGD-PI), Bahia (BGD-BA) e Rio Grande do Norte (Gigante de Touros e BGD-JIQUI), além de uma população oriunda do México (MEXICAN). Através dos locos microssatélites analisados foram calculadas as distâncias genéticas entre as populações para a obtenção do agrupamento via método hierárquico UPGMA, além da AMOVA para a obtenção das variâncias entre e dentre dessas populações. Observou-se uma clara distância genética entre os anões em relação ao grupo dos gigantes, além de uma diferença considerável na amplitude da variabilidade no que diz respeito a esses dois grupos. Foi observada a formação de cinco grupos englobando as populações de coqueiro anão e a alocação de tais populações segue uma lógica no que se refere a localização geográfica do local de coleta com exceção do MEXICAN e o BGD-JIQUI. A AMOVA mostrou que existe variabilidade tanto dentro (59%) como entre populações (41%) evidenciando a possibilidade na obtenção de híbridos não apenas entre ecótipos gigante versus anão, mas tamb... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Coconut; Coqueiro anão; Coqueiro gigante; Melhoramento genético. |
Thesagro: |
Coco. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90894/1/divergencia-genetica-coqueiro.pdf
|
Marc: |
LEADER 02508nam a2200241 a 4500 001 1968448 005 2023-09-21 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS, P. H. A. D. 245 $aDivergência genética em populações de coqueiro-anão e gigante (Cocos nucifera L.) via marcadores SSR.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP$c2013 520 $aO objetivo deste trabalho foi estudar a divergência genética de 17 populações de coqueiro (Cocos nucifera L.) a fim de determinar possíveis cruzamentos para obtenção de híbridos com base em suas distâncias genéticas. Foram utilizadas populações provenientes de diferentes regiões produtoras no Brasil, incluindo os estados do Pará (BGD-OLD-PA e BGD-PA), Ceará (TALL-PF-CE, YD-GRAM-CE, RD-GRAM-CE, BGDxCRD-CE, CRD-CE e BGD-PA-CE), Paraíba (BGD-FS-PB e BGD-SOUZA-PB), Sergipe (MYD-SE e MRD-SE), Piauí (BGD-PI), Bahia (BGD-BA) e Rio Grande do Norte (Gigante de Touros e BGD-JIQUI), além de uma população oriunda do México (MEXICAN). Através dos locos microssatélites analisados foram calculadas as distâncias genéticas entre as populações para a obtenção do agrupamento via método hierárquico UPGMA, além da AMOVA para a obtenção das variâncias entre e dentre dessas populações. Observou-se uma clara distância genética entre os anões em relação ao grupo dos gigantes, além de uma diferença considerável na amplitude da variabilidade no que diz respeito a esses dois grupos. Foi observada a formação de cinco grupos englobando as populações de coqueiro anão e a alocação de tais populações segue uma lógica no que se refere a localização geográfica do local de coleta com exceção do MEXICAN e o BGD-JIQUI. A AMOVA mostrou que existe variabilidade tanto dentro (59%) como entre populações (41%) evidenciando a possibilidade na obtenção de híbridos não apenas entre ecótipos gigante versus anão, mas também, entre ecótipos anão e até mesmo entre populações BGD ? populações de anão-verde do Brasil. 650 $aCoco 653 $aCoconut 653 $aCoqueiro anão 653 $aCoqueiro gigante 653 $aMelhoramento genético 700 1 $aPEREIRA, M. G. 700 1 $aAZEVEDO, C. D. de O. 700 1 $aRAMOS, H. C. C. 700 1 $aMARISOLA, L. A. 700 1 $aRAMOS, S. R. R. 700 1 $aARAGAO, W. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|