| |
|
|
| Registros recuperados : 58 | |
| 3. |  | FRANCESCHI, L. de; BENIN, G.; GUARIENTI, E. M.; MARCHIORO, V. S.; MARTIN, T. N. Fatores pré-colheita que afetam a qualidade tecnológica de trigo. Ciência Rural, Santa Maria, v. 39, n. 5, p. 1624-1631, 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
|   |
| 4. | | MARCHIORO, V.; STEINMETZ, R. L. R.; AMARAL, A. C.; GASPARETO, T. C.; KUNZ, A.; TREICHEL, H. Produção de biogás por digestão em fase sólida de cama de frango. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS AGROPECUÁRIOS E AGROINDUSTRIAIS, 5., 2017, Foz do Iguaçu, Anais... Concórdia: Sbera: Embrapa Suínos e Aves, 2017. SIGERA. p. 237-240.| Biblioteca(s): Embrapa Suínos e Aves. |
|  |
| 5. | | BENIN, G.; STORCK, L.; MARCHIORO, V. S.; FRANCO, F. de A.; SCHUSTER, I. Precisão experimental de ensaios de trigo em regiões homogêneas de adaptação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 48, n. 4, p. 365-372, abr. 2013. Título em inglês: Experimental precision of wheat trials in homogeneous adaptation regions.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 6. | | SILVA, R. R.; BENIN, G.; SILVA, G. O. da; MARCHIORO. V. S.; ALMEIDA, J. L. de; MATEI. G. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de trigo em diferentes épocas de semeadura, no Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 46, n. 11, p. 1439-1447, nov. 2011 Título em inglês: Adaptability and stability of wheat cultivars at different sowing dates in the state of Paraná, Brazil.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 7. | | FRANCO, F. de A.; MARCHIORO, V. S.; DALLA NORA, T.; SCHUSTER, I.; OLIVEIRA, E. F. de; ALVES SOBRINHO, A. CD 108 - wheat cultivar. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, MG, v. 4, n. 2, p. 252-254, June 2004. Cultivar release.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| 8. | | MARCHIORO, V. S.; FRANCO, F. de A.; SCHUSTER, I.; DALLA NORA, T.; OLIVEIRA, E. F. de; ALVES SOBRINHO, A. CD 109 - wheat cultivar. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, MG, v. 4, n. 2, p. 255-257, June 2004. Cultivar release.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| 9. | | MARCHIORO, V. S.; FRANCO, F. de A.; OLIVEIRA, E. F. de; DALLA NORA, T.; SCHUSTER, I.; ALVES SOBRINHO, A. CD 110 - Wheat cultivar. Crop Breeding in Applied Biotechnology, Viçosa, MG, v. 4, n. 3, p. 360-361, Sept. 2004.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| 10. | | FRANCO, F. de A.; MARCHIORO, V. S.; SCHUSTER, I.; DALLA NORA, T.; OLIVEIRA, E. F de; ALVES SOBRINHO, A. CD 111- Wheat cultivar. Crop Breeding in Applied Biotechnology, Viçosa, MG, v. 4, n. 3, p. 362-363, Sept. 2004.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| 11. | | FRANCO, F. de A.; MARCHIORO, V. S.; OLIVEIRA, E. F. de; SCHUSTER, I.; DALLA NORA, T.; ALVES SOBRINHO, A. CD 113 - Early cycle wheat cultivar. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 7, n. 1, p. 94-99, Mar. 2007.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 12. | | MARCHIORO, V. S.; FRANCO, F. de A.; DALLA NORA, T.; SCHUSTER, I.; OLIVEIRA, E. F. de; ALVES SOBRINHO, A. CD 114 - Wheat cultivar for colder regions. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 7, n. 1, p. 100-102, Mar. 2007.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 13. | | CAIERÃO, E.; CARVALHO, F. I. F. de; FLOSS, E. L.; SANCHEZ-CHACÓN, C. D.; LONRECETTI, C.; MARCHIORO, V. Efeitos de níveis de severidade e incidência da ferrugem-da-folha e ferrugem-do-colmo no rendimento de linhagens de aveia. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 1, p. 43-52, jan. 2001 Título em inglês: Effect of severity and incidence levels of crown rust and stem rust on yield of oat genotypes.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 14. | | GASPARETO, T. C.; AMARAL, A. C. do; STEINMETZ, R. L. R.; TAPPARO, D. C.; MARCHIORO, V.; KUNZ, A. Influência do processo de pasteurização no potencial bioquímico metanogênico de dejeto suíno. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA (JINC), 10., 2016, Concórdia. Anais... Brasília: Embrapa, 2016. p. 149-150.| Biblioteca(s): Embrapa Suínos e Aves. |
| |
| 16. | | BARBIERI, R. L.; CARVALHO, F. I. F. de; BARBOSA NETO, J. F.; CAETANO, V. da R.; MARCHIORO, V. S.; AZEVEDO, R. de; LONRECETTI, C. Análise dialélica para tolerância ao vírus-do-nanismo-amarelo-da-cevada em cultivares brasileiras de trigo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 1, p. 131-135, jan. 2001 Título em inglês: Diallel analysis for tolerance to barley yellow dwarf virus in Brazilian cultivars of bread wheat.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 17. | | LORENCETTI, C.; CARVALHO, F. I. F. de; OLIVEIRA, A. C. de; MARCHIORO, V. S.; BENIN, G.; HARTWIG, I.; SCHMIDT, D.; VALÉRIO, I. ALBASUL - white oat. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, MG, v. 4, n. 1, p. 123-124, Mar. 2004.| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| 18. | | FRANCO, F. de A.; MARCHIORO, V. S.; DALLA NORA, T.; OLIVEIRA, E. F. de; VIEIRA, E. S. N.; LIMA, F. J. A. de. CD 116: A healthy wheat cultivar with industrial quality. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 9, n. 2, p. 196-198, June 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 19. | | MARCHIORO, V. S.; FRANCO, F. de A.; NORA, T. D.; OLIVEIRA, E. F. de; SCHUSTER, I.; VIEIRA, E. S. N.; EVANGELISTA, A. CD 117: nova cultivar de trigo de ampla adaptação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 44, n. 4, p. 424-426, abr. 2009 Notas Científicas.
Título em inglês: CD 117: new wheat cultivar with wide adaptation.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 20. | | FRANCO, F. de A.; MARCHIORO, V. S.; SCHUSTER, I.; DALLA NORA, T.; OLIVEIRA, E. F. de; LIMA, F. J. A. de. CD 119: A wheat cultivar for cold subtropical regions. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 10, n. 2, p. 173-175, June 2010. Cultivar release.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| Registros recuperados : 58 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
27/11/2018 |
|
Data da última atualização: |
27/11/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 5 |
|
Autoria: |
MARCHIORO, V.; STEINMETZ, R. L. R.; AMARAL, A. C. do; GASPARETO, T. C.; TREICHEL, H.; KUNZ, A. |
|
Afiliação: |
VANESSA MARCHIORO, UFFS/Erechim; RICARDO LUIS RADIS STEINMETZ, CNPSA; ANDRÉ CESTONARO DO AMARAL, UNIOESTE/Cascavel; TAIS CARLA GASPARETO, UFFS/Erechim; HELEN TREICHEL, UFFS/Erechim; AIRTON KUNZ, CNPSA. |
|
Título: |
Poultry litter solid state anaerobic digestion: effect of digestate recirculation intervals and substrate/inoculum ratios on process efficiency. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 2, n. 46, 2018. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations in the solid phase (Nout = 11 g.kg−1 , Kout = 5 g.kg−1 , and Pout = 7 g.kg−1 ) indicated that the digested poultry litter still has potential for use in fertilization. In this study, it was estimated that 90 m3 biogas.tons−1 poultrylitter was generated using SSAD. Whereas 100 tons of poultry litter are produced after 12 production cycles, the biogas generation capacity reaches 9,000 m3 /year. In this scenario, farmers can use biogas from poultry litter SSAD as an additional source of energy. Resumo: Este estudo avaliou o efeito do substrato: razão de inóculo e condições de recirculação digestiva na produção de biogás e metano, na concentração de amônia livre e na qualidade agronômica em fase sólida (após tratamento) da digestão anaeróbia em estado sólido de frangos de corte (SSAD). Testes experimentais foram conduzidos utilizando um delineamento composto central (2²), com quatro ensaios nos pontos fatoriais e três nos pontos centrais, utilizando cama de frango como substrato que foi coletado após 12 ciclos de produção de frangos [TS 76% (ww − 1) ]. Três reatores em escala laboratorial contendo 3 kg de cama de frango foram operados em condições mesofílicas (37◦C) e sete séries experimentais foram realizadas no período de retenção de 30 dias cada. Houve três substratos: razão de inóculo (1: 1; 1: 1,66 e 1: 3) e três intervalos diários de recirculação (2, 3 e 4 vezes ao dia), e cada evento de recirculação durou 15 min. As maiores produções de biogás e metano foram183 LNbiogas.kg − 1 VSadd e 74 LNmethane.kg − 1 VSadd, respectivamente, e foram obtidas na relação substrato: inóculo de 1: 3 com freqüência de recirculação digestiva de quatro vezes ao dia. A recirculação digestiva foi a variável que influenciou a concentração de amônia livre; os testes recirculados mais frequentemente tiveram concentrações menores (abaixo de 60 mgNH3.L − 1). Após o processo de SSAD, identificamos uma transferência de nutrientes (N, P, K) da fase sólida para a fase líquida. As concentrações de nutrientes na fase sólida (Nout = 11 g.kg − 1, Kout = 5 g.kg − 1, e Pout = 7 g.kg − 1) indicaram que a cama de frango digerida ainda tem potencial para uso na fertilização. Neste estudo, estimou-se que 90 m3 biogás.tons-1 de poultrylitter foram gerados usando SSAD. Enquanto 100 toneladas de cama de frango são produzidas após 12 ciclos de produção, a capacidade de geração de biogás alcança 9.000 m3 / ano. Neste cenário, os agricultores podem usar o biogás da SSAD da cama de frango como fonte adicional de energia. MenosAbstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations i... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Central composite design; Free ammonia concentration. |
|
Thesagro: |
Amônia; Biogás; Cama de Galinheiro; Metano; Rendimento. |
|
Thesaurus NAL: |
Ammonia; Biofuels; Methane; Poultry manure. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 05093naa a2200313 a 4500
001 2100146
005 2018-11-27
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARCHIORO, V.
245 $aPoultry litter solid state anaerobic digestion$beffect of digestate recirculation intervals and substrate/inoculum ratios on process efficiency.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAbstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations in the solid phase (Nout = 11 g.kg−1 , Kout = 5 g.kg−1 , and Pout = 7 g.kg−1 ) indicated that the digested poultry litter still has potential for use in fertilization. In this study, it was estimated that 90 m3 biogas.tons−1 poultrylitter was generated using SSAD. Whereas 100 tons of poultry litter are produced after 12 production cycles, the biogas generation capacity reaches 9,000 m3 /year. In this scenario, farmers can use biogas from poultry litter SSAD as an additional source of energy. Resumo: Este estudo avaliou o efeito do substrato: razão de inóculo e condições de recirculação digestiva na produção de biogás e metano, na concentração de amônia livre e na qualidade agronômica em fase sólida (após tratamento) da digestão anaeróbia em estado sólido de frangos de corte (SSAD). Testes experimentais foram conduzidos utilizando um delineamento composto central (2²), com quatro ensaios nos pontos fatoriais e três nos pontos centrais, utilizando cama de frango como substrato que foi coletado após 12 ciclos de produção de frangos [TS 76% (ww − 1) ]. Três reatores em escala laboratorial contendo 3 kg de cama de frango foram operados em condições mesofílicas (37◦C) e sete séries experimentais foram realizadas no período de retenção de 30 dias cada. Houve três substratos: razão de inóculo (1: 1; 1: 1,66 e 1: 3) e três intervalos diários de recirculação (2, 3 e 4 vezes ao dia), e cada evento de recirculação durou 15 min. As maiores produções de biogás e metano foram183 LNbiogas.kg − 1 VSadd e 74 LNmethane.kg − 1 VSadd, respectivamente, e foram obtidas na relação substrato: inóculo de 1: 3 com freqüência de recirculação digestiva de quatro vezes ao dia. A recirculação digestiva foi a variável que influenciou a concentração de amônia livre; os testes recirculados mais frequentemente tiveram concentrações menores (abaixo de 60 mgNH3.L − 1). Após o processo de SSAD, identificamos uma transferência de nutrientes (N, P, K) da fase sólida para a fase líquida. As concentrações de nutrientes na fase sólida (Nout = 11 g.kg − 1, Kout = 5 g.kg − 1, e Pout = 7 g.kg − 1) indicaram que a cama de frango digerida ainda tem potencial para uso na fertilização. Neste estudo, estimou-se que 90 m3 biogás.tons-1 de poultrylitter foram gerados usando SSAD. Enquanto 100 toneladas de cama de frango são produzidas após 12 ciclos de produção, a capacidade de geração de biogás alcança 9.000 m3 / ano. Neste cenário, os agricultores podem usar o biogás da SSAD da cama de frango como fonte adicional de energia.
650 $aAmmonia
650 $aBiofuels
650 $aMethane
650 $aPoultry manure
650 $aAmônia
650 $aBiogás
650 $aCama de Galinheiro
650 $aMetano
650 $aRendimento
653 $aCentral composite design
653 $aFree ammonia concentration
700 1 $aSTEINMETZ, R. L. R.
700 1 $aAMARAL, A. C. do
700 1 $aGASPARETO, T. C.
700 1 $aTREICHEL, H.
700 1 $aKUNZ, A.
773 $tFrontiers in Sustainable Food Systems$gv. 2, n. 46, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
