| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
02/02/2012 |
|
Data da última atualização: |
18/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BOGNOLA, I. A.; LINGNAU, C.; LAVORANTI, O. J.; STOLLE, L.; OLIVEIRA, E. B. de. |
|
Afiliação: |
ITAMAR ANTONIO BOGNOLA, CNPF; Christel Lingnau, UFPR; OSMIR JOSE LAVORANTI, CNPF; Lorena Stolle, Mestre em Engenharia Florestal pela UFPR; EDILSON BATISTA DE OLIVEIRA, CNPF. |
|
Título: |
Geoestatística integrada com estatística multivariada e geoprocessamento na definição de unidades de manejo para o Pinus taeda. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: INAMASU, R. Y.; NAIME, J. de M.; RESENDE, A. V. de; BASSOI, L. H.; BERNARDI, A. C. de C. (Ed.). Agricultura de precisão: um novo olhar. São Carlos: Embrapa Instrumentação, 2011. |
|
Páginas: |
p. 227-231. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Geoestatística; Geoprocessamento; Geoprocessing; Geostatistical; Precision silviculture; Silvicultura de precisão; Space variability; Variabilidade espacial. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/53368/1/2011-Itamar-AgriculturaLV-Geoestatistica-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00955naa a2200265 a 4500
001 1914248
005 2017-07-18
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBOGNOLA, I. A.
245 $aGeoestatística integrada com estatística multivariada e geoprocessamento na definição de unidades de manejo para o Pinus taeda.
260 $c2011
300 $ap. 227-231.
653 $aGeoestatística
653 $aGeoprocessamento
653 $aGeoprocessing
653 $aGeostatistical
653 $aPrecision silviculture
653 $aSilvicultura de precisão
653 $aSpace variability
653 $aVariabilidade espacial
700 1 $aLINGNAU, C.
700 1 $aLAVORANTI, O. J.
700 1 $aSTOLLE, L.
700 1 $aOLIVEIRA, E. B. de
773 $tIn: INAMASU, R. Y.; NAIME, J. de M.; RESENDE, A. V. de; BASSOI, L. H.; BERNARDI, A. C. de C. (Ed.). Agricultura de precisão: um novo olhar. São Carlos: Embrapa Instrumentação, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
29/06/2012 |
|
Data da última atualização: |
29/06/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
ACOSTA, A. da s.; FONTANELI, R. S.; SANTOS, H. P.; BRANDOLI, M. A. A.; SILVA, M. P. da; PEREIRA, F. T. F.; MACHADO, J. R. de A. |
|
Afiliação: |
JANE RODRIGUES DE ASSIS MACHADO, CNPMS. |
|
Título: |
Transferência de tecnologia para integração lavoura-pecuária em milho, sorgo e milheto pela Embrapa e Emater, no Rio Grande do Sul. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, v. 17, n. 1, 95-99, 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho consiste em relatar os resultados de validações de tecnologias da Embrapa e a percepção dos agricultores usuários, dentro de sistemas de produção em propriedades familiares, no estado do Rio Grande do Sul, na safra 2009/10. Foram selecionadas propriedades e instaladas 21 unidades demonstrativas em vários ambientes do Rio Grande do Sul, com áreas entre 500 e 5.000 m2 por cultivar de milho (Zea mays L.) cv. BRS 1002, sorgos [Sorghum bicolor (L.) Moench] cvs. BRS 610 e BRS 800 e milheto [Pennisetum americanum (L.) Leeke] cv. BRS 1501, em faixas, de forma a permitir comparação pelos agricultores. Na instalação, durante o desenvolvimento das unidades e na colheita, foi realizado acompanhamento por técnicos da Emater, da Embrapa Trigo e da Embrapa Transferência de Tecnologia. A transferência deu-se sob a forma de visitas técnicas, dias de campo e divulgação por rádio para os agricultores, além da avaliação do desempenho das unidades. Avaliações foram realizadas pelos agricultores e observou-se que notas mais altas foram obtidas pelo sorgo em relação a milheto e milho. No entanto, todos foram predominantemente favoráveis ao emprego das cultivares, referindo como ponto positivo principal a boa produção de massa verde. |
|
Palavras-Chave: |
ILP; Rural extension; Small-land farmers. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Desenvolvimento Rural; Extensão Rural. |
|
Thesaurus NAL: |
rural development. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/61547/1/Transferencia-tecnologia.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/68145/1/2012pesquisaagropecuariagauchav17n1p95.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02170naa a2200277 a 4500
001 1927369
005 2012-06-29
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aACOSTA, A. da s.
245 $aTransferência de tecnologia para integração lavoura-pecuária em milho, sorgo e milheto pela Embrapa e Emater, no Rio Grande do Sul.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aO objetivo deste trabalho consiste em relatar os resultados de validações de tecnologias da Embrapa e a percepção dos agricultores usuários, dentro de sistemas de produção em propriedades familiares, no estado do Rio Grande do Sul, na safra 2009/10. Foram selecionadas propriedades e instaladas 21 unidades demonstrativas em vários ambientes do Rio Grande do Sul, com áreas entre 500 e 5.000 m2 por cultivar de milho (Zea mays L.) cv. BRS 1002, sorgos [Sorghum bicolor (L.) Moench] cvs. BRS 610 e BRS 800 e milheto [Pennisetum americanum (L.) Leeke] cv. BRS 1501, em faixas, de forma a permitir comparação pelos agricultores. Na instalação, durante o desenvolvimento das unidades e na colheita, foi realizado acompanhamento por técnicos da Emater, da Embrapa Trigo e da Embrapa Transferência de Tecnologia. A transferência deu-se sob a forma de visitas técnicas, dias de campo e divulgação por rádio para os agricultores, além da avaliação do desempenho das unidades. Avaliações foram realizadas pelos agricultores e observou-se que notas mais altas foram obtidas pelo sorgo em relação a milheto e milho. No entanto, todos foram predominantemente favoráveis ao emprego das cultivares, referindo como ponto positivo principal a boa produção de massa verde.
650 $arural development
650 $aAgricultura Familiar
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aExtensão Rural
653 $aILP
653 $aRural extension
653 $aSmall-land farmers
700 1 $aFONTANELI, R. S.
700 1 $aSANTOS, H. P.
700 1 $aBRANDOLI, M. A. A.
700 1 $aSILVA, M. P. da
700 1 $aPEREIRA, F. T. F.
700 1 $aMACHADO, J. R. de A.
773 $tPesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre$gv. 17, n. 1, 95-99, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
