| |
|
|
| Registros recuperados : 474 | |
| 45. |  | MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H. Potencial para Adoção da Estratégia de Integração Lavoura-Pecuária e de Integração Lavoura-Pecuária-Floresta para recuperação de pastagens degradadas In: CORDEIRO, L. A. M.; VILELA, L.; KLUTHCOUSKI, J.; MARCHÃO, R. L. (Ed.). Integração lavoura-pecuária-floresta: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2015. p.307-318 (Coleção 500 perguntas, 500 respostas).| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
|    |
| 48. | | COSTA, F. P.; MACEDO, M. C. M. Economic evaluation of agropastoral systems: some alternatives for Central Brazil. In: KANNO, T.; MACEDO, M.C.M., ed. JIRCAS / EMBRAPA gado de corte international joint workshop on agropastoral system in South America. [Tsukuba]: JIRCAS, 2001. p.57-62. (JIRCAS Working Report, 19). EMBRAPA-CNPGC and JIRCAS joint International Workshop on Agropastoral Systems in South America, held in Campo Grande, MS, Brazil, 1999.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 56. | | MACEDO, M. C. M.; SOUZA, F. H. D. de. Adubacao fosfatada e calagem na producao de Stylosanthes guianessis var. Vulgaris, cv. "Mineirao". Informativo ABRATES, Londrina, v.3, n.3, p.130, 1993. Resumo 219. CNPGC. Congresso Brasileiro de Sementes, 8., 1993, Foz de Iguacu.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
| Registros recuperados : 474 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
21/10/2016 |
|
Data da última atualização: |
25/08/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
DONAGEMMA, G. K.; FREITAS, P. L. de; BALIEIRO, F. de C.; FONTANA, A.; SPERA, S. T.; LUMBRERAS, J. F.; VIANA, J. H. M.; ARAUJO FILHO, J. C. de; SANTOS, F. C. dos; ALBUQUERQUE, M. R. de; MACEDO, M. C. M.; TEIXEIRA, P. C.; AMARAL, A. J.; BORTOLON, E.; BORTOLON, L. |
|
Afiliação: |
GUILHERME KANGUSSU DONAGEMMA, CNPS; PEDRO LUIZ DE FREITAS, CNPS; FABIANO DE CARVALHO BALIEIRO, CNPS; ADEMIR FONTANA, CNPS; SILVIO TULIO SPERA, CPAMT; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; FLAVIA CRISTINA DOS SANTOS, CNPMS; MANOEL RICARDO DE ALBUQUERQUE FILHO, CNPMS; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; ANDRE JULIO DO AMARAL, CNPS; ELISANDRA SOLANGE OLIVEIRA BORTOLON, CNPASA; LEANDRO BORTOLON, CNPASA. |
|
Título: |
Caracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 9, p. 1003-1020, set. 2016. |
|
DOI: |
10.1590/S0100-204X2016000900001 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fronteira agrícola. MenosOs solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fron... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural aptitude; Fragile soils; Management and conservation; Manejo da fertilidade do solo; Manejo e conservação; Neossolo Quartzarênico; Soil fertility management; Solo frágil; Solos arenosos; Solos frágeis. |
|
Thesagro: |
Aptidão agrícola; Solo arenoso. |
|
Thesaurus NAL: |
Entisols; Quartzipsamments; Sandy soils; Soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/149063/1/2016-045.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150213/1/Caracterizacao-potencial.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160193/1/Characterization-agricultural-potential.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03029naa a2200493 a 4500
001 2055141
005 2017-08-25
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/S0100-204X2016000900001$2DOI
100 1 $aDONAGEMMA, G. K.
245 $aCaracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil.
260 $c2016
520 $aOs solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fronteira agrícola.
650 $aEntisols
650 $aQuartzipsamments
650 $aSandy soils
650 $aSoil fertility
650 $aAptidão agrícola
650 $aSolo arenoso
653 $aAgricultural aptitude
653 $aFragile soils
653 $aManagement and conservation
653 $aManejo da fertilidade do solo
653 $aManejo e conservação
653 $aNeossolo Quartzarênico
653 $aSoil fertility management
653 $aSolo frágil
653 $aSolos arenosos
653 $aSolos frágeis
700 1 $aFREITAS, P. L. de
700 1 $aBALIEIRO, F. de C.
700 1 $aFONTANA, A.
700 1 $aSPERA, S. T.
700 1 $aLUMBRERAS, J. F.
700 1 $aVIANA, J. H. M.
700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de
700 1 $aSANTOS, F. C. dos
700 1 $aALBUQUERQUE, M. R. de
700 1 $aMACEDO, M. C. M.
700 1 $aTEIXEIRA, P. C.
700 1 $aAMARAL, A. J.
700 1 $aBORTOLON, E.
700 1 $aBORTOLON, L.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 9, p. 1003-1020, set. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
