| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
01/10/2015 |
|
Data da última atualização: |
30/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
AVILA, A. L. de; RUSCHEL, A. R.; CARVALHO, J. O. P. de; MAZZEI, L.; SILVA, J. N. M.; LOPES, J. do C.; ARAUJO, M. M.; DORMANN, C. F.; BAUHUS, J. |
|
Afiliação: |
Angela Luciana de Avila, University of Freiburg; ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU; João Olegário Pereira de Carvalho, UFRA; LUCAS JOSE MAZZEI DE FREITAS, CPATU; José Natalino Macedo Silva, UFRA; JOSE DO CARMO ALVES LOPES, CPATU; Maristela Machado Araujo, UFSM; Carsten F. Dormann, University of Freiburg; Jürgen Bauhus, University of Freiburg. |
|
Título: |
Medium-term dynamics of tree species composition in response to silvicultural intervention intensities in a tropical rain forest. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biological Conservation, v. 191, p. 577-586, Nov. 2015. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2015.08.004 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Managed forests are important landscape components in tropical regions and may contribute to biodiversity conservation. Yet, managing tropical forests sustainably requires an understanding of ecosystem responses to silvicultural interventions. We investigated how silvicultural intervention intensity affects tree species composition and diversity over 30 years in the Brazilian Amazon by comparing them to pre-logging conditions and to an unlogged control. The interventions comprised logging in 1982 and thinning in 1993?1994 and ranged in intensity from 19 to 53% reduction in the original basal area (BA). Trees with a diameter at breast height (DBH) ≥ 5 cm were measured on eight occasions in 41 permanent sample plots of 0.25 ha each. Silvicultural intervention intensity influenced both tree species composition and its trajectory within 30 years. In contrast, tree species diversity was not impaired. High intervention intensities (with BA reduction > 6.6 m2 ha− 1) had a substantial influence on the community of trees (DBH ≥ 10 cm), which did not show signs of return to pre-logging species composition. The reduction of BA through harvesting damage and thinning had a stronger effect on species composition than logging of mature trees itself. Thus, damage should be kept to a minimal level and strong thinning interventions should be avoided. This may enhance ecosystem recovery and maintenance of biodiversity at other trophic levels. Since current permitted harvesting intensities in the Brazilian Amazon are lower than the lowest intensity examined in our study, legal harvesting practices are unlikely to cause substantial, long-term changes in tree species composition. MenosManaged forests are important landscape components in tropical regions and may contribute to biodiversity conservation. Yet, managing tropical forests sustainably requires an understanding of ecosystem responses to silvicultural interventions. We investigated how silvicultural intervention intensity affects tree species composition and diversity over 30 years in the Brazilian Amazon by comparing them to pre-logging conditions and to an unlogged control. The interventions comprised logging in 1982 and thinning in 1993?1994 and ranged in intensity from 19 to 53% reduction in the original basal area (BA). Trees with a diameter at breast height (DBH) ≥ 5 cm were measured on eight occasions in 41 permanent sample plots of 0.25 ha each. Silvicultural intervention intensity influenced both tree species composition and its trajectory within 30 years. In contrast, tree species diversity was not impaired. High intervention intensities (with BA reduction > 6.6 m2 ha− 1) had a substantial influence on the community of trees (DBH ≥ 10 cm), which did not show signs of return to pre-logging species composition. The reduction of BA through harvesting damage and thinning had a stronger effect on species composition than logging of mature trees itself. Thus, damage should be kept to a minimal level and strong thinning interventions should be avoided. This may enhance ecosystem recovery and maintenance of biodiversity at other trophic levels. Since current permitted harvestin... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Diversidade; Exploração; Recuperação florestal. |
|
Thesagro: |
Madeira. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02601naa a2200289 a 4500
001 2025610
005 2022-05-30
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2015.08.004$2DOI
100 1 $aAVILA, A. L. de
245 $aMedium-term dynamics of tree species composition in response to silvicultural intervention intensities in a tropical rain forest.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aManaged forests are important landscape components in tropical regions and may contribute to biodiversity conservation. Yet, managing tropical forests sustainably requires an understanding of ecosystem responses to silvicultural interventions. We investigated how silvicultural intervention intensity affects tree species composition and diversity over 30 years in the Brazilian Amazon by comparing them to pre-logging conditions and to an unlogged control. The interventions comprised logging in 1982 and thinning in 1993?1994 and ranged in intensity from 19 to 53% reduction in the original basal area (BA). Trees with a diameter at breast height (DBH) ≥ 5 cm were measured on eight occasions in 41 permanent sample plots of 0.25 ha each. Silvicultural intervention intensity influenced both tree species composition and its trajectory within 30 years. In contrast, tree species diversity was not impaired. High intervention intensities (with BA reduction > 6.6 m2 ha− 1) had a substantial influence on the community of trees (DBH ≥ 10 cm), which did not show signs of return to pre-logging species composition. The reduction of BA through harvesting damage and thinning had a stronger effect on species composition than logging of mature trees itself. Thus, damage should be kept to a minimal level and strong thinning interventions should be avoided. This may enhance ecosystem recovery and maintenance of biodiversity at other trophic levels. Since current permitted harvesting intensities in the Brazilian Amazon are lower than the lowest intensity examined in our study, legal harvesting practices are unlikely to cause substantial, long-term changes in tree species composition.
650 $aAmazonia
650 $aMadeira
653 $aDiversidade
653 $aExploração
653 $aRecuperação florestal
700 1 $aRUSCHEL, A. R.
700 1 $aCARVALHO, J. O. P. de
700 1 $aMAZZEI, L.
700 1 $aSILVA, J. N. M.
700 1 $aLOPES, J. do C.
700 1 $aARAUJO, M. M.
700 1 $aDORMANN, C. F.
700 1 $aBAUHUS, J.
773 $tBiological Conservation$gv. 191, p. 577-586, Nov. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
17/03/2023 |
|
Data da última atualização: |
17/04/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
BRIENZA JUNIOR, S.; ALMEIDA, E. N. de; RUSCHEL, A. R.; LEAO, N. V. M.; SALOMÃO, R. de P.; YARED, J. A. G.; LUNZ, A. M.; MARTORANO, L. G.; CRESPO, I. S.; ARCO-VERDE, M. F.; POÇA, R. R. da. |
|
Afiliação: |
SILVIO BRIENZA JUNIOR, CPATU; EVERALDO NASCIMENTO DE ALMEIDA, CPATU; ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU; NOEMI VIANNA MARTINS LEAO, CPATU; RAFAEL DE PAIVA SALOMÃO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA; JORGE ALBERTO GAZEL YARED, INSTITUTO INICIATIVA AMAZÔNIA; ALEXANDRE MEHL LUNZ, CPATU; LUCIETA GUERREIRO MARTORANO, CPATU; IVAN SILVA CRESPO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; MARCELO FRANCIA ARCO VERDE, CNPF; RAQUEL RODRIGUES DA POÇA, INSTITUTO INICIATIVA AMAZÔNIA. |
|
Título: |
Restauração florestal na Amazônia: manual para instalação e monitoramento de unidades de aprendizagem. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2023. |
|
Páginas: |
40 p. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 481). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS-12, ODS-13. |
|
Conteúdo: |
A agenda florestal nacional nunca esteve tão em alta quanto na última década. Impulsionada por modificações no Código Florestal brasileiro (Lei nº 12.651/2012) e por acordos multilaterais firmados pelo Brasil, colocou na pauta nacional a restauração florestal. Esse cenário ganhou ainda mais reforço institucional com a declaração da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1º de março de 2019, ao anunciar o período de 2021 a 2030 como a Década da Restauração de Ecossistemas. Tal medida visa promover o plantio de árvores de maneira a mitigar as mudanças climáticas e ampliar os esforços de proteção da biodiversidade. Essa conjuntura cria ambiente oportuno para as discussões em torno da restauração florestal mobilizando pesquisadores, técnicos, produtores rurais, poder público e sociedade civil. A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em sua larga trajetória em pesquisa florestal na Amazônia tem um importante papel na geração e difusão de tecnologia para o campo. Pesquisa e extensão se articulam como atividades interdependentes, que se completam em todos os níveis de decisão e são componentes do mesmo processo, que se inicia com o produtor, com a identificação de problemas de pesquisa, e passa pela experimentação, que conduz a resultados que serão validados (nível do produtor) antes de serem difundidos. É nesse percurso entre a identificação do problema e a transferência da tecnologia que o uso de unidades demonstrativas, em propriedades agrícolas, desempenha um papel fundamental no monitoramento, validação e ajustes da tecnologia para o produtor. No bojo da discussão em torno da restauração florestal, a publicação deste manual, aqui denominado MonitorRestaura, sintetiza o acúmulo de experiências no que tange ao monitoramento de áreas em processo de recuperação, instalação de áreas demonstrativas e validação de experiências exitosas em propriedades agrícolas. Apresenta informações para orientar a implantação e/ou monitoramento de áreas de aprendizado de transferência de tecnologia e intercâmbio de conhecimento, como unidades de referência tecnológica (URTs) e unidades demonstrativas (UDs). Também traz definições para ajudar o entendimento do universo da restauração em consonância com os pressupostos da Lei Ambiental. Este manual é fruto de uma larga experiência de intercâmbio entre pesquisadores, educadores, técnicos e agricultores no bioma Amazônia. O seu desenvolvimento foi feito por meio da análise de experiências exitosas de restauração florestal no meio rural. Traz consigo metodologias de monitoramento aplicadas em propriedades rurais, sua definição e técnicas e tem como público-alvo extensionistas, técnicos e instituições de ensino que desenvolvam projetos voltados à restauração florestal produtiva. Finalmente, destacamos que o presente documento também contribui para o alcance de dois Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), quais sejam: ODS 12 (assegurar padrões de produção e de consumo sustentáveis), meta 12a (apoiar países em desenvolvimento para que fortaleçam suas capacidades científicas e tecnológicas em rumo à padrões mais sustentáveis de produção e consumo), e ODS 13 (tomar medidas urgentes para combater a mudança climática e seus impactos), meta 13.3 (melhorar a educação, aumentar a conscientização e a capacidade humana e institucional sobre mitigação global do clima, adaptação, redução de impacto, e alerta precoce à mudança do clima). MenosA agenda florestal nacional nunca esteve tão em alta quanto na última década. Impulsionada por modificações no Código Florestal brasileiro (Lei nº 12.651/2012) e por acordos multilaterais firmados pelo Brasil, colocou na pauta nacional a restauração florestal. Esse cenário ganhou ainda mais reforço institucional com a declaração da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1º de março de 2019, ao anunciar o período de 2021 a 2030 como a Década da Restauração de Ecossistemas. Tal medida visa promover o plantio de árvores de maneira a mitigar as mudanças climáticas e ampliar os esforços de proteção da biodiversidade. Essa conjuntura cria ambiente oportuno para as discussões em torno da restauração florestal mobilizando pesquisadores, técnicos, produtores rurais, poder público e sociedade civil. A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em sua larga trajetória em pesquisa florestal na Amazônia tem um importante papel na geração e difusão de tecnologia para o campo. Pesquisa e extensão se articulam como atividades interdependentes, que se completam em todos os níveis de decisão e são componentes do mesmo processo, que se inicia com o produtor, com a identificação de problemas de pesquisa, e passa pela experimentação, que conduz a resultados que serão validados (nível do produtor) antes de serem difundidos. É nesse percurso entre a identificação do problema e a transferência da tecnologia que o uso de unidades demonstrativas, em propriedades agrícolas, desempenha um pa... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agenda 2030; Monitoramento florestal; Objetivo de desenvolvimento sustentável; Restauração florestal; Selo ODS-12; Selo ODS-13; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Floresta Tropical; Preservação da Natureza; Reflorestamento; Transferência de Tecnologia. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1152484/1/Doc481.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1152691/1/Doc481.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04791nam a2200397 a 4500
001 2152484
005 2023-04-17
008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBRIENZA JUNIOR, S.
245 $aRestauração florestal na Amazônia$bmanual para instalação e monitoramento de unidades de aprendizagem.$h[electronic resource]
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2023
300 $a40 p.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 481).
500 $aODS-12, ODS-13.
520 $aA agenda florestal nacional nunca esteve tão em alta quanto na última década. Impulsionada por modificações no Código Florestal brasileiro (Lei nº 12.651/2012) e por acordos multilaterais firmados pelo Brasil, colocou na pauta nacional a restauração florestal. Esse cenário ganhou ainda mais reforço institucional com a declaração da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1º de março de 2019, ao anunciar o período de 2021 a 2030 como a Década da Restauração de Ecossistemas. Tal medida visa promover o plantio de árvores de maneira a mitigar as mudanças climáticas e ampliar os esforços de proteção da biodiversidade. Essa conjuntura cria ambiente oportuno para as discussões em torno da restauração florestal mobilizando pesquisadores, técnicos, produtores rurais, poder público e sociedade civil. A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em sua larga trajetória em pesquisa florestal na Amazônia tem um importante papel na geração e difusão de tecnologia para o campo. Pesquisa e extensão se articulam como atividades interdependentes, que se completam em todos os níveis de decisão e são componentes do mesmo processo, que se inicia com o produtor, com a identificação de problemas de pesquisa, e passa pela experimentação, que conduz a resultados que serão validados (nível do produtor) antes de serem difundidos. É nesse percurso entre a identificação do problema e a transferência da tecnologia que o uso de unidades demonstrativas, em propriedades agrícolas, desempenha um papel fundamental no monitoramento, validação e ajustes da tecnologia para o produtor. No bojo da discussão em torno da restauração florestal, a publicação deste manual, aqui denominado MonitorRestaura, sintetiza o acúmulo de experiências no que tange ao monitoramento de áreas em processo de recuperação, instalação de áreas demonstrativas e validação de experiências exitosas em propriedades agrícolas. Apresenta informações para orientar a implantação e/ou monitoramento de áreas de aprendizado de transferência de tecnologia e intercâmbio de conhecimento, como unidades de referência tecnológica (URTs) e unidades demonstrativas (UDs). Também traz definições para ajudar o entendimento do universo da restauração em consonância com os pressupostos da Lei Ambiental. Este manual é fruto de uma larga experiência de intercâmbio entre pesquisadores, educadores, técnicos e agricultores no bioma Amazônia. O seu desenvolvimento foi feito por meio da análise de experiências exitosas de restauração florestal no meio rural. Traz consigo metodologias de monitoramento aplicadas em propriedades rurais, sua definição e técnicas e tem como público-alvo extensionistas, técnicos e instituições de ensino que desenvolvam projetos voltados à restauração florestal produtiva. Finalmente, destacamos que o presente documento também contribui para o alcance de dois Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), quais sejam: ODS 12 (assegurar padrões de produção e de consumo sustentáveis), meta 12a (apoiar países em desenvolvimento para que fortaleçam suas capacidades científicas e tecnológicas em rumo à padrões mais sustentáveis de produção e consumo), e ODS 13 (tomar medidas urgentes para combater a mudança climática e seus impactos), meta 13.3 (melhorar a educação, aumentar a conscientização e a capacidade humana e institucional sobre mitigação global do clima, adaptação, redução de impacto, e alerta precoce à mudança do clima).
650 $aFloresta Tropical
650 $aPreservação da Natureza
650 $aReflorestamento
650 $aTransferência de Tecnologia
653 $aAgenda 2030
653 $aMonitoramento florestal
653 $aObjetivo de desenvolvimento sustentável
653 $aRestauração florestal
653 $aSelo ODS-12
653 $aSelo ODS-13
653 $aSustentabilidade
700 1 $aALMEIDA, E. N. de
700 1 $aRUSCHEL, A. R.
700 1 $aLEAO, N. V. M.
700 1 $aSALOMÃO, R. de P.
700 1 $aYARED, J. A. G.
700 1 $aLUNZ, A. M.
700 1 $aMARTORANO, L. G.
700 1 $aCRESPO, I. S.
700 1 $aARCO-VERDE, M. F.
700 1 $aPOÇA, R. R. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
