| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
03/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
03/03/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
RAMOS, M. A. C. de; RUARO, E. L.; RODRIGUES, R. R.; QUATRIN, M. P.; CASTRO, R. L. de; PORTELA, E. F. M. |
|
Afiliação: |
MARCO AURÉLIO CAMARGO DE RAMOS, UERGS; EDUARDA LETÍCIA RUARO, UERGS; ROSEMERI RAMOS RODRIGUES, UERGS; MAURÍCIO PASE QUATRIN, UERGS; RICARDO LIMA DE CASTRO, CNPT; EUGÊNIO FARIAS MARQUES PORTELA, UERGS. |
|
Título: |
Avaliação da produção de grãos e massa seca de cinco genótipos de trigo duplo propósito. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SALÃO INTEGRADO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO DA UERGS, 10., 2021, On line. Conexão ciência: anais. UERGS, 2021. SIAPEX. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: O trigo duplo propósito é uma alternativa para atender a necessidade de forragem no vazio forrageiro outonal e ainda proporcionar a colheita de grãos. Objetivou-se avaliar a produtividade de matéria seca e grãos de cinco genótipos de trigo duplo propósito na região das Missões-RS. Utilizou-se parcelas de 5m2 e espaçamento entre linhas de 0,0017m, sendo semeadas as cultivares BRS Pastoreio e BRS Tarumã e as linhagens PF150088, PF170297 e PF170306, indicadas e disponibilizadas pela Embrapa Trigo. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com três tratamentos (sem corte, um corte e dois cortes) e três repetições. Avaliou-se a produção de matéria seca e grãos. A BRS Pastoreio em ausência de corte foi a maior produtora de grãos. Nos demais tratamentos os genótipos não diferiram, em relação a produção de grãos, nem matéria seca. Logo, as linhagens adaptam-se ao manejo de duplo propósito, sendo importante dar continuidade aos ensaios de avaliação. |
|
Palavras-Chave: |
Produção de grãos; Trigo duplo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/232116/1/Avaliacao-Ramos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01686nam a2200193 a 4500
001 2140527
005 2022-03-03
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAMOS, M. A. C. de
245 $aAvaliação da produção de grãos e massa seca de cinco genótipos de trigo duplo propósito.$h[electronic resource]
260 $aIn: SALÃO INTEGRADO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO DA UERGS, 10., 2021, On line. Conexão ciência: anais. UERGS, 2021. SIAPEX.$c2021
520 $aResumo: O trigo duplo propósito é uma alternativa para atender a necessidade de forragem no vazio forrageiro outonal e ainda proporcionar a colheita de grãos. Objetivou-se avaliar a produtividade de matéria seca e grãos de cinco genótipos de trigo duplo propósito na região das Missões-RS. Utilizou-se parcelas de 5m2 e espaçamento entre linhas de 0,0017m, sendo semeadas as cultivares BRS Pastoreio e BRS Tarumã e as linhagens PF150088, PF170297 e PF170306, indicadas e disponibilizadas pela Embrapa Trigo. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com três tratamentos (sem corte, um corte e dois cortes) e três repetições. Avaliou-se a produção de matéria seca e grãos. A BRS Pastoreio em ausência de corte foi a maior produtora de grãos. Nos demais tratamentos os genótipos não diferiram, em relação a produção de grãos, nem matéria seca. Logo, as linhagens adaptam-se ao manejo de duplo propósito, sendo importante dar continuidade aos ensaios de avaliação.
653 $aProdução de grãos
653 $aTrigo duplo
700 1 $aRUARO, E. L.
700 1 $aRODRIGUES, R. R.
700 1 $aQUATRIN, M. P.
700 1 $aCASTRO, R. L. de
700 1 $aPORTELA, E. F. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
24/02/2022 |
|
Data da última atualização: |
05/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
WIJAYAWARDENE, N. N.; HYDE, K. D.; DAI, D. Q.; SÁNCHEZ-GARCÍA, M; GOTO, B. T.; SAXENA, R. K.; ERDOGDU, M.; SELÇUK, F.; RAJESHKUMAR, K. C.; APTROOT, A.; BLASZKOWSKI, J.; BOONYUEN, N.; SILVA, G. A. da; SOUZA, F. A. de; DONG, W.; ERTZ, D.; HAELEWATERS, D.; JONES, E. B. G.; KARUNARATHNA, S. C.; KIRK, P. M.; KUKWA, M.; KUMLA, J.; LEONTYEV, D. V.; LUMBSCH, H. T.; MAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.; MARGUNO, F.; MARTÍNEZ-RODRÍGUEZ, P.; MESIC, A.; MONTEIRO, J. S.; OEHL, F.; PAWLOWSKA, J.; PEM, D.; PFLIEGLER, W. P.; PHILLIPS, A. J. L.; POSTA, A.; HE, M. Q.; LI, J. X.; RAZA, M.; SRUTHI, O. P.; SUETRONG, S.; SUWANNARACH, N.; EDERSOO, L.; THIYAGARAJA, V.; TIBPROMMA, S.; TKALCEC, Z.; TOKAREV, Y. S.; WANASINGHE, D. N.; WIJESUNDARA, D. S. A.; WIMALASEANA, S. D. M. K.; MADRID, H.; ZHANG, G. Q.; GAO, Y.; SÁNCHEZ-CASTRO, I.; TANG, L. Z.; STADLER, M.; YURKOV, A.; THINES, M. |
|
Afiliação: |
Qujing Normal University; Mae Fah Luang University; Qujing Normal University; Swedish University of Agricultural Sciences; Universidade Federal do Rio Grande do Norte; University Road; Kirsehir Ahi Evran University; Kirsehir Ahi Evran University; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; West Pomeranian University of Technology; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; Universidade Federal de Pernambuco; FRANCISCO ADRIANO DE SOUZA, CNPMS; Zhongkai University of Agriculture and Engineering; Botanic Garden Meise; University of South Bohemia; King Saud University; Kunming Institute of Botany; Royal Botanic Gardens; University of Gdansk; Chiang Mai University; Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University; The Field Museum; University of Electronic Science and Technology of China; University of Silesia in Katowice; Universidad de Granada; Ruder Boskovic Institute; Museu Paraense Emílio Goeldi; Agroscope, Plant Protection Products - Impact and Assessment, Team Applied Ecotoxicology; University of Warsaw; Mae Fah Luang Universit; University of Debrecen; Universidade de Lisboa; Ruder Boskovic Institute; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences; National Fungal Culture Collection of India -NFCCI; National Science and Technology Development Agency -NSTDA; Chiang Mai University; University of Tartu; Mae Fah Luang University; Kunming Institute of Botany; Ruder Boskovic Institute; All-Russian Institute of Plant Protection; Kunming Institute of Botany; National Institute of Fundamental Studies; University of Ruhuna; University of Ruhuna; Qujing Normal University; Qujing Normal University; Estación Experimental del Zaidín; Jiangxi normal University; Technische Universitat Braunschweig; Leibniz Institute DSMZ-German Collection of Microorganisms and Cell Cultures; Goethe University. |
|
Título: |
Outline of Fungi and fungus-like taxa-2021. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Mycosphere, v. 13, n. 1, p. 53-453, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.5943/mycosphere/13/1/2 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This paper provides an updated classification of the Kingdom Fungi (including fossil fungi) and fungus-like taxa. Five-hundred and twenty-three (535) notes are provided for newly introduced taxa and for changes that have been made since the previous outline. In the discussion, the latest taxonomic changes in Basidiomycota are provided and the classification of Mycosphaerellales are broadly discussed. Genera listed in Mycosphaerellaceae have been confirmed by DNA sequence analyses, while doubtful genera (DNA sequences being unavailable but traditionally accommodated in Mycosphaerellaceae) are listed in the discussion. Problematic genera in Glomeromycota are also discussed based on phylogenetic results. |
|
Thesagro: |
Fungo. |
|
Thesaurus NAL: |
Amblyosporidae; Ascomycota; Basidiomycota; Microsporidia. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/231907/1/Outline-fungi.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02938naa a2200865 a 4500
001 2140383
005 2022-12-05
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.5943/mycosphere/13/1/2$2DOI
100 1 $aWIJAYAWARDENE, N. N.
245 $aOutline of Fungi and fungus-like taxa-2021.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aThis paper provides an updated classification of the Kingdom Fungi (including fossil fungi) and fungus-like taxa. Five-hundred and twenty-three (535) notes are provided for newly introduced taxa and for changes that have been made since the previous outline. In the discussion, the latest taxonomic changes in Basidiomycota are provided and the classification of Mycosphaerellales are broadly discussed. Genera listed in Mycosphaerellaceae have been confirmed by DNA sequence analyses, while doubtful genera (DNA sequences being unavailable but traditionally accommodated in Mycosphaerellaceae) are listed in the discussion. Problematic genera in Glomeromycota are also discussed based on phylogenetic results.
650 $aAmblyosporidae
650 $aAscomycota
650 $aBasidiomycota
650 $aMicrosporidia
650 $aFungo
700 1 $aHYDE, K. D.
700 1 $aDAI, D. Q.
700 1 $aSÁNCHEZ-GARCÍA, M
700 1 $aGOTO, B. T.
700 1 $aSAXENA, R. K.
700 1 $aERDOGDU, M.
700 1 $aSELÇUK, F.
700 1 $aRAJESHKUMAR, K. C.
700 1 $aAPTROOT, A.
700 1 $aBLASZKOWSKI, J.
700 1 $aBOONYUEN, N.
700 1 $aSILVA, G. A. da
700 1 $aSOUZA, F. A. de
700 1 $aDONG, W.
700 1 $aERTZ, D.
700 1 $aHAELEWATERS, D.
700 1 $aJONES, E. B. G.
700 1 $aKARUNARATHNA, S. C.
700 1 $aKIRK, P. M.
700 1 $aKUKWA, M.
700 1 $aKUMLA, J.
700 1 $aLEONTYEV, D. V.
700 1 $aLUMBSCH, H. T.
700 1 $aMAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.
700 1 $aMARGUNO, F.
700 1 $aMARTÍNEZ-RODRÍGUEZ, P.
700 1 $aMESIC, A.
700 1 $aMONTEIRO, J. S.
700 1 $aOEHL, F.
700 1 $aPAWLOWSKA, J.
700 1 $aPEM, D.
700 1 $aPFLIEGLER, W. P.
700 1 $aPHILLIPS, A. J. L.
700 1 $aPOSTA, A.
700 1 $aHE, M. Q.
700 1 $aLI, J. X.
700 1 $aRAZA, M.
700 1 $aSRUTHI, O. P.
700 1 $aSUETRONG, S.
700 1 $aSUWANNARACH, N.
700 1 $aEDERSOO, L.
700 1 $aTHIYAGARAJA, V.
700 1 $aTIBPROMMA, S.
700 1 $aTKALCEC, Z.
700 1 $aTOKAREV, Y. S.
700 1 $aWANASINGHE, D. N.
700 1 $aWIJESUNDARA, D. S. A.
700 1 $aWIMALASEANA, S. D. M. K.
700 1 $aMADRID, H.
700 1 $aZHANG, G. Q.
700 1 $aGAO, Y.
700 1 $aSÁNCHEZ-CASTRO, I.
700 1 $aTANG, L. Z.
700 1 $aSTADLER, M.
700 1 $aYURKOV, A.
700 1 $aTHINES, M.
773 $tMycosphere$gv. 13, n. 1, p. 53-453, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
