| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
11/02/2011 |
|
Data da última atualização: |
25/07/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
NASCENTE, A. S.; KLUTHCOUSKI, J.; RABELO, R. R.; OLIVEIRA, P. de; COBUCCI, T.; CRUSCIOL, C. A. C. |
|
Afiliação: |
ADRIANO STEPHAN NASCENTE, CNPAF; JOAO KLUTHCOUSKI, CNPAF; RAIMUNDO RICARDO RABELO, CNPAF; PRISCILA DE OLIVEIRA, CPAA; TARCISIO COBUCCI, CNPAF; CARLOS ALEXANDRE COSTA CRUSCIOL, UNESP, Botucatu-SP. |
|
Título: |
Produtividade do arroz de terras altas em função do manejo do solo e da época de aplicação de nitrogênio. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 41, n. 1, p. 60-65, jan./mar. 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O manejo adequado do solo e a identificação da época de aplicação de N podem aumentar, significativamente, a produtividade do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivouse, com este trabalho, avaliar a interação do manejo do solo com a época de aplicação de nitrogênio, no desenvolvimento e produtividade da cultura. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x2, sendo 5 tipos de manejo do solo (arado de aiveca e grade niveladora; grade aradora e grade niveladora; escarificador tipo ?matabroto?; SPD; e ?Aeromix? - equipamento de escarificação superficial) e duas épocas de aplicação de nitrogênio (todo N na base, sendo 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados com adubadora de tração mecânica, 1 dia antes da semeadura do arroz, + 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura; e 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura + 45 kg ha-1 aplicados no início do perfilhamento das plantas), com 4 repetições. Não houve interação dos fatores, para a variável estande final de plantas. Nos tratamentos onde houve revolvimento de solo com arado de aiveca e grade, observou-se maior produtividade quando o nitrogênio foi parcelado. Quando o nitrogênio foi aplicado todo no plantio, o tratamento com escarificador tipo ?matabroto? apresentou a maior produtividade, diferindo de todos os outros tratamentos. O plantio convencional (aiveca ou grade) apresentou produtividade semelhante ao SPD, quando se aplicou o N todo no plantio. |
|
Palavras-Chave: |
Plantio convencional. |
|
Thesagro: |
Arroz; Manejo do solo; Nitrogênio; Oryza sativa; Plantio direto; Produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30803/1/PATasn.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02326naa a2200265 a 4500
001 1876758
005 2011-07-25
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aNASCENTE, A. S.
245 $aProdutividade do arroz de terras altas em função do manejo do solo e da época de aplicação de nitrogênio.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aO manejo adequado do solo e a identificação da época de aplicação de N podem aumentar, significativamente, a produtividade do arroz de terras altas. Neste contexto, objetivouse, com este trabalho, avaliar a interação do manejo do solo com a época de aplicação de nitrogênio, no desenvolvimento e produtividade da cultura. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x2, sendo 5 tipos de manejo do solo (arado de aiveca e grade niveladora; grade aradora e grade niveladora; escarificador tipo ?matabroto?; SPD; e ?Aeromix? - equipamento de escarificação superficial) e duas épocas de aplicação de nitrogênio (todo N na base, sendo 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados com adubadora de tração mecânica, 1 dia antes da semeadura do arroz, + 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura; e 45 kg ha-1 de nitrogênio aplicados no ato da semeadura + 45 kg ha-1 aplicados no início do perfilhamento das plantas), com 4 repetições. Não houve interação dos fatores, para a variável estande final de plantas. Nos tratamentos onde houve revolvimento de solo com arado de aiveca e grade, observou-se maior produtividade quando o nitrogênio foi parcelado. Quando o nitrogênio foi aplicado todo no plantio, o tratamento com escarificador tipo ?matabroto? apresentou a maior produtividade, diferindo de todos os outros tratamentos. O plantio convencional (aiveca ou grade) apresentou produtividade semelhante ao SPD, quando se aplicou o N todo no plantio.
650 $aArroz
650 $aManejo do solo
650 $aNitrogênio
650 $aOryza sativa
650 $aPlantio direto
650 $aProdutividade
653 $aPlantio convencional
700 1 $aKLUTHCOUSKI, J.
700 1 $aRABELO, R. R.
700 1 $aOLIVEIRA, P. de
700 1 $aCOBUCCI, T.
700 1 $aCRUSCIOL, C. A. C.
773 $tPesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia$gv. 41, n. 1, p. 60-65, jan./mar. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
28/08/2015 |
|
Data da última atualização: |
11/01/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
GEBLER, L.; PIZZUTTI, I. R.; DAL MAGRO, T.; SANTOS, R. S. S. dos; CARDOSO, C. D.; KLAUBERG FILHO, O. |
|
Afiliação: |
LUCIANO GEBLER, CNPUV; REGIS SIVORI SILVA DOS SANTOS, CNPUV. |
|
Título: |
Sistema Biobed Brasil: tecnologia para disposição final de efluentes contaminados com agrotóxicos originados a produção de frutas de clima temperado. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2015. |
|
Série: |
(Embrapa Uva e Vinho. Documentos, 94) |
|
ISSN: |
1516-8107 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Descarte de resíduos; Efluentes; Métodos seguros de disposição de resíduos; Propriedades rurais; Resíduos agrotóxicos; Resíduos em fruteiras; Tratamento de efluentes; Tratamento de resíduos. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/128816/1/Documentos-94-impresso.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00968nam a2200277 a 4500
001 2022922
005 2019-01-11
008 2015 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1516-8107
100 1 $aGEBLER, L.
245 $aSistema Biobed Brasil$btecnologia para disposição final de efluentes contaminados com agrotóxicos originados a produção de frutas de clima temperado.$h[electronic resource]
260 $aBento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho$c2015
490 $a(Embrapa Uva e Vinho. Documentos, 94)
653 $aDescarte de resíduos
653 $aEfluentes
653 $aMétodos seguros de disposição de resíduos
653 $aPropriedades rurais
653 $aResíduos agrotóxicos
653 $aResíduos em fruteiras
653 $aTratamento de efluentes
653 $aTratamento de resíduos
700 1 $aPIZZUTTI, I. R.
700 1 $aDAL MAGRO, T.
700 1 $aSANTOS, R. S. S. dos
700 1 $aCARDOSO, C. D.
700 1 $aKLAUBERG FILHO, O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
