| |
|
|
| Registros recuperados : 152 | |
| 81. |  | FALCÃO, L. L.; BARREIRA, B. I. G.; SOUZA, L. M. P. de; JUNQUEIRA, A. M. R. Demanda e oferta de melão rendilhado e pepino japonês em Brasília-DF. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 20, n. 2, jul. 2002. Suplemento 2. Trabalho apresentado no 42º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2002. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, v. 20, n. 2, p. 320, jul. 2002. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
|   |
| 83. | | PIRES, J. F.; JUNQUEIRA, A. M. R.; OLIVEIRA, S. A. de; FRAÇA, F. H. Efeito de adubação química, orgânica e organoquímica no acúmulo de nitrato em alface produzida no Distrito Federal. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, jul. 2003. Suplemento 2. Trabalho apresentado no 43º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2003. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, p. 387, jul. 2003. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 84. | | PAULA, A. M. de; JUNQUEIRA, A. M. R.; OLIVEIRA, A. T. de. Origem, destinacao, precos e formas de comercializacao de pimentao hibrido colorido em Brasilia-DF. Horticultura Brasileira, Brasilia, v.18, p.863-865, jul. 2000. Suplemento. Trabalho apresentado no 40. Congresso Brasileiro de Olericultura, 2000.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 91. | | ASSI, M. E. B.; JUNQUEIRA, A. M. R.; FRANCA, F. H. Evaluation sweet potato for resistance to the West Indian sweet potato weevil. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 21.; BRAZILIAN CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 18., 2000, Foz do Iguassu, PR. Abstracts... Londrina: SEB / Embrapa Soja, 2000. v.2. p.661. (Embrapa Soja. Documentos, 143). Resumo 2616.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 92. | | PIRES, J. F.; JUNQUEIRA, A. M. R.; OLIVEIRA, S. A. de; FRANÇA, F. H. Efeito do fornecimento de nitrogênio em fonte orgânica e química no acúmulo de nitrato em alface. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, jul. 2003. Suplemento 2. Trabalho apresentado no 43º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2003. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, p. 388, jul. 2003. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 93. | | RIVEROS, J. L. T.; JUNQUEIRA, A. M. R.; SOARES, J. P. G.; SAMPAIO, E. Insumos para a produção orgânica: um estudo entre Paranoá, Distrito Federal, Brasil e Granada, Meta, Colômbia. Nature and Conservation, v. 14, n. 4, 2021. 17 p.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|  |
| 94. | | GOMES, A. L. de; SOARES, J. P. G.; JUNQUEIRA, A. M. R.; PANTOJA, M. J. Inovações tecnológicas adotadas pelos agricultores orgânicos brasileiros. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 61., 2023, Piracicaba. Agropecuária do futuro: tecnologia, sustentabilidade e a segurança alimentar: anais. Piracicaba: ESALQ/USP, 2023. SOBER 2023. p. 1-18| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 96. | | CARVALHO, A. M.; JUNQUEIRA, A. M. R.; VIEIRA, J. V.; REIS, A.; SILVA, J. B. C. Produtividade, florescimento prematuro e queima-das-folhas em cenoura cultivada em sistema orgânico e convencional. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 23, n. 2, p. 250-254, abr./jun. 2005.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 97. | | ABREU, I. M. de O.; JUNQUEIRA, A. M. R.; PEIXOTO, J. R.; OLIVEIRA, S. A. de. Qualidade microbiológica e produtividade de alface sob adubação química e orgânica. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v. 30, n. 1, Suplemento, p. 108-118, maio 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
|  |
| 98. | | FREITAS, L. M. de; JUNQUEIRA, A. M. R.; MICHEREFF FILHO, M. Potencial de uso do silício no manejo integrado da traça-das crucíferas, Plutella xylostela, em plantas de repolho. Revista Caatinga, Mossoró, v. 25, n. 1, p. 8-13, jan./mar. 2012.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 100. | | REZENDE, A, J. de; JUNQUEIRA, A. M. R.; BORGO, L. A.; QUADROS, M.; OLIVEIRA, S. A. Teor de nitrato em alface produzida em quatro diferentes soluções nutritivas em Brasília - DF. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 20, n. 2, jul. 2002. Suplemento 2. 1 CD-ROM. Trabalho apresentado no 42º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2002. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 20, n. 2, p. 282, jul. 2002. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| Registros recuperados : 152 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
26/07/2021 |
|
Data da última atualização: |
26/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
PORTO, B. H. C.; SOARES, J. P. G.; RODRIGUES, G. S.; JUNQUEIRA, A. M. R.; CALDEIRA-PIRES, A. de A.; MARTINEZ, D. G.; KUNZ, A. |
|
Afiliação: |
JOAO PAULO GUIMARAES SOARES, CPAC; GERALDO STACHETTI RODRIGUES, CNPMA; AIRTON KUNZ, CNPSA. |
|
Título: |
Socioenvironmental impacts of biogas production in a cooperative agroenergy condominium. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biomass and Bioenergy, v. 151, Aug. 2021. |
|
Páginas: |
13 p. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The objective of this study was to assess the impacts of biogas production implemented by family farmers organized in a cooperative agroenergy condominium. Evidences of changes in socioenvironmental performance were obtained through field observations and queries to the farmers. Observed ?change coefficients? were inserted into multicriteria indicators, weighted by their spatial scale of occurrence in the rural establishments, and impact indices were calculated for a set of seven characterization aspects (technological efficiency, environmental quality, productive process, employment, income, health, and management, and administration), integrated in 23 criteria and 123 indicators. The resulting impact indices of the implementation of the cooperative agroenergy condominium pointed out to positive performances in most of the criteria, with occasional transitory negative indices in specific indicators, related to farmers? particular contexts. Statistically significant positive results were obtained for seven of the ten Ecological impact criteria, as follows (i) use of agricultural inputs and resources; (ii) energy consumption; (iii) self-generation, utilization, reuse, and autonomy in the agricultural area; (iv) energy security; (v) emissions to the atmosphere; (vi) soil quality, and (vii) water quality. In the Socioenvironmental impacts dimension, statistically significant positive results were found for the following criteria: (i) productivity; (ii) productive integration in the concept of biorefinery/Ecopark; (iii) training; (iv) qualification and availability of work; (v) income generation; (vi) waste disposal, and (vii) institutional relationship. The agroenergy condominium contributed to reducing environmental impacts, promoting productive efficiency and improving income generation in the cooperating family farms. MenosThe objective of this study was to assess the impacts of biogas production implemented by family farmers organized in a cooperative agroenergy condominium. Evidences of changes in socioenvironmental performance were obtained through field observations and queries to the farmers. Observed ?change coefficients? were inserted into multicriteria indicators, weighted by their spatial scale of occurrence in the rural establishments, and impact indices were calculated for a set of seven characterization aspects (technological efficiency, environmental quality, productive process, employment, income, health, and management, and administration), integrated in 23 criteria and 123 indicators. The resulting impact indices of the implementation of the cooperative agroenergy condominium pointed out to positive performances in most of the criteria, with occasional transitory negative indices in specific indicators, related to farmers? particular contexts. Statistically significant positive results were obtained for seven of the ten Ecological impact criteria, as follows (i) use of agricultural inputs and resources; (ii) energy consumption; (iii) self-generation, utilization, reuse, and autonomy in the agricultural area; (iv) energy security; (v) emissions to the atmosphere; (vi) soil quality, and (vii) water quality. In the Socioenvironmental impacts dimension, statistically significant positive results were found for the following criteria: (i) productivity; (ii) productive integration in... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agroenergia; Cooperação econômica; Energia renovável; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Biogás; Impacto Ambiental; Impacto Social. |
|
Thesaurus NAL: |
Environmental sustainability; Family farms; Renewable energy sources. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02826naa a2200337 a 4500
001 2133105
005 2021-07-26
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPORTO, B. H. C.
245 $aSocioenvironmental impacts of biogas production in a cooperative agroenergy condominium.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $a13 p.
520 $aThe objective of this study was to assess the impacts of biogas production implemented by family farmers organized in a cooperative agroenergy condominium. Evidences of changes in socioenvironmental performance were obtained through field observations and queries to the farmers. Observed ?change coefficients? were inserted into multicriteria indicators, weighted by their spatial scale of occurrence in the rural establishments, and impact indices were calculated for a set of seven characterization aspects (technological efficiency, environmental quality, productive process, employment, income, health, and management, and administration), integrated in 23 criteria and 123 indicators. The resulting impact indices of the implementation of the cooperative agroenergy condominium pointed out to positive performances in most of the criteria, with occasional transitory negative indices in specific indicators, related to farmers? particular contexts. Statistically significant positive results were obtained for seven of the ten Ecological impact criteria, as follows (i) use of agricultural inputs and resources; (ii) energy consumption; (iii) self-generation, utilization, reuse, and autonomy in the agricultural area; (iv) energy security; (v) emissions to the atmosphere; (vi) soil quality, and (vii) water quality. In the Socioenvironmental impacts dimension, statistically significant positive results were found for the following criteria: (i) productivity; (ii) productive integration in the concept of biorefinery/Ecopark; (iii) training; (iv) qualification and availability of work; (v) income generation; (vi) waste disposal, and (vii) institutional relationship. The agroenergy condominium contributed to reducing environmental impacts, promoting productive efficiency and improving income generation in the cooperating family farms.
650 $aEnvironmental sustainability
650 $aFamily farms
650 $aRenewable energy sources
650 $aAgricultura Familiar
650 $aBiogás
650 $aImpacto Ambiental
650 $aImpacto Social
653 $aAgroenergia
653 $aCooperação econômica
653 $aEnergia renovável
653 $aSustentabilidade
700 1 $aSOARES, J. P. G.
700 1 $aRODRIGUES, G. S.
700 1 $aJUNQUEIRA, A. M. R.
700 1 $aCALDEIRA-PIRES, A. de A.
700 1 $aMARTINEZ, D. G.
700 1 $aKUNZ, A.
773 $tBiomass and Bioenergy$gv. 151, Aug. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
