|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
18/02/2016 |
Data da última atualização: |
18/02/2016 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
ECULICA, G. C. |
Afiliação: |
GUILHERME CASSICALA ECULICA. |
Título: |
Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de sorgo sacarino. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
2014. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrado) - Univerisdade Federal de Viçosa, Viçosa, MG.
Coorientador: Rafael Augusto da Costa Parrella. |
Conteúdo: |
O setor bioenergético brasileiro vem experimentando o uso de sorgo sacarino para otimizar a produção de etanol. Entretanto, existem poucas variedades e pouco conhecimento da adaptabilidade dos materiais disponíveis. O estudo da adaptabilidade e estabilidade dos genótipos é imprescindível na fase final do programa de melhoramento de sorgo sacarino, para corretas indicações dos genótipos apropriados nas regiões de cultivo. A produtividade de massa verde (PMVtn/ha) do sorgo sacarino é influenciada por efeitos genotípicos (G), efeitos ambientais (A) e das interações genótipos x ambientes (G x A), que levam ao comportamento diferencial dos genótipos nos diversos ambientes. O objetivo deste trabalho foi estudar a adaptabilidade e estabilidade dos genótipos com base nos efeitos da interação genótipos x ambientes para a seleção dos melhores genótipos de sorgo sacarino visando a produção de etanol, na entressafra da cana de açúcar em diferentes regiões do Brasil. Os ensaios foram conduzidos em 8 ambientes nas regiões do sudeste (Minas Gerais, São Paulo) e Centro-Oeste (Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal) no ano agrícola 2013-2014. Para a seleção dos melhores genótipos, fez-se um estudo de adaptabilidade e estabilidade, utilizando-se o método de Eberhart e Russel e a metodologia proposta por Cruz, Torres e Vencovsky. Foram realizadas as análises de variância e posteriormente as análises de adaptabilidade e estabilidade. Pela metodologia de Eberhart e Russel, foi recomendado o genótipo BRS 511, por apresentar comportamentos altamente previsíveis e responsivos às variações dos ambientes em condições específicas ou amplas em todas as características avaliadas. Ela também recomendou os genótipos CMSXS644, CMSXS647, e Sugargraze, para a produção de massa verde (PMVtn/ha); CMSXS629, CMSXS630, CMSXS646, CMSXS647, BRS 508, BRS509, e CV198 para a variável TBH; e CMSXS629, CMSXS630, CMSXS643, CMSXS646, BRS 506, e BRS 509 para o teor de SST. A regressão bissegmentada proposta pelo método de Cruz, Torres e Venconvsky, caracterizou apenas os genótipos quanto à adaptabilidade em condições específicas em ambientes favoráveis ou de adaptação geral, e quanto à estabilidade como estáveis. Porém, não identificou genótipos recomendáveis. MenosO setor bioenergético brasileiro vem experimentando o uso de sorgo sacarino para otimizar a produção de etanol. Entretanto, existem poucas variedades e pouco conhecimento da adaptabilidade dos materiais disponíveis. O estudo da adaptabilidade e estabilidade dos genótipos é imprescindível na fase final do programa de melhoramento de sorgo sacarino, para corretas indicações dos genótipos apropriados nas regiões de cultivo. A produtividade de massa verde (PMVtn/ha) do sorgo sacarino é influenciada por efeitos genotípicos (G), efeitos ambientais (A) e das interações genótipos x ambientes (G x A), que levam ao comportamento diferencial dos genótipos nos diversos ambientes. O objetivo deste trabalho foi estudar a adaptabilidade e estabilidade dos genótipos com base nos efeitos da interação genótipos x ambientes para a seleção dos melhores genótipos de sorgo sacarino visando a produção de etanol, na entressafra da cana de açúcar em diferentes regiões do Brasil. Os ensaios foram conduzidos em 8 ambientes nas regiões do sudeste (Minas Gerais, São Paulo) e Centro-Oeste (Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal) no ano agrícola 2013-2014. Para a seleção dos melhores genótipos, fez-se um estudo de adaptabilidade e estabilidade, utilizando-se o método de Eberhart e Russel e a metodologia proposta por Cruz, Torres e Vencovsky. Foram realizadas as análises de variância e posteriormente as análises de adaptabilidade e estabilidade. Pela metodologia de Eberhart e Russel, foi recome... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Bioenergia; Etanol; Melhoramento genético vegetal; Sorghum bicolor. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/139352/1/Rafael-dissertacao-Guilherme.pdf
|
Marc: |
LEADER 02898nam a2200169 a 4500 001 2037577 005 2016-02-18 008 2014 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aECULICA, G. C. 245 $aAdaptabilidade e estabilidade de cultivares de sorgo sacarino.$h[electronic resource] 260 $a2014.$c2014 500 $aDissertação (Mestrado) - Univerisdade Federal de Viçosa, Viçosa, MG. Coorientador: Rafael Augusto da Costa Parrella. 520 $aO setor bioenergético brasileiro vem experimentando o uso de sorgo sacarino para otimizar a produção de etanol. Entretanto, existem poucas variedades e pouco conhecimento da adaptabilidade dos materiais disponíveis. O estudo da adaptabilidade e estabilidade dos genótipos é imprescindível na fase final do programa de melhoramento de sorgo sacarino, para corretas indicações dos genótipos apropriados nas regiões de cultivo. A produtividade de massa verde (PMVtn/ha) do sorgo sacarino é influenciada por efeitos genotípicos (G), efeitos ambientais (A) e das interações genótipos x ambientes (G x A), que levam ao comportamento diferencial dos genótipos nos diversos ambientes. O objetivo deste trabalho foi estudar a adaptabilidade e estabilidade dos genótipos com base nos efeitos da interação genótipos x ambientes para a seleção dos melhores genótipos de sorgo sacarino visando a produção de etanol, na entressafra da cana de açúcar em diferentes regiões do Brasil. Os ensaios foram conduzidos em 8 ambientes nas regiões do sudeste (Minas Gerais, São Paulo) e Centro-Oeste (Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal) no ano agrícola 2013-2014. Para a seleção dos melhores genótipos, fez-se um estudo de adaptabilidade e estabilidade, utilizando-se o método de Eberhart e Russel e a metodologia proposta por Cruz, Torres e Vencovsky. Foram realizadas as análises de variância e posteriormente as análises de adaptabilidade e estabilidade. Pela metodologia de Eberhart e Russel, foi recomendado o genótipo BRS 511, por apresentar comportamentos altamente previsíveis e responsivos às variações dos ambientes em condições específicas ou amplas em todas as características avaliadas. Ela também recomendou os genótipos CMSXS644, CMSXS647, e Sugargraze, para a produção de massa verde (PMVtn/ha); CMSXS629, CMSXS630, CMSXS646, CMSXS647, BRS 508, BRS509, e CV198 para a variável TBH; e CMSXS629, CMSXS630, CMSXS643, CMSXS646, BRS 506, e BRS 509 para o teor de SST. A regressão bissegmentada proposta pelo método de Cruz, Torres e Venconvsky, caracterizou apenas os genótipos quanto à adaptabilidade em condições específicas em ambientes favoráveis ou de adaptação geral, e quanto à estabilidade como estáveis. Porém, não identificou genótipos recomendáveis. 650 $aBioenergia 650 $aEtanol 650 $aMelhoramento genético vegetal 650 $aSorghum bicolor
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
Data corrente: |
21/01/2015 |
Data da última atualização: |
29/04/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
MYBURG, A. A.; GRATTAPAGLIA, D.; TUSKAN, G. A.; HELLSTEN, U.; HAYES, R. D.; GRIMWOOD, J.; JENKINS, J.; LINDQUIST, E.; BAUER, D.; GOODSTEIN, D. M.; DUBCHAK, I.; POLIAKOV, A.; MIZRACHI, E.; KULLAN, A. R. K.; HUSSEY, S. G.; PINARD, D.; MERWE, K. van der; SINGH, P.; JAARSVELD, I. van; SILVA JUNIOR, O. B.; TOGAWA, R. C.; PAPPAS, M. R.; FARIA, D. A.; SANSALONI, C. P.; PETROLI, C. D.; YANG, X.; RANJAN, P.; TSCHAPLINSKI, T. J.; YE, C.-Y.; LI, T.; STERCK, L.; VANNESTE, K.; MURAT, F.; SOLER, M.; SAN CLEMENTE, H.; SAIDI, N.; CASSAN-WANG, H.; DUNAND, C.; HEFER, C. A.; BORNBERG-BAUER, E.; KERSTING, A. R.; VINING, K.; AMARASINGHE, V.; RANIK, M.; NAITHANI, S.; ELSER, J.; BOYD, A. E.; LISTON, A.; SPATAFORA, J. W.; DHARMWARDHANA, P.; RAJA, R.; SULLIVAN, C.; ROMANEL, E.; ALVES-FERREIRA, M.; KULHEIM, C.; FOLEY, W.; CAROCHA, V.; PAIVA, J.; KUDRNA, D.; BROMMONSCHENKEL, S. H.; PASQUALI, G.; BYRNE, M.; RIGAULT, P.; SPOKEVICIUS, A.; JONES, R. C.; STEANE, D. A.; VAILLANCOURT, R. E.; POTTS, B. M.; JOUBERT, F.; BARRY, K.; PAPPAS JUNIOR, G. J.; STRAUSS, S. H.; JAISWAL, P.; GRIMA-PETTENATI, J.; SALSE, J.; PEER, Y. van de; ROKHSAR, D. S.; SCHMUTZ, J. |
Afiliação: |
ALEXANDER A. MYBURG, UNIVERSITY OF PRETORIA; DARIO GRATTAPAGLIA, CENARGEN; GERALD A. TUSKAN, DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; UFFE HELLSTEN, DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; RICHARD D. HAYES, DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; JANE GRIMWOOD, HUDSONALPHA INSTITUTE FOR BIOTECHNOLOGY; JERRY JENKINS, HUDSONALPHA INSTITUTE FOR BIOTECHNOLOGY; ERIKA LINDQUIST, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; DIANE BAUER, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; DAVID M. GOODSTEIN, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; INNA DUBCHAK, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; ALEXANDRE POLIAKOV, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; ESHCHAR MIZRACHI, UNIVERSITY OF PRETORIA; ANAND R. K. KULLAN, UNIVERSITY OF PRETORIA; STEVEN G. HUSSEY, UNIVERSITY OF PRETORIA; DESRE PINARD, UNIVERSITY OF PRETORIA; KAREN VAN DER MERWE, UNIVERSITY OF PRETORIA; POOJA SINGH, UNIVERSITY OF PRETORIA; IDA VAN JAARSVELD, UNIVERSITY OF PRETORIA; ORZENIL BONFIM DA SILVA JUNIOR, CENARGEN; ROBERTO COITI TOGAWA, CENARGEN; MARILIA DE CASTRO RODRIGUES PAPPAS, CENARGEN; DANIELLE A. FARIA; CAROLINA P. SANSALONI; CESAR D. PETROLI; XIAOHAN YANG, OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY; PRIYA RANJAN, OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY; TIMOTHY J. TSCHAPLINSKI, OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY; CHU-YU YE, OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY; TING LI, OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY; LIEVEN STERCK, GHENT UNIVERSITY; KEVIN VANNESTE, GHENT UNIVERSITY; FLORENT MURAT, INRA/UBP UMR 1095; MARÇAL SOLER, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; HELENE SAN CLEMENTE, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; NAIJIB SAIDI, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; HUA CASSAN-WANG, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; CHRISTOPHE DUNAND, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; CHARLES A. HEFER, UNIVERSITY OF PRETORIA; ERICH BORNBERG-BAUER, UNIVERSITY OF MUENSTER; ANNA R. KERSTING, UNIVERSITY OF MUENSTER; KELLY VINING, OREGON STATE UNIVERSITY; VINDHYA AMARASINGHE, OREGON STATE UNIVERSITY; MARTIN RANIK, OREGON STATE UNIVERSITY; SUSHMA NAITHANI, OREGON STATE UNIVERSITY; JUSTIN ELSER, OREGON STATE UNIVERSITY; ALEXANDER E. BOYD, OREGON STATE UNIVERSITY; AARON LISTON, OREGON STATE UNIVERSITY; JOSEPH W. SPATAFORA, OREGON STATE UNIVERSITY; PALITHA DHARMWARDHANA, OREGON STATE UNIVERSITY; RAJANI RAJA, OREGON STATE UNIVERSITY; CHRISTOPHER SULLIVAN, OREGON STATE UNIVERSITY; ELISSON ROMANEL, UFRJ; MARCIO ALVES-FERREIRA, UFRJ; CARSTEN KULHEIM, AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY; WILLIAM FOLEY, AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY; VICTOR CAROCHA, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; JORGE PAIVA, IICT/MNE; DAVID KUDRNA, UNIVERSITY OF ARIZONA; SERGIO H. BROMMONSCHENKEL, UFV; GIANCARLO PASQUALI, UFRGS; MARGARET BYRNE, WESTERN AUSTRALIA 6983; PHILIPPE RIGAULT, GYDLE, CANADA; ANTANAS SPOKEVICIUS, UNIVERSITY OF MELBOURNE; REBECCA C. JONES, UNIVERSITY OF TASMANIA; DOROTHY A. STEANE, UNIVERSITY OF TASMANIA; RENE E. VAILLANCOURT, UNIVERSITY OF TASMANIA; BRAD M. POTTS, UNIVERSITY OF TASMANIA; FOURIE JOUBERT, UNIVERSITY OF PRETORIA; KERRIE BARRY, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; GEORGIOS JOANNIS PAPPAS JUNIOR, CENARGEN; STEVEN H. STRAUSS, OREGON STATE UNIVERSITY; PANKAJ JAISWAL, OREGON STATE UNIVERSITY; JACQUELINE GRIMA-PETTENATI, UNIVERSITÉ TOULOUSE III; JEROME SALSE, INRA/UBP UMR 1095; YVES VAN DE PEER, GHENT UNIVERSITY; DANIEL S. ROKHSAR, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE; JEREMY SCHMUTZ, US DEPARTMENT OF ENERGY JOINT GENOME INSTITUTE. |
Título: |
The genome of Eucalyptus grandis. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Nature (London), v. 510, p. 356-362, 2014. |
Idioma: |
Inglês |
Palavras-Chave: |
Genome evolution; Phylogenomics; Secondary metabolism. |
Thesagro: |
Eucalyptus Grandis. |
Thesaurus NAL: |
biofuels. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/116064/1/nature13308.pdf
|
Marc: |
LEADER 02745naa a2201093 a 4500 001 2006198 005 2024-04-29 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMYBURG, A. A. 245 $aThe genome of Eucalyptus grandis.$h[electronic resource] 260 $c2014 650 $abiofuels 650 $aEucalyptus Grandis 653 $aGenome evolution 653 $aPhylogenomics 653 $aSecondary metabolism 700 1 $aGRATTAPAGLIA, D. 700 1 $aTUSKAN, G. A. 700 1 $aHELLSTEN, U. 700 1 $aHAYES, R. D. 700 1 $aGRIMWOOD, J. 700 1 $aJENKINS, J. 700 1 $aLINDQUIST, E. 700 1 $aBAUER, D. 700 1 $aGOODSTEIN, D. M. 700 1 $aDUBCHAK, I. 700 1 $aPOLIAKOV, A. 700 1 $aMIZRACHI, E. 700 1 $aKULLAN, A. R. K. 700 1 $aHUSSEY, S. G. 700 1 $aPINARD, D. 700 1 $aMERWE, K. van der 700 1 $aSINGH, P. 700 1 $aJAARSVELD, I. van 700 1 $aSILVA JUNIOR, O. B. 700 1 $aTOGAWA, R. C. 700 1 $aPAPPAS, M. R. 700 1 $aFARIA, D. A. 700 1 $aSANSALONI, C. P. 700 1 $aPETROLI, C. D. 700 1 $aYANG, X. 700 1 $aRANJAN, P. 700 1 $aTSCHAPLINSKI, T. J. 700 1 $aYE, C.-Y. 700 1 $aLI, T. 700 1 $aSTERCK, L. 700 1 $aVANNESTE, K. 700 1 $aMURAT, F. 700 1 $aSOLER, M. 700 1 $aSAN CLEMENTE, H. 700 1 $aSAIDI, N. 700 1 $aCASSAN-WANG, H. 700 1 $aDUNAND, C. 700 1 $aHEFER, C. A. 700 1 $aBORNBERG-BAUER, E. 700 1 $aKERSTING, A. R. 700 1 $aVINING, K. 700 1 $aAMARASINGHE, V. 700 1 $aRANIK, M. 700 1 $aNAITHANI, S. 700 1 $aELSER, J. 700 1 $aBOYD, A. E. 700 1 $aLISTON, A. 700 1 $aSPATAFORA, J. W. 700 1 $aDHARMWARDHANA, P. 700 1 $aRAJA, R. 700 1 $aSULLIVAN, C. 700 1 $aROMANEL, E. 700 1 $aALVES-FERREIRA, M. 700 1 $aKULHEIM, C. 700 1 $aFOLEY, W. 700 1 $aCAROCHA, V. 700 1 $aPAIVA, J. 700 1 $aKUDRNA, D. 700 1 $aBROMMONSCHENKEL, S. H. 700 1 $aPASQUALI, G. 700 1 $aBYRNE, M. 700 1 $aRIGAULT, P. 700 1 $aSPOKEVICIUS, A. 700 1 $aJONES, R. C. 700 1 $aSTEANE, D. A. 700 1 $aVAILLANCOURT, R. E. 700 1 $aPOTTS, B. M. 700 1 $aJOUBERT, F. 700 1 $aBARRY, K. 700 1 $aPAPPAS JUNIOR, G. J. 700 1 $aSTRAUSS, S. H. 700 1 $aJAISWAL, P. 700 1 $aGRIMA-PETTENATI, J. 700 1 $aSALSE, J. 700 1 $aPEER, Y. van de 700 1 $aROKHSAR, D. S. 700 1 $aSCHMUTZ, J. 773 $tNature (London)$gv. 510, p. 356-362, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|