| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
21/01/2004 |
|
Data da última atualização: |
11/07/2013 |
|
Autoria: |
CARVALHO, E. F. de. |
|
Título: |
Perícia agronômica: elementos básicos. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Goiânia: GEV, 2001. |
|
Páginas: |
429 p. |
|
ISBN: |
85-902149-1-5 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Perito judicial e assistente técnico. Algumas definições relacionadas à engenharia de avaliações e perícia. Atividades periciais. Instrumental do perito. Procedimento pericial. Fases do trabalho pericial. Métodos de avaliação. Avaliação de bens rurais. Métodos de depreciação. Avaliação de benefeitorias. Avaliação da cobertura florística natural. Classificação do imóvel quanto a produtividade. Perícias ambiental. Quesitos. Normas técnicas. Honorários periciais. Roteiro para elaboração do laudo. Exemplos de laudo pericial. Sentença. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural and rural legislation; Avaliação; Perícia; Properiedade rural. |
|
Thesagro: |
Agronomia; Legislação. |
|
Thesaurus Nal: |
agronomy. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01106nam a2200217 a 4500
001 1325442
005 2013-07-11
008 2001 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a85-902149-1-5
100 1 $aCARVALHO, E. F. de
245 $aPerícia agronômica$belementos básicos.
260 $aGoiânia: GEV$c2001
300 $a429 p.
520 $aPerito judicial e assistente técnico. Algumas definições relacionadas à engenharia de avaliações e perícia. Atividades periciais. Instrumental do perito. Procedimento pericial. Fases do trabalho pericial. Métodos de avaliação. Avaliação de bens rurais. Métodos de depreciação. Avaliação de benefeitorias. Avaliação da cobertura florística natural. Classificação do imóvel quanto a produtividade. Perícias ambiental. Quesitos. Normas técnicas. Honorários periciais. Roteiro para elaboração do laudo. Exemplos de laudo pericial. Sentença.
650 $aagronomy
650 $aAgronomia
650 $aLegislação
653 $aAgricultural and rural legislation
653 $aAvaliação
653 $aPerícia
653 $aProperiedade rural
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá. |
|
Data corrente: |
12/08/2016 |
|
Data da última atualização: |
13/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
YOKOMIZO, G. K.-I.; DIAS, J. do S. A.; DIAS, C. T. dos S.; HONGYU, K. |
|
Afiliação: |
GILBERTO KEN-ITI YOKOMIZO, CPAF-AP; JUREMA DO SOCORRO AZEVEDO DIAS, CPAF-AP; CARLOS TADEU DOS SANTOS DIAS, ESALQ; KUANG HONGYU, UFMT. |
|
Título: |
Análise AMMI em caracteres vegetativos de genótipos de bananeiras no Amapá. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Ciências Agrárias, v. 59, n. 1, p. 1-8, jan./mar. 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A bananicultura representa importante cadeia econômica no Estado, mas quase a totalidade dos frutos é proveniente de outras localidades, tornando-se necessário o desenvolvimento regional. Desta forma o objetivo deste trabalho foi avaliar, em Porto Grande-AP, o desempenho produtivo de cinco cultivares de bananeira, resistentes à Sigatoka-negra que tem inviabilizado a produção regional. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco tratamentos e quatro repetições. Foram avaliados: número da folha mais jovem infectada (FMJI); altura da planta do nível do solo à inserção da inflorescência (APL), circunferência do pseudocaule a 30 cm de altura do solo (CPL); número de folhas viáveis (NFV) e; número total de folhas na planta (NFP). Como principais resultados, obteve-se na análise de variância a dominância de anos nas fontes de variação em NFV, ALT e CPL, sendo que para FMJI e NEP foram os ruídos. Na análise AMMI os eixos IPCA1 e IPCA2 explicaram a totalidade da SQGxE. Os genótipos mais estáveis no biplot AMMI foramG3 e G5 para FMJI; G1 para CPL e; G2 para NFV e os com especificidade adaptativa a determinados ambientes foram G1 e G4 para FMJI; G2 e G3 para CPL e; G1, G3, G4 e G5 para NFV. Os ambientes avaliados individualmente tiveram maior contribuição na interação GxE do que os genótipos e também foram contrastantes em AMMI2, indicativo de que fatores relativos às diferenças entre os anos agrícolas foram determinantes na interação associada ao IPCA1. |
|
Palavras-Chave: |
Genotype interaction; Variety. |
|
Thesagro: |
Banana; Eficiência reprodutiva; Interação genética; Musa sp; Variedade. |
|
Thesaurus NAL: |
Reproductive efficiency. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/146286/1/CPAF-AP-2016-Analise-em-AMMI-em-caracteres-vegetativos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02272naa a2200253 a 4500
001 2050796
005 2017-03-13
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aYOKOMIZO, G. K.-I.
245 $aAnálise AMMI em caracteres vegetativos de genótipos de bananeiras no Amapá.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aA bananicultura representa importante cadeia econômica no Estado, mas quase a totalidade dos frutos é proveniente de outras localidades, tornando-se necessário o desenvolvimento regional. Desta forma o objetivo deste trabalho foi avaliar, em Porto Grande-AP, o desempenho produtivo de cinco cultivares de bananeira, resistentes à Sigatoka-negra que tem inviabilizado a produção regional. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com cinco tratamentos e quatro repetições. Foram avaliados: número da folha mais jovem infectada (FMJI); altura da planta do nível do solo à inserção da inflorescência (APL), circunferência do pseudocaule a 30 cm de altura do solo (CPL); número de folhas viáveis (NFV) e; número total de folhas na planta (NFP). Como principais resultados, obteve-se na análise de variância a dominância de anos nas fontes de variação em NFV, ALT e CPL, sendo que para FMJI e NEP foram os ruídos. Na análise AMMI os eixos IPCA1 e IPCA2 explicaram a totalidade da SQGxE. Os genótipos mais estáveis no biplot AMMI foramG3 e G5 para FMJI; G1 para CPL e; G2 para NFV e os com especificidade adaptativa a determinados ambientes foram G1 e G4 para FMJI; G2 e G3 para CPL e; G1, G3, G4 e G5 para NFV. Os ambientes avaliados individualmente tiveram maior contribuição na interação GxE do que os genótipos e também foram contrastantes em AMMI2, indicativo de que fatores relativos às diferenças entre os anos agrícolas foram determinantes na interação associada ao IPCA1.
650 $aReproductive efficiency
650 $aBanana
650 $aEficiência reprodutiva
650 $aInteração genética
650 $aMusa sp
650 $aVariedade
653 $aGenotype interaction
653 $aVariety
700 1 $aDIAS, J. do S. A.
700 1 $aDIAS, C. T. dos S.
700 1 $aHONGYU, K.
773 $tRevista de Ciências Agrárias$gv. 59, n. 1, p. 1-8, jan./mar. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
