|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Tabuleiros Costeiros. Para informações adicionais entre em contato com cpatc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Data corrente: |
27/09/2017 |
Data da última atualização: |
27/09/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
SANTIAGO, A. D.; CHICO, D.; ANDRADE JUNIOR, A. S. de; GARRIDO, A.; CARANAUBA, P. J. P. |
Afiliação: |
ANTONIO DIAS SANTIAGO, CPATC; DANIEL CHICO; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; ALBERTO GARRIDO; PEDRO J. P. CARNAUBA. |
Título: |
Pegada hídrica da cana-de-açúcar e etanol produzidos no Estado de Alagoas, Brasil. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
Agrometeoros, Passo Fundo, v. 25, n. 1, p. 221-228, ago. 2017. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo do presente estudo foi quantificar os volumes de água consumidos (pegada hídrica) na produção de colmos e etanol de cana-de-açúcar, em dois sistemas de cultivos (com e sem irrigação) utilizados na Usina Coruripe, localizada no município de Coruripe, Estado de Alagoas, Brasil. No cultivo sob irrigação, avaliou-se os sistemas pivô central, aspersão convencional e gotejamento subsuperficial. O sistema de irrigação por gotejamento subsuperficial apresenta as menores pegadas hídricas para a produção de colmos (127,48 L kg-1) e de etanol (1.410,07 L L-1). No sistema de cultivo que não recebeu suplementação hídrica, obtiveram-se os menores valores de pegada hídrica para as variáveis analisadas; entretanto, com a menor produtividade de colmos (61,70 Mg ha-1). |
Palavras-Chave: |
Consumo de água. |
Thesagro: |
Água; Cana de açúcar; Etanol. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 01433naa a2200217 a 4500 001 2076392 005 2017-09-27 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTIAGO, A. D. 245 $aPegada hídrica da cana-de-açúcar e etanol produzidos no Estado de Alagoas, Brasil.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aO objetivo do presente estudo foi quantificar os volumes de água consumidos (pegada hídrica) na produção de colmos e etanol de cana-de-açúcar, em dois sistemas de cultivos (com e sem irrigação) utilizados na Usina Coruripe, localizada no município de Coruripe, Estado de Alagoas, Brasil. No cultivo sob irrigação, avaliou-se os sistemas pivô central, aspersão convencional e gotejamento subsuperficial. O sistema de irrigação por gotejamento subsuperficial apresenta as menores pegadas hídricas para a produção de colmos (127,48 L kg-1) e de etanol (1.410,07 L L-1). No sistema de cultivo que não recebeu suplementação hídrica, obtiveram-se os menores valores de pegada hídrica para as variáveis analisadas; entretanto, com a menor produtividade de colmos (61,70 Mg ha-1). 650 $aÁgua 650 $aCana de açúcar 650 $aEtanol 653 $aConsumo de água 700 1 $aCHICO, D. 700 1 $aANDRADE JUNIOR, A. S. de 700 1 $aGARRIDO, A. 700 1 $aCARANAUBA, P. J. P 773 $tAgrometeoros, Passo Fundo$gv. 25, n. 1, p. 221-228, ago. 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
07/12/2021 |
Data da última atualização: |
07/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
KHALIL, M. I.; CORDOVIL, C. M. D. S.; FRANCAVIGLIA, R.; HENRY, B.; KLUMPP, K.; KONCZ, P.; LLORENTE, M.; MADARI, B. E.; MUÑOZ-ROJAS, M.; RAINER, N. |
Afiliação: |
MOHAMMAD I. KHALIL, UNIVERSITY COLLEGE DUBLIN, IRELAND; CLÁUDIA M. D. S. CORDOVIL, UNIVERSITY OF LISBON, PORTUGAL; ROSA FRANCAVIGLIA, COUNCIL FOR AGRICULTURAL RESEARCH AND ECONOMICS, RESEARCH CENTRE FOR AGRICULTURE AND ENVIRONMENT, ROME, ITALY; BEVERLEY HENRY, QUEENSLAND UNIVERSITY OF TECHNOLOGY, BRISBANE, AUSTRALIA; KATJA KLUMPP, INRA, CLERMONT-FERRAND, FRANCE; PETER KONCZ, DUNA-IPOLY NATIONAL PARK DIRECTORATE, BUDAPEST, HUNGARY; MIREIA LLORENTE, UNIVERSITY OF EXTREMADURA, PLASENCIA CAMPUS, SPAIN; BEATA EMOKE MADARI, CNPAF; MIRIAM MUÑOZ-ROJAS, THE UNIVERSITY OF WESTERN AUSTRALIA; NERGER RAINER, SOIL & MORE IMPACTS GMBH, HAMBURG, GERMANY. |
Título: |
Grasslands. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: FAO. Recarbonizing global soils: a technical manual of recommended management practices: cropland, grassland, integrated systems and farming approaches. Rome, 2021. v. 3, p. 370-375. |
ISBN: |
978-92-5-134893-2 |
DOI: |
https://doi.org/10.4060/cb6595en |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Grasslands are among the largest ecosystems and cover around 3.5 billion-hectare (ha) area, representing 26 percent of the world land area and 70 percent of the world agricultural area. These grassland soils contain about 20 percent of the world?s soil organic carbon (SOC) stocks. There are different types of grasslands: natural grasslands, semi-natural grasslands, and agricultural grasslands. Grasslands that are self-seeded are often defined as natural or native grasslands. These grasslands are predominated by grasses, grass-like plants, forbs, or shrubs suitable for grazing or browsing. They are defined as rangelands when natural (native) or grazed, and defined as pastures when forage is managed by seeding, mowing (i.e. for hay, silage, renewable energy production), fertilization and irrigation. Agricultural grasslands can be permanent (>5-years old) or temporary (i.e. included within the crop rotation, grass/arable-ley). Permanent grassland is often (semi-) natural. |
Thesagro: |
Carbono; Solo. |
Thesaurus NAL: |
Carbon sequestration; Grassland soils. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228600/1/v3-p370.pdf
|
Marc: |
LEADER 01901naa a2200301 a 4500 001 2137224 005 2021-12-07 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-92-5-134893-2 024 7 $ahttps://doi.org/10.4060/cb6595en$2DOI 100 1 $aKHALIL, M. I. 245 $aGrasslands.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aGrasslands are among the largest ecosystems and cover around 3.5 billion-hectare (ha) area, representing 26 percent of the world land area and 70 percent of the world agricultural area. These grassland soils contain about 20 percent of the world?s soil organic carbon (SOC) stocks. There are different types of grasslands: natural grasslands, semi-natural grasslands, and agricultural grasslands. Grasslands that are self-seeded are often defined as natural or native grasslands. These grasslands are predominated by grasses, grass-like plants, forbs, or shrubs suitable for grazing or browsing. They are defined as rangelands when natural (native) or grazed, and defined as pastures when forage is managed by seeding, mowing (i.e. for hay, silage, renewable energy production), fertilization and irrigation. Agricultural grasslands can be permanent (>5-years old) or temporary (i.e. included within the crop rotation, grass/arable-ley). Permanent grassland is often (semi-) natural. 650 $aCarbon sequestration 650 $aGrassland soils 650 $aCarbono 650 $aSolo 700 1 $aCORDOVIL, C. M. D. S. 700 1 $aFRANCAVIGLIA, R. 700 1 $aHENRY, B. 700 1 $aKLUMPP, K. 700 1 $aKONCZ, P. 700 1 $aLLORENTE, M. 700 1 $aMADARI, B. E. 700 1 $aMUÑOZ-ROJAS, M. 700 1 $aRAINER, N. 773 $tIn: FAO. Recarbonizing global soils: a technical manual of recommended management practices: cropland, grassland, integrated systems and farming approaches. Rome, 2021.$gv. 3, p. 370-375.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|