| |
|
|
| Registros recuperados : 438 | |
| Registros recuperados : 438 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
24/02/2012 |
|
Data da última atualização: |
25/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
GONÇALVES, M. da P. M. |
|
Título: |
Avaliação socioeconômica e ambiental de sistemas de produção de Mimosa scabrella Benth e de Pinus taeda (L.). |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
2011. |
|
Páginas: |
152 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. Orientador: Antonio Rioyei Higa; Co-orientadores: Prof. Ivan Crespo Silva; Luciana Duque Silva; Sérgio Gaiad. |
|
Conteúdo: |
Esse estudo objetivou avaliar por meio de indicadores econômico social e ambiental sistemas de produção florestal constituídos por SAF com bracatinga e sistema monocultural com pinus. Os sistemas estudados, bracatinga e pinus, estão inseridos em uma pequena propriedade rural no município de Bocaiúva do Sul ? PR e em uma grande empresa florestal no município de Rio Negrinho ? SC, respectivamente. Na avaliação econômica foram verificados a rentabilidade e riscos através de quatro critérios, Valor Presente Líquido (VPL) Relação benefício/custo (B/C) Taxa Interna de Retorno (TIR) e a Análise de Sensibilidade (AS), sendo usado o horizonte temporal de 7 anos no SAF com bracatinga e 17 anos no sistema monocultural com pinus e TMA de 4% a.a e 8,75% a.a, respectivamente. A avaliação social, englobou aspectos relacionados à qualidade de vida dos atores envolvidos diretamente nos sistemas estudados, de forma quali-quantitativa, sendo realizada a pesquisa de forma pontual, ou seja apenas nas duas propriedades referentes aos dois sistemas analisados. Esse parâmetro foi avaliado através do índice de sustentabilidade ponderado (ISp). Os indicadores ambientais avaliados em ambos os sistemas de cultivo foram relacionados à eficiência ambiental (emergia) e a qualidade do solo nos mesmos, sendo no primeiro empregadas as ferramentas e índices da analise emergética para avaliar a sustentabilidade e no segundo foi usado como fatores indicadores da qualidade do solo a biomassa microbiana do solo (BMS-C) a fertilidade do solo, sendo relacionadas em alguns aspectos. Os resultados dos indicadores econômicos apontam o SAF com bracatinga como economicamente rentável, apresentando baixo risco de investimento e pouco sensível às mudanças impostas. O sistema monocultural com pínus foi considerado economicamente rentável apresentando riscos de investimento e sensível aos cenários impostos. Do ponto de vista social o sistema com bracatinga evidenciou potencial para a geração de postos de trabalho, porém apresentou-se insuficiente na geração de qualidade de vida aos trabalhadores no exercício do trabalho. Socialmente o sistema em monocultivo com pínus apresentou-se pouco empregador de mão-de-obra, porém concede aos trabalhadores boas condições de trabalho. A análise emergética realizada apontou que o SAF com bracatinga teve balanço emergético positivo, sendo considerado sustentável em médio prazo. O sistema 7 monocultural com pínus apresentou balanço emergético favorável, apresentando-se ustentável em longo prazo. Na qualificação microbiológica e química do solo o SAF com bracatinga foi considerado inferior ao seu sistema natural. A qualidade do solo do sistema monocultural com pínus apresentou-se inferior ao sistema referencial nativo. MenosEsse estudo objetivou avaliar por meio de indicadores econômico social e ambiental sistemas de produção florestal constituídos por SAF com bracatinga e sistema monocultural com pinus. Os sistemas estudados, bracatinga e pinus, estão inseridos em uma pequena propriedade rural no município de Bocaiúva do Sul ? PR e em uma grande empresa florestal no município de Rio Negrinho ? SC, respectivamente. Na avaliação econômica foram verificados a rentabilidade e riscos através de quatro critérios, Valor Presente Líquido (VPL) Relação benefício/custo (B/C) Taxa Interna de Retorno (TIR) e a Análise de Sensibilidade (AS), sendo usado o horizonte temporal de 7 anos no SAF com bracatinga e 17 anos no sistema monocultural com pinus e TMA de 4% a.a e 8,75% a.a, respectivamente. A avaliação social, englobou aspectos relacionados à qualidade de vida dos atores envolvidos diretamente nos sistemas estudados, de forma quali-quantitativa, sendo realizada a pesquisa de forma pontual, ou seja apenas nas duas propriedades referentes aos dois sistemas analisados. Esse parâmetro foi avaliado através do índice de sustentabilidade ponderado (ISp). Os indicadores ambientais avaliados em ambos os sistemas de cultivo foram relacionados à eficiência ambiental (emergia) e a qualidade do solo nos mesmos, sendo no primeiro empregadas as ferramentas e índices da analise emergética para avaliar a sustentabilidade e no segundo foi usado como fatores indicadores da qualidade do solo a biomassa microbiana do solo (... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Eucalyptus dunnii; Proteção. |
|
Thesagro: |
Geada; Mimosa Scabrella; Pinus Taeda; Sistema de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03610nam a2200205 a 4500
001 1916443
005 2016-02-25
008 2011 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aGONÇALVES, M. da P. M.
245 $aAvaliação socioeconômica e ambiental de sistemas de produção de Mimosa scabrella Benth e de Pinus taeda (L.).
260 $a2011.$c2011
300 $a152 f.
500 $aDissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. Orientador: Antonio Rioyei Higa; Co-orientadores: Prof. Ivan Crespo Silva; Luciana Duque Silva; Sérgio Gaiad.
520 $aEsse estudo objetivou avaliar por meio de indicadores econômico social e ambiental sistemas de produção florestal constituídos por SAF com bracatinga e sistema monocultural com pinus. Os sistemas estudados, bracatinga e pinus, estão inseridos em uma pequena propriedade rural no município de Bocaiúva do Sul ? PR e em uma grande empresa florestal no município de Rio Negrinho ? SC, respectivamente. Na avaliação econômica foram verificados a rentabilidade e riscos através de quatro critérios, Valor Presente Líquido (VPL) Relação benefício/custo (B/C) Taxa Interna de Retorno (TIR) e a Análise de Sensibilidade (AS), sendo usado o horizonte temporal de 7 anos no SAF com bracatinga e 17 anos no sistema monocultural com pinus e TMA de 4% a.a e 8,75% a.a, respectivamente. A avaliação social, englobou aspectos relacionados à qualidade de vida dos atores envolvidos diretamente nos sistemas estudados, de forma quali-quantitativa, sendo realizada a pesquisa de forma pontual, ou seja apenas nas duas propriedades referentes aos dois sistemas analisados. Esse parâmetro foi avaliado através do índice de sustentabilidade ponderado (ISp). Os indicadores ambientais avaliados em ambos os sistemas de cultivo foram relacionados à eficiência ambiental (emergia) e a qualidade do solo nos mesmos, sendo no primeiro empregadas as ferramentas e índices da analise emergética para avaliar a sustentabilidade e no segundo foi usado como fatores indicadores da qualidade do solo a biomassa microbiana do solo (BMS-C) a fertilidade do solo, sendo relacionadas em alguns aspectos. Os resultados dos indicadores econômicos apontam o SAF com bracatinga como economicamente rentável, apresentando baixo risco de investimento e pouco sensível às mudanças impostas. O sistema monocultural com pínus foi considerado economicamente rentável apresentando riscos de investimento e sensível aos cenários impostos. Do ponto de vista social o sistema com bracatinga evidenciou potencial para a geração de postos de trabalho, porém apresentou-se insuficiente na geração de qualidade de vida aos trabalhadores no exercício do trabalho. Socialmente o sistema em monocultivo com pínus apresentou-se pouco empregador de mão-de-obra, porém concede aos trabalhadores boas condições de trabalho. A análise emergética realizada apontou que o SAF com bracatinga teve balanço emergético positivo, sendo considerado sustentável em médio prazo. O sistema 7 monocultural com pínus apresentou balanço emergético favorável, apresentando-se ustentável em longo prazo. Na qualificação microbiológica e química do solo o SAF com bracatinga foi considerado inferior ao seu sistema natural. A qualidade do solo do sistema monocultural com pínus apresentou-se inferior ao sistema referencial nativo.
650 $aGeada
650 $aMimosa Scabrella
650 $aPinus Taeda
650 $aSistema de Produção
653 $aEucalyptus dunnii
653 $aProteção
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
