| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
05/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
05/12/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MANZKE, N. E.; GOMES, B. K.; XAVIER, E. G.; LIMA, G. J. M. M. de. |
|
Afiliação: |
NAIANA EINHARDT MANZKE, UFPel; BRUNA KUHN GOMES, UFPel; EDUARDO GONÇALVES XAVIER, UFPel; GUSTAVO JULIO MELLO M DE LIMA, CNPSA. |
|
Título: |
Efficacy of energy supplementation on growth performance and immune response of suckling pigs. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Animal Science, v. 96, n.8, p. 4723-4730, 2018. |
|
DOI: |
10.1093/jas/sky335. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: Three studies were performed to determine the effects of oral energy sources on the performance, immune status, and intestinal morphology of piglets. In Exp. 1, 50 litters were selected based on genotype and parity order to determine the optimum amount of supplemental energy for neonatal pigs. They were distributed according to a 5 × 5 Latin square design, in which columns were represented by 5 sows and rows were represented by 5 newborn weight categories. Treatments consisted of 2 oral doses of 0, 2, 4, 8, or 16 mL of rice bran oil (RBO). There was a positive response of RBO on BW with a numerical difference (P = 0.12) and a significant linear effect (P = 0.04) at weaning. In Exp. 2, litters (n = 340) were randomly allotted to a 2 × 2 factorial arrangement of treatments: RBO supplemented either through oral doses (without supplementation or with 2 mL of RBO) or through prestarter feed (without supplementation or with 2% of RBO replacing 2% of soybean oil). Piglets orally receiving RBO showed a numerical increase in BW at weaning (P = 0.101) compared with the control group. Moreover, piglets supplemented by prestarter feed tended to increase feed intake (P = 0.084). In Exp. 3, litters (n = 245) were selected based on genotype and parity order and they were distributed according to a 7 × 7 Latin square design planed in the same way as in Exp. 1. Each neonatal pig within a litter was randomly assigned to 1 of 7 treatments: 1) control (no supplementation), 2) 2 mL of RBO enriched with omega-3 fatty acids, 3) 2.33 mL of pure glycerin, 4) 1.3 mL of soybean oil, 5) 1.4 mL of linseed oil, 6) 1.68 mL of coconut oil, and 7) 2 mL of RBO. Animal performance was analyzed using 2 data sets: all data (average initial BW of 1.479 kg) and low birth weight (LBW) piglet data (?1.220 kg initial BW with average of 0.985 kg). Body weight or BW gain (BWG) were not different among treatments (P > 0.10) when all data were analyzed. However, LBW piglets fed coconut oil tended to increase BW (P = 0.099) during the first week. In conclusion, the oral use of RBO may increase BW at weaning and the supplementation by prestarter feed may enhance the feed intake of piglets. In addition, coconut oil may increase BW of LBW piglets in the first week of life without affecting mortality, immune response, or gut morphology. The routine practice of oral supplementation of energy for newborn pigs could be an important tool in swine production. MenosAbstract: Three studies were performed to determine the effects of oral energy sources on the performance, immune status, and intestinal morphology of piglets. In Exp. 1, 50 litters were selected based on genotype and parity order to determine the optimum amount of supplemental energy for neonatal pigs. They were distributed according to a 5 × 5 Latin square design, in which columns were represented by 5 sows and rows were represented by 5 newborn weight categories. Treatments consisted of 2 oral doses of 0, 2, 4, 8, or 16 mL of rice bran oil (RBO). There was a positive response of RBO on BW with a numerical difference (P = 0.12) and a significant linear effect (P = 0.04) at weaning. In Exp. 2, litters (n = 340) were randomly allotted to a 2 × 2 factorial arrangement of treatments: RBO supplemented either through oral doses (without supplementation or with 2 mL of RBO) or through prestarter feed (without supplementation or with 2% of RBO replacing 2% of soybean oil). Piglets orally receiving RBO showed a numerical increase in BW at weaning (P = 0.101) compared with the control group. Moreover, piglets supplemented by prestarter feed tended to increase feed intake (P = 0.084). In Exp. 3, litters (n = 245) were selected based on genotype and parity order and they were distributed according to a 7 × 7 Latin square design planed in the same way as in Exp. 1. Each neonatal pig within a litter was randomly assigned to 1 of 7 treatments: 1) control (no supplementation), 2) 2 mL of ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Leitão recém-nascido; Neonatal; Óleo de côco; Óleo de farelo de arroz; Óleo de linhaça; Óleo de soja. |
|
Thesagro: |
Dieta; Glicerina; Leitão; Nutrição Animal; Óleo Vegetal. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal nutrition; Coconut oil; Linseed oil; Neonates; Piglet feeding; Rice bran oil; Soybean oil. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03537naa a2200385 a 4500
001 2100816
005 2018-12-05
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1093/jas/sky335.$2DOI
100 1 $aMANZKE, N. E.
245 $aEfficacy of energy supplementation on growth performance and immune response of suckling pigs.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAbstract: Three studies were performed to determine the effects of oral energy sources on the performance, immune status, and intestinal morphology of piglets. In Exp. 1, 50 litters were selected based on genotype and parity order to determine the optimum amount of supplemental energy for neonatal pigs. They were distributed according to a 5 × 5 Latin square design, in which columns were represented by 5 sows and rows were represented by 5 newborn weight categories. Treatments consisted of 2 oral doses of 0, 2, 4, 8, or 16 mL of rice bran oil (RBO). There was a positive response of RBO on BW with a numerical difference (P = 0.12) and a significant linear effect (P = 0.04) at weaning. In Exp. 2, litters (n = 340) were randomly allotted to a 2 × 2 factorial arrangement of treatments: RBO supplemented either through oral doses (without supplementation or with 2 mL of RBO) or through prestarter feed (without supplementation or with 2% of RBO replacing 2% of soybean oil). Piglets orally receiving RBO showed a numerical increase in BW at weaning (P = 0.101) compared with the control group. Moreover, piglets supplemented by prestarter feed tended to increase feed intake (P = 0.084). In Exp. 3, litters (n = 245) were selected based on genotype and parity order and they were distributed according to a 7 × 7 Latin square design planed in the same way as in Exp. 1. Each neonatal pig within a litter was randomly assigned to 1 of 7 treatments: 1) control (no supplementation), 2) 2 mL of RBO enriched with omega-3 fatty acids, 3) 2.33 mL of pure glycerin, 4) 1.3 mL of soybean oil, 5) 1.4 mL of linseed oil, 6) 1.68 mL of coconut oil, and 7) 2 mL of RBO. Animal performance was analyzed using 2 data sets: all data (average initial BW of 1.479 kg) and low birth weight (LBW) piglet data (?1.220 kg initial BW with average of 0.985 kg). Body weight or BW gain (BWG) were not different among treatments (P > 0.10) when all data were analyzed. However, LBW piglets fed coconut oil tended to increase BW (P = 0.099) during the first week. In conclusion, the oral use of RBO may increase BW at weaning and the supplementation by prestarter feed may enhance the feed intake of piglets. In addition, coconut oil may increase BW of LBW piglets in the first week of life without affecting mortality, immune response, or gut morphology. The routine practice of oral supplementation of energy for newborn pigs could be an important tool in swine production.
650 $aAnimal nutrition
650 $aCoconut oil
650 $aLinseed oil
650 $aNeonates
650 $aPiglet feeding
650 $aRice bran oil
650 $aSoybean oil
650 $aDieta
650 $aGlicerina
650 $aLeitão
650 $aNutrição Animal
650 $aÓleo Vegetal
653 $aLeitão recém-nascido
653 $aNeonatal
653 $aÓleo de côco
653 $aÓleo de farelo de arroz
653 $aÓleo de linhaça
653 $aÓleo de soja
700 1 $aGOMES, B. K.
700 1 $aXAVIER, E. G.
700 1 $aLIMA, G. J. M. M. de
773 $tJournal of Animal Science$gv. 96, n.8, p. 4723-4730, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
03/05/2010 |
|
Data da última atualização: |
05/05/2010 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
SANTOS, V. da S.; SOUZA, A. da S.; VIANA, A. E. S.; FERREIRA FILHO, J. R.; SOUZA, K. A. de S.; MENEZES, M. C. |
|
Afiliação: |
VANDERLEI DA SILVA SANTOS, CNPMF; ANTONIO DA SILVA SOUZA, CNPMF; Anselmo Eloy Silveira Viana, UESB; José Raimundo Ferreira Filho, EBDA; Kelly Anselmo de Souza, UFRB; Mariana Conceição Menezes, UFRB. |
|
Título: |
Multiplicação rápida, método simples e de baixo custo na produção de material propagativo de mandioca. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, 2009. |
|
Páginas: |
24 p. |
|
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 44). |
|
ISSN: |
1809-5003 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A baixa taxa de multiplicação de mandioca é um dos obstáculos à sua propagação em larga escala. De cada planta de mandioca obtém-se de 5 a 10 manivas de 20 cm de comprimento, num período médio de 12 meses, o que equivale a dizer que a taxa de propagação de mandioca varia de 1:5 a 1:10. Embora produza sementes, comercialmente a mandioca é propagada vegetativamente por meio de pedaços de caule. A propagação vegetativa tem a desvantagem de permitir a transmissão de pragas e patógenos entre as gerações sucessivas de cultivo, caso não sejam tomados cuidados com relação à qualidade do material de propagação. Essa duas características, a baixa taxa de multiplicação e a degenerescência causada pelo acúmulo de pragas, contribuem para escassez de manivas de boa qualidade à disposição de agricultores. Um método simples e barato para aumento da taxa de multiplicação, da mandioca é a multiplicação rápida a qual consiste em cortar hastes da planta de mandioca em pedaços com duas ou três gemas, e plantá-los em canteiro cobertos com plásticos transparente, para reter o calor do sol. Esses canteiros são regados frequentemente, e assim, a umidade e a temperatura elevadas induzem as manivas a brotar. Ao atingir o tamanho de 10 a 15 cm, os brotos são cortados e posto em água, para enraizar. Por sua vez, as manivas de duas ou três gemas voltam a brotar, e nisso consiste a capacidade que essa técnica tem de aumentar a taxa de multiplicação da mandioca. As taxas de multiplicação obtidas nesse trabalho variaram entre 1:140 a 1:170, isto é, um aumento de 14 a 17 vezes em relação a taxa de multiplicação convencional da mandioca (1:10). Embora esses índices estejam abaixo do potencial máximo de multiplicação apresentado na literatura ( aumento de 60 vezes), demonstram o potencial da técnica da multiplicação rápida no aumento da taxa de multiplicação da mandioca, em razão da sua simplicidade e baixo custo. MenosA baixa taxa de multiplicação de mandioca é um dos obstáculos à sua propagação em larga escala. De cada planta de mandioca obtém-se de 5 a 10 manivas de 20 cm de comprimento, num período médio de 12 meses, o que equivale a dizer que a taxa de propagação de mandioca varia de 1:5 a 1:10. Embora produza sementes, comercialmente a mandioca é propagada vegetativamente por meio de pedaços de caule. A propagação vegetativa tem a desvantagem de permitir a transmissão de pragas e patógenos entre as gerações sucessivas de cultivo, caso não sejam tomados cuidados com relação à qualidade do material de propagação. Essa duas características, a baixa taxa de multiplicação e a degenerescência causada pelo acúmulo de pragas, contribuem para escassez de manivas de boa qualidade à disposição de agricultores. Um método simples e barato para aumento da taxa de multiplicação, da mandioca é a multiplicação rápida a qual consiste em cortar hastes da planta de mandioca em pedaços com duas ou três gemas, e plantá-los em canteiro cobertos com plásticos transparente, para reter o calor do sol. Esses canteiros são regados frequentemente, e assim, a umidade e a temperatura elevadas induzem as manivas a brotar. Ao atingir o tamanho de 10 a 15 cm, os brotos são cortados e posto em água, para enraizar. Por sua vez, as manivas de duas ou três gemas voltam a brotar, e nisso consiste a capacidade que essa técnica tem de aumentar a taxa de multiplicação da mandioca. As taxas de multiplicação obtidas nesse trab... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Mandioca. |
|
Thesaurus NAL: |
cassava. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPMF-2010/26739/1/Boletimpesquisa-44.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02725nam a2200229 a 4500
001 1748639
005 2010-05-05
008 2009 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1809-5003
100 1 $aSANTOS, V. da S.
245 $aMultiplicação rápida, método simples e de baixo custo na produção de material propagativo de mandioca.
260 $aCruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical$c2009
300 $a24 p.
490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 44).
520 $aA baixa taxa de multiplicação de mandioca é um dos obstáculos à sua propagação em larga escala. De cada planta de mandioca obtém-se de 5 a 10 manivas de 20 cm de comprimento, num período médio de 12 meses, o que equivale a dizer que a taxa de propagação de mandioca varia de 1:5 a 1:10. Embora produza sementes, comercialmente a mandioca é propagada vegetativamente por meio de pedaços de caule. A propagação vegetativa tem a desvantagem de permitir a transmissão de pragas e patógenos entre as gerações sucessivas de cultivo, caso não sejam tomados cuidados com relação à qualidade do material de propagação. Essa duas características, a baixa taxa de multiplicação e a degenerescência causada pelo acúmulo de pragas, contribuem para escassez de manivas de boa qualidade à disposição de agricultores. Um método simples e barato para aumento da taxa de multiplicação, da mandioca é a multiplicação rápida a qual consiste em cortar hastes da planta de mandioca em pedaços com duas ou três gemas, e plantá-los em canteiro cobertos com plásticos transparente, para reter o calor do sol. Esses canteiros são regados frequentemente, e assim, a umidade e a temperatura elevadas induzem as manivas a brotar. Ao atingir o tamanho de 10 a 15 cm, os brotos são cortados e posto em água, para enraizar. Por sua vez, as manivas de duas ou três gemas voltam a brotar, e nisso consiste a capacidade que essa técnica tem de aumentar a taxa de multiplicação da mandioca. As taxas de multiplicação obtidas nesse trabalho variaram entre 1:140 a 1:170, isto é, um aumento de 14 a 17 vezes em relação a taxa de multiplicação convencional da mandioca (1:10). Embora esses índices estejam abaixo do potencial máximo de multiplicação apresentado na literatura ( aumento de 60 vezes), demonstram o potencial da técnica da multiplicação rápida no aumento da taxa de multiplicação da mandioca, em razão da sua simplicidade e baixo custo.
650 $acassava
650 $aMandioca
700 1 $aSOUZA, A. da S.
700 1 $aVIANA, A. E. S.
700 1 $aFERREIRA FILHO, J. R.
700 1 $aSOUZA, K. A. de S.
700 1 $aMENEZES, M. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
