|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
13/02/2004 |
Data da última atualização: |
29/10/2018 |
Autoria: |
ZEMKE, J. M.; PEREIRA, F.; LOVATO, P. E.; SILVA, A. L. da. |
Afiliação: |
Josy Moraes Zemke, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC/Centro de Ciências Agrárias/Departamento de Engenharia Rural; Fabiane Pereira, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC/Centro de Ciências Agrárias/Departamento de Engenharia Rural; Paulo Emílio Lovato, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC/Centro de Ciências Agrárias/Departamento de Engenharia Rural; Aparecido Lima da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC/Centro de Ciências Agrárias/Departamento de Engenharia Rural. |
Título: |
Avaliação de substratos para inoculação micorrízica e aclimatização de dois porta-enxertos de videira micropropagados. |
Ano de publicação: |
2003 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 38, n. 11, p. 1309-1315, nov. 2003 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Título em inglês: Evaluation of substrates for mycorrhization and weaning of two micropropagated grapevine rootstocks. |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi selecionar substratos favoráveis à associação micorrízica na produção de mudas micropropagadas de porta-enxertos de videira. Os porta-enxertos SO4 e Paulsen 1103 foram aclimatizados por três semanas em bandejas alveoladas, contendo seis substratos (à base de solo, composto termofílico, casca de arroz carbonizada, vermiculita, areia e um substrato comercial), com e sem inoculação micorrízica. No final da aclimatização e dez semanas depois, avaliaram-se a colonização micorrízica, a matéria seca de parte aérea e o comprimento radicular das plantas. A intensidade de colonização micorrízica variou em razão dos porta-enxertos e dos substratos utilizados na aclimatização, havendo interação significativa entre os dois fatores. O substrato comercial proporcionou a maior produção de biomassa, mas promoveu a menor colonização micorrízica em todos os porta-enxertos. As combinações mais favoráveis de produção de biomassa vegetal e de taxa de colonização micorrízica ocorreram no porta-enxerto Paulsen 1103, no substrato à base de solo, composto termofílico e areia e, no porta-enxerto SO4, no substrato à base de solo, composto termofílico e vermiculita. |
Palavras-Chave: |
micorrhizae; planting stock. |
Thesagro: |
Biomassa; Micorriza; Micropropagação; Muda. |
Thesaurus Nal: |
biomass; micropropagation; Vitis. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/108458/1/Avaliacao-de-substratos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02136naa a2200277 a 4500 001 1109671 005 2018-10-29 008 2003 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aZEMKE, J. M. 245 $aAvaliação de substratos para inoculação micorrízica e aclimatização de dois porta-enxertos de videira micropropagados. 260 $c2003 500 $aTítulo em inglês: Evaluation of substrates for mycorrhization and weaning of two micropropagated grapevine rootstocks. 520 $aO objetivo deste trabalho foi selecionar substratos favoráveis à associação micorrízica na produção de mudas micropropagadas de porta-enxertos de videira. Os porta-enxertos SO4 e Paulsen 1103 foram aclimatizados por três semanas em bandejas alveoladas, contendo seis substratos (à base de solo, composto termofílico, casca de arroz carbonizada, vermiculita, areia e um substrato comercial), com e sem inoculação micorrízica. No final da aclimatização e dez semanas depois, avaliaram-se a colonização micorrízica, a matéria seca de parte aérea e o comprimento radicular das plantas. A intensidade de colonização micorrízica variou em razão dos porta-enxertos e dos substratos utilizados na aclimatização, havendo interação significativa entre os dois fatores. O substrato comercial proporcionou a maior produção de biomassa, mas promoveu a menor colonização micorrízica em todos os porta-enxertos. As combinações mais favoráveis de produção de biomassa vegetal e de taxa de colonização micorrízica ocorreram no porta-enxerto Paulsen 1103, no substrato à base de solo, composto termofílico e areia e, no porta-enxerto SO4, no substrato à base de solo, composto termofílico e vermiculita. 650 $abiomass 650 $amicropropagation 650 $aVitis 650 $aBiomassa 650 $aMicorriza 650 $aMicropropagação 650 $aMuda 653 $amicorrhizae 653 $aplanting stock 700 1 $aPEREIRA, F. 700 1 $aLOVATO, P. E. 700 1 $aSILVA, A. L. da 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 38, n. 11, p. 1309-1315, nov. 2003
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 3 | |
2. | | SILVA, M. R.; FONSECA, J. F. da; OLIVEIRA, M. M. E. de; RODRIGUES, V. B.; FERNANDES, R. de F.; SILVA, P. D. L. da. Campylobacter jejuni: o leite como importante veículo de uma bactéria emergente. Revisa, v. 1, n. 2, p. 147-153, 2005 v. 1 p. 147-153Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
3. | | SILVA, M. R.; OLIVEIRA, V. J. de; FERNANDES, R. de F.; FERREIRA, D. A. F.; TEIXEIRA, M. da G.; FONSECA, J. F. da. Tuberculose bovina: velha doença animal e novos desafios à saúde pública. In: CARVALHO, L. de A.; ZOCCAL, R.; MARTINS, P. do C.; ARCURÍ, P. B.; MOREIRA, M. S. de P. (Ed.).Tecnologia e gestão na atividade leiteira. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2005. p. 279-289.Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
Registros recuperados : 3 | |
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|