|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
16/01/2006 |
Data da última atualização: |
10/07/2007 |
Autoria: |
MARTINS. P. T.; BROWN, G.; PASINI, A.; NUNES, D. |
Título: |
Comparação de três métodos de coleta de minhocas em ecossistema agrícola e natural próximo a Londrina, Brasil. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
In: MOSTRA ACADÊMICA DE TRABALHOS EM AGRONOMIA, 9., 2005, Londrina. Caderno de resumos. Londrina: UEL, 2005. p. 55. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Nome correto do segundo autor: BROWN, G. G. |
Conteúdo: |
Geralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata, e Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde o método químico foi mais eficiente. Nos agroecossistemas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. e, a maioria das minhocas foram coletadas pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol parece ser interessante para amostrar minhocas maiores, de maior biomassa, que constroem túneis verticais extensos e mantém atividade na superfície. Já o método manual é eficiente para coleta de indivíduos menores, jovens e para a maioria das espécies endogêicas. MenosGeralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na ma... Mostrar Tudo |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02701naa a2200169 a 4500 001 1468756 005 2007-07-10 008 2005 bl --- 0-- u #d 100 1 $aMARTINS. P. T. 245 $aComparação de três métodos de coleta de minhocas em ecossistema agrícola e natural próximo a Londrina, Brasil. 260 $c2005 500 $aNome correto do segundo autor: BROWN, G. G. 520 $aGeralmente, a coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Com objetivo de reduzir tempo e esforço necessário para amostrar populações de minhocas, alguns métodos alternativos, como a utilização de solução química irritante (formol diluído) e choques elétricos (octeto de Thielemen) para expulsão de minhocas, foram comparados com a tradicional coleta manual. As amostragens foram realizadas em fragmentos de mata atlântica secundária, brejo e dois agroecossistemas: campo após colheita de sorgo e pastagem (Cynodon spp.). O aparelho elétrico (método do octeto de Thielleman) foi disposto sobre área de aproximadamente 0.4 m2 por 20 minutos e, logo após, realizou-se a coleta manual de minhocas em monólitos de solo de 0.16 m2, de 0 a 30 cm de profundidade, abaixo da área amostrada pelo aparelho elétrico. A solução de formol (0.5%) foi aplicada em área de 1 m2, distante 5 metros das outras amostragens e, durante 25 minutos, coletou-se as minhocas que saiam à superfície. Oito amostras foram coletadas em um transecto de 70m na mata e no brejo e cinco amostras foram realizadas nos agroecossistemas. As minhocas foram mortas em álcool etílico diluído (30%) e fixadas em formol (4%). Os indivíduos coletados foram contados, separados por estágios de desenvolvimento, pesados e identificados por espécie (quando possível). Em todos os locais, o método elétrico apresentou a menor quantidade de minhocas amostradas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata, e Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde o método químico foi mais eficiente. Nos agroecossistemas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. e, a maioria das minhocas foram coletadas pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol parece ser interessante para amostrar minhocas maiores, de maior biomassa, que constroem túneis verticais extensos e mantém atividade na superfície. Já o método manual é eficiente para coleta de indivíduos menores, jovens e para a maioria das espécies endogêicas. 700 1 $aBROWN, G. 700 1 $aPASINI, A. 700 1 $aNUNES, D. 773 $tIn: MOSTRA ACADÊMICA DE TRABALHOS EM AGRONOMIA, 9., 2005, Londrina. Caderno de resumos. Londrina: UEL, 2005. p. 55.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
25/05/1994 |
Data da última atualização: |
10/10/2012 |
Autoria: |
ESPINOZA GARRIDO, W. |
Afiliação: |
EMBRAPA-DEP. |
Título: |
Investment on citrus research. |
Ano de publicação: |
1984 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: EMBRAPA-DEP, 1984. |
Páginas: |
57 p. |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Trabalho apresentado no Symposium on Citrus Economics of the International Citrus Congress, Sao Paulo, 15-20, jul.1984. |
Palavras-Chave: |
Alocacao; Avaliacao; Brasil; Citriculture; Finance resource; Fruit; IICA; Investment; Programming; Recurso financeiro; Retorno; Rural. |
Thesagro: |
Agricultura; Citricultura; Fruta; Fruticultura; Investimento; Pesquisa; Planejamento Agrícola. |
Thesaurus NAL: |
agriculture; Citrus; Israel; research. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01028nam a2200397 a 4500 001 1092427 005 2012-10-10 008 1984 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aESPINOZA GARRIDO, W. 245 $aInvestment on citrus research. 260 $aBrasília, DF: EMBRAPA-DEP$c1984 300 $a57 p. 500 $aTrabalho apresentado no Symposium on Citrus Economics of the International Citrus Congress, Sao Paulo, 15-20, jul.1984. 650 $aagriculture 650 $aCitrus 650 $aIsrael 650 $aresearch 650 $aAgricultura 650 $aCitricultura 650 $aFruta 650 $aFruticultura 650 $aInvestimento 650 $aPesquisa 650 $aPlanejamento Agrícola 653 $aAlocacao 653 $aAvaliacao 653 $aBrasil 653 $aCitriculture 653 $aFinance resource 653 $aFruit 653 $aIICA 653 $aInvestment 653 $aProgramming 653 $aRecurso financeiro 653 $aRetorno 653 $aRural
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|