| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
17/09/2020 |
|
Data da última atualização: |
04/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
SANTOS, L. A. da L. |
|
Afiliação: |
LARYSSA ANDRADE DA LUZ SANTOS, UFRB. |
|
Título: |
Bactérias epifíticas como agentes de biocontrole da Antracnose do mamoeiro em pós-colheita. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Dissertação (Microbiologia Agrícola) - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2018. |
|
Páginas: |
86 f. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Orientador: Harllen Sandro Alves Silva (CNPMF); Co-Orientador: Leandro Souza Rocha (CNPMF). |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivos prospectar bactérias epifíticas a partir de folhas, frutos e sementes do mamão; avaliar o antagonismo in vitro a Colletotrichum spp. pela produção de compostos difusíveis, voláteis, quitinase e inibição da germinação de conídios; quantificar a produção de biofilme pelos selecionados como antagonistas e verificar a redução da severidade da antracnose em discos de frutos e em frutos de mamão. Inicialmente, 224 bactérias foram isoladas, dentre elas, 74 exibiram ao menos um mecanismo de ação contra o patógeno, 13 bactérias apenas dois, quatro apresentaram três e uma bactéria exibiu todos os mecanismos avaliados. Os ?Mix? foram compostos por quatro isolados bacterianos, que foram distribuídos de forma a fim de equilibrar os mecanismos antagônicos dos isolados em cada combinação. O isolado 901 se fez presente em todos os ?mix? por exibir todos os mecanismos avaliados, sendo eles: 1 (901,777,784,916), 2 (901,734, 905, 906), 3 (901, 794, 916, 924), 4 (901, 794, 905, 906) e 5 (901, 788, 777, 916), foram montados, mediante a verificação compatibilidade dos antagonistas pelo teste de antibiose recíproca, pela exibição de ao menos dois mecanismos de ação, somando ainda à produção de biofilme, e aplicados nas concentrações 108, 107 e 106 UFC mL-1 nos discos de frutos. Todos os ?Mix? reduziram significativamente a antracnose nos discos de frutos quando comparados ao controle. No entanto os ?Mix? 1, 3, 5, na concentração 108 UFC mL-1, proporcionaram melhores desempenhos reduzindo a doença até 75 %, 89,78 % e 90,8%, respectivamente. Os ?Mix? 3 e 5 na concentração ótima de 108, foram aplicadas nos frutos inteiros, e a eficiência dos tratamentos foi comparada ao fungicida sintético Comet (Piraclostrobina 250 g/L). Os ?Mix? bacterianos não diferiram significativamente do fungicida, que atingiu níveis de redução da doença superiores a 97 %. A combinações utilizadas reduziram a severidade da antracnose acima de 98 %. CAPÍTULO 1 = Um total de 224 cepas de bactérias, isoladas das folhas, fragmentos de frutos e sementes do mamão, foram avaliados quanto à atuação como agentes de biocontrole in vitro contra Colletotrichum gloeosporioides. Os isolados selecionados como antagonistas, foram avaliados também quanto a capacidade de formação de biofilme, sendo esta última uma característica adicional de seleção. Nas quais duas apresentaram capacidade de inibir o patógeno in vitro apenas por meio da produção de compostos difusíveis, 47 por compostos voláteis, 17 produziram quitinase e oito inibiram a germinação de conídios. Destas, 18 exibiram dois ou mais mecanismos, e apenas um isolado foi positivo para todos os mecanismos avaliados. Dezoito bactérias que exibiram ao menos dois mecanismo de ação, com exceção da 803 e 883 foram submetidas ao teste de antibiose recíproca, e também avaliadas, quanto a produção de biofilme in vitro, nos tempos de 24,48 e 72 horas. Destas, 11 foram selecionadas para o teste in vivo, em discos de frutos de mamão dispostas em cinco combinações bacterianas denominados ?mix?, a fim de ampliar a eficácia do biocontrole e dispostos da seguinte forma: ?Mix? 1 (901,777,784,916), 2 (901,734, 905, 906), 3 (901, 794, 916, 924), 4 (901, 794, 905, 906) e 5 (901, 788, 777, 916). Estes foram avaliados em 3 diferentes concentrações de 108,107 e 106 UFC / mL-1 na redução da severidade da antracnose em discos e frutos inteiros de mamão. Os ?Mix? 1,3 e 5 exibiram eficiência superior a 75%, 89% e 90% respectivamente, no controle da doença na concentração 108 UFC / mL-1.Os ?Mix? 3 e 5 foram avaliados quanto a redução da doença em frutos inteiros de mamão, e comparados ao fungicida (Piraclostrobina 250 g/L). O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado, considerando a presença de ferimentos nas cascas dos frutos. Os ?Mix? bacterianos não diferiram significativamente do fungicida, atingiram níveis de redução da doença superiores a 98 %, enquanto o fungicida ultrapassou 97% no controle da antracnose. Estes resultados indicam o uso potencial das bactérias isoladas a partir da cultura alvo como agentes de biocontrole de C. gloeosporioides em mamoeiro. MenosEste trabalho teve como objetivos prospectar bactérias epifíticas a partir de folhas, frutos e sementes do mamão; avaliar o antagonismo in vitro a Colletotrichum spp. pela produção de compostos difusíveis, voláteis, quitinase e inibição da germinação de conídios; quantificar a produção de biofilme pelos selecionados como antagonistas e verificar a redução da severidade da antracnose em discos de frutos e em frutos de mamão. Inicialmente, 224 bactérias foram isoladas, dentre elas, 74 exibiram ao menos um mecanismo de ação contra o patógeno, 13 bactérias apenas dois, quatro apresentaram três e uma bactéria exibiu todos os mecanismos avaliados. Os ?Mix? foram compostos por quatro isolados bacterianos, que foram distribuídos de forma a fim de equilibrar os mecanismos antagônicos dos isolados em cada combinação. O isolado 901 se fez presente em todos os ?mix? por exibir todos os mecanismos avaliados, sendo eles: 1 (901,777,784,916), 2 (901,734, 905, 906), 3 (901, 794, 916, 924), 4 (901, 794, 905, 906) e 5 (901, 788, 777, 916), foram montados, mediante a verificação compatibilidade dos antagonistas pelo teste de antibiose recíproca, pela exibição de ao menos dois mecanismos de ação, somando ainda à produção de biofilme, e aplicados nas concentrações 108, 107 e 106 UFC mL-1 nos discos de frutos. Todos os ?Mix? reduziram significativamente a antracnose nos discos de frutos quando comparados ao controle. No entanto os ?Mix? 1, 3, 5, na concentração 108 UFC mL-1, proporcionaram melhor... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Mamão. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04859nam a2200145 a 4500
001 2125004
005 2021-01-04
008 2018 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, L. A. da L.
245 $aBactérias epifíticas como agentes de biocontrole da Antracnose do mamoeiro em pós-colheita.$h[electronic resource]
260 $aDissertação (Microbiologia Agrícola) - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas$c2018
300 $a86 f.$cil.
500 $aOrientador: Harllen Sandro Alves Silva (CNPMF); Co-Orientador: Leandro Souza Rocha (CNPMF).
520 $aEste trabalho teve como objetivos prospectar bactérias epifíticas a partir de folhas, frutos e sementes do mamão; avaliar o antagonismo in vitro a Colletotrichum spp. pela produção de compostos difusíveis, voláteis, quitinase e inibição da germinação de conídios; quantificar a produção de biofilme pelos selecionados como antagonistas e verificar a redução da severidade da antracnose em discos de frutos e em frutos de mamão. Inicialmente, 224 bactérias foram isoladas, dentre elas, 74 exibiram ao menos um mecanismo de ação contra o patógeno, 13 bactérias apenas dois, quatro apresentaram três e uma bactéria exibiu todos os mecanismos avaliados. Os ?Mix? foram compostos por quatro isolados bacterianos, que foram distribuídos de forma a fim de equilibrar os mecanismos antagônicos dos isolados em cada combinação. O isolado 901 se fez presente em todos os ?mix? por exibir todos os mecanismos avaliados, sendo eles: 1 (901,777,784,916), 2 (901,734, 905, 906), 3 (901, 794, 916, 924), 4 (901, 794, 905, 906) e 5 (901, 788, 777, 916), foram montados, mediante a verificação compatibilidade dos antagonistas pelo teste de antibiose recíproca, pela exibição de ao menos dois mecanismos de ação, somando ainda à produção de biofilme, e aplicados nas concentrações 108, 107 e 106 UFC mL-1 nos discos de frutos. Todos os ?Mix? reduziram significativamente a antracnose nos discos de frutos quando comparados ao controle. No entanto os ?Mix? 1, 3, 5, na concentração 108 UFC mL-1, proporcionaram melhores desempenhos reduzindo a doença até 75 %, 89,78 % e 90,8%, respectivamente. Os ?Mix? 3 e 5 na concentração ótima de 108, foram aplicadas nos frutos inteiros, e a eficiência dos tratamentos foi comparada ao fungicida sintético Comet (Piraclostrobina 250 g/L). Os ?Mix? bacterianos não diferiram significativamente do fungicida, que atingiu níveis de redução da doença superiores a 97 %. A combinações utilizadas reduziram a severidade da antracnose acima de 98 %. CAPÍTULO 1 = Um total de 224 cepas de bactérias, isoladas das folhas, fragmentos de frutos e sementes do mamão, foram avaliados quanto à atuação como agentes de biocontrole in vitro contra Colletotrichum gloeosporioides. Os isolados selecionados como antagonistas, foram avaliados também quanto a capacidade de formação de biofilme, sendo esta última uma característica adicional de seleção. Nas quais duas apresentaram capacidade de inibir o patógeno in vitro apenas por meio da produção de compostos difusíveis, 47 por compostos voláteis, 17 produziram quitinase e oito inibiram a germinação de conídios. Destas, 18 exibiram dois ou mais mecanismos, e apenas um isolado foi positivo para todos os mecanismos avaliados. Dezoito bactérias que exibiram ao menos dois mecanismo de ação, com exceção da 803 e 883 foram submetidas ao teste de antibiose recíproca, e também avaliadas, quanto a produção de biofilme in vitro, nos tempos de 24,48 e 72 horas. Destas, 11 foram selecionadas para o teste in vivo, em discos de frutos de mamão dispostas em cinco combinações bacterianas denominados ?mix?, a fim de ampliar a eficácia do biocontrole e dispostos da seguinte forma: ?Mix? 1 (901,777,784,916), 2 (901,734, 905, 906), 3 (901, 794, 916, 924), 4 (901, 794, 905, 906) e 5 (901, 788, 777, 916). Estes foram avaliados em 3 diferentes concentrações de 108,107 e 106 UFC / mL-1 na redução da severidade da antracnose em discos e frutos inteiros de mamão. Os ?Mix? 1,3 e 5 exibiram eficiência superior a 75%, 89% e 90% respectivamente, no controle da doença na concentração 108 UFC / mL-1.Os ?Mix? 3 e 5 foram avaliados quanto a redução da doença em frutos inteiros de mamão, e comparados ao fungicida (Piraclostrobina 250 g/L). O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado, considerando a presença de ferimentos nas cascas dos frutos. Os ?Mix? bacterianos não diferiram significativamente do fungicida, atingiram níveis de redução da doença superiores a 98 %, enquanto o fungicida ultrapassou 97% no controle da antracnose. Estes resultados indicam o uso potencial das bactérias isoladas a partir da cultura alvo como agentes de biocontrole de C. gloeosporioides em mamoeiro.
650 $aMamão
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
05/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
05/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
DENG, J.; XIE, X.-L.; WANG, D.-F.; ZHAO, C.; LV, F.-H.; LI, X.; YANG, J.; YU, J.-L.; SHEN, M.; GAO, L.; YANG, J.-Q.; LIU, M.-J.; LI, W.-R.; WANG, Y.-T.; WANG, F.; LI, J.-Q.; HEHUA, E.; LIU, Y.-G.; SCHEN, Z.-Q.; REN, Y.-L.; LIU, G.-J.; CHEN, Z.-H.; GORKHALI, N. A.; RUSHDI, H. E.; SALEHIAN-DEHKORDI, H.; ESMAILIZADEH, A.; NOSRATI, M.; PAIVA, S. R.; CAETANO, A. R.; STEPÁNEK, O.; OLSAKER, I.; WEIMANN, C.; ERHARDT, G.; CURIK, I.; KANTANEN, J.; MWACHARO, J. M.; HANOTTE, O.; BRUFORD, M. W.; CIANI, E.; PERIASAMY, K.; AMILLS, M.; LENSTRA, J. A.; HAN, J.-L.; ZHANG, H.-P.; LI, L.; LI, M.-H. |
|
Afiliação: |
JUAN DENG, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; XING-LONG XIE, SICHUAN AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; DONG-FENG WANG, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; CHAO ZHAO, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; FENG-HUA LV, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; XIN LI, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; JI YANG, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; JIA-LIN YU, STATION FOR BREEDING AND IMPROVEMENT OF ANIMAL AND POULTRT OF CHANGSHOU DISTRICT, CHINA; MIN SHEN, XINJIANG ACADEMY OF AGRICULTURAL AND RECLAMATION SCIENCES, CHINA; LEI GAO, XINJIANG ACADEMY OF AGRICULTURAL AND RECLAMATION SCIENCES, CHINA; JING-QUAN YANG, XINJIANG ACADEMY OF AGRICULTURAL AND RECLAMATION SCIENCES, CHINA; MING-JUN LIU, XINJIANG ACADEMY OF ANIMAL SCIENCE; WEN-RONG LI, XINJIANG ACADEMY OF ANIMAL SCIENCE; YU-TAO WANG, KASHI UNIVERTY, CHINA; FENG WANG, NANJING AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; JIN-QUAN LI, INNER MONGOLIA AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; EER HEHUA, NINGXIA ACADEMY OF AGRICULTURE AND FORESTRY SCIENCES, CHINA; YONG-GANG LIU, YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; ZHI-QIANG SCHEN, SHANDONG BINZHOU ACADEMY OF ANIMAL SCIENCE AND VETERINARY MEDICINE, CHINA; YAN-LING REN, SHANDONG BINZHOU ACADEMY OF ANIMAL SCIENCE AND VETERINARY MEDICINE, CHINA; GUANG-JIAN LIU, NOVOGENE BIOINFORMATICS INSTITUTE, CHINA; ZE-HUI CHEN, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; NEENA A. GORKHALI, NEPAL AGRICULTURE RESEARCH COUNCIL (NARC), NEPAL; HOSSAM E. RUSHDI, CAIRO UNIVERSITY, EGYPT; HOSEIN SALEHIAN-DEHKORDI, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA; ALI ESMAILIZADEH, SHAHID BAHONAR UNIVERSITY OF KERMAN, IRAN; MARYAM NOSRATI, PAYAME NOOR UNIVERTY, IRAN; SAMUEL REZENDE PAIVA, Cenargen; ALEXANDRE RODRIGUES CAETANO, Cenargen; ONDREJ STEPÁNEK, STATE VETERINARY INSTITUTE JIHLAVA, SZECH REPUBLIC; INGRID OLSAKER, NORWEGIAN UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES, NORWAY; CHRISTINA WEIMANN, JUSTUS-LIEBIG-UNIVERSITY GIESSEN, GERMANY; GEORG ERHARDT, JUSTUS-LIEBIG-UNIVERSITY GIESSEN, GERMANY; INO CURIK, UNIVERSITY OF ZAGREB, CROATIA; JUHA KANTANEN, NATURAL RESOURCES INSTITUTE FINLAND (LUKE), FINLAND; JORAM M. MWACHARO, INTERNATITONAL CENTER FOR AGRICULTURAL RESEARCH IN THE DRY AREAS (ICARDA, ETHIOPIA; OLIVIER HANOTTE, INTERNATIONAL LIVESTOCK RESEARCH INSTITUTE (ILRI), ETHIOPIA; MICHAEL W. BRUFORD, CARDIFF UNIVERSITY, UNITED KINGDOM; ELENA CIANI, UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO 24 MORO, ITALY; KATHRAVAN PERIASAMY, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY (IAEA), AUSTRIA; MARCEL AMILLS, UNIVERSITAT AUTÒNOMA DE BARCELONA, SPAIN; JOHANNES A. LENSTRA, UTRECHT UNIVERSITY, THE NETHERLANDS; JIAN-LIN HAN, CHINESE ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES (CAAS), CHINA; HONG-PIN ZHANG, SICHUAN AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; LI LI, SICHUAN AGRICULTURAL UNIVERSITY, CHINA; MENG-HUA LI, CHINESE ACADEMY OF SCIENCES (CAS), CHINA. |
|
Título: |
Paternal origins and migratory episodes of domestic sheep. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Current Biology, v. 30, n. 20, p. 4085-4095, 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.07.077 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Fat-tailed; Migration; Mitogenome; Primitive traits; Whole genome; Y-chromosome. |
|
Thesaurus NAL: |
Domestication; Sheep; Wool. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218778/1/1-s2.0-S0960982220311362-main.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01893naa a2200769 a 4500
001 2127680
005 2020-12-05
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.cub.2020.07.077$2DOI
100 1 $aDENG, J.
245 $aPaternal origins and migratory episodes of domestic sheep.$h[electronic resource]
260 $c2020
650 $aDomestication
650 $aSheep
650 $aWool
653 $aFat-tailed
653 $aMigration
653 $aMitogenome
653 $aPrimitive traits
653 $aWhole genome
653 $aY-chromosome
700 1 $aXIE, X.-L.
700 1 $aWANG, D.-F.
700 1 $aZHAO, C.
700 1 $aLV, F.-H.
700 1 $aLI, X.
700 1 $aYANG, J.
700 1 $aYU, J.-L.
700 1 $aSHEN, M.
700 1 $aGAO, L.
700 1 $aYANG, J.-Q.
700 1 $aLIU, M.-J.
700 1 $aLI, W.-R.
700 1 $aWANG, Y.-T.
700 1 $aWANG, F.
700 1 $aLI, J.-Q.
700 1 $aHEHUA, E.
700 1 $aLIU, Y.-G.
700 1 $aSCHEN, Z.-Q.
700 1 $aREN, Y.-L.
700 1 $aLIU, G.-J.
700 1 $aCHEN, Z.-H.
700 1 $aGORKHALI, N. A.
700 1 $aRUSHDI, H. E.
700 1 $aSALEHIAN-DEHKORDI, H.
700 1 $aESMAILIZADEH, A.
700 1 $aNOSRATI, M.
700 1 $aPAIVA, S. R.
700 1 $aCAETANO, A. R.
700 1 $aSTEPÁNEK, O.
700 1 $aOLSAKER, I.
700 1 $aWEIMANN, C.
700 1 $aERHARDT, G.
700 1 $aCURIK, I.
700 1 $aKANTANEN, J.
700 1 $aMWACHARO, J. M.
700 1 $aHANOTTE, O.
700 1 $aBRUFORD, M. W.
700 1 $aCIANI, E.
700 1 $aPERIASAMY, K.
700 1 $aAMILLS, M.
700 1 $aLENSTRA, J. A.
700 1 $aHAN, J.-L.
700 1 $aZHANG, H.-P.
700 1 $aLI, L.
700 1 $aLI, M.-H.
773 $tCurrent Biology$gv. 30, n. 20, p. 4085-4095, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
