| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
24/10/2017 |
|
Data da última atualização: |
14/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MEDEIROS, A. C. de; TAURA, T. A.; SILVA, A. de S. |
|
Afiliação: |
ANGELA CAROLINA DE MEDEIROS, Bióloga, Salvaguardas Socioambientais, Projeto Cooperar-PB/BIRD; TATIANA AYAKO TAURA, CPATSA; ADERALDO DE SOUZA SILVA, CPATSA. |
|
Título: |
Índice de priorização tecnológica das comunidades quilombolas (IPTe_Qsc) - Estado da Paraíba. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS NATURAIS DO SEMIÁRIDO, 3., 2017, Fortaleza. Manejo de bacias hidrográficas em regiões semiáridas: potencialização da produção de água. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2017. |
|
ISSN: |
2359-2028 |
|
DOI: |
10.18068/IIISBRNS2017.tcs659 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O estudo teve como objetivo a construção do Índice de Priorização Tecnológica (IPTe_Qsc), que possibilitou a geoespacialização das tecnologias de Convivência com o Semiárido para 38 comunidades quilombolas do Estado da Paraíba. O algoritmo estatístico associado ao Sistema de Informação Geográfica, por setor censitário, permitiu definir as prioridades tecnológicas socioambientais fundamental, primária, secundária e terciária para esta população. A pesquisa comprovou que as comunidades localizadas nos setores censitários da Zona Rural, são as mais vulneráveis à priorização tecnológica que as de Área Urbanizada de cidade ou vila. A Comunidade Quilombola de Vila Teimosa, pertencente ao município de Livramento foi considerada a mais vulnerável. O IPTe_Qsc sugeriu priorizá-la com: agricultura irrigada, áreas de preservação e/ou conservação ambiental, construção de barreiros para uso com irrigação de salvação e/ou pequenas barragens de terra, exploração das terras agricultáveis com técnicas de captação de água de chuva in situ e turismo. As demais comunidades foram agrupadas em classes de vulnerabilidade: alta (3), média (21) e baixa (13), seguindo-se técnicas, métodos e procedimentos similares. |
|
Palavras-Chave: |
Comunidades quilombolas; Geoespacialização; Índice de priorização tecnológica; Vulnerabilidade. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento rural; Políticas Públicas; Seca. |
|
Thesaurus Nal: |
Drought; Rural development. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165464/1/Aderaldo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02271nam a2200265 a 4500
001 2078028
005 2023-12-14
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2359-2028
024 7 $a10.18068/IIISBRNS2017.tcs659$2DOI
100 1 $aMEDEIROS, A. C. de
245 $aÍndice de priorização tecnológica das comunidades quilombolas (IPTe_Qsc) - Estado da Paraíba.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS NATURAIS DO SEMIÁRIDO, 3., 2017, Fortaleza. Manejo de bacias hidrográficas em regiões semiáridas: potencialização da produção de água. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará$c2017
520 $aO estudo teve como objetivo a construção do Índice de Priorização Tecnológica (IPTe_Qsc), que possibilitou a geoespacialização das tecnologias de Convivência com o Semiárido para 38 comunidades quilombolas do Estado da Paraíba. O algoritmo estatístico associado ao Sistema de Informação Geográfica, por setor censitário, permitiu definir as prioridades tecnológicas socioambientais fundamental, primária, secundária e terciária para esta população. A pesquisa comprovou que as comunidades localizadas nos setores censitários da Zona Rural, são as mais vulneráveis à priorização tecnológica que as de Área Urbanizada de cidade ou vila. A Comunidade Quilombola de Vila Teimosa, pertencente ao município de Livramento foi considerada a mais vulnerável. O IPTe_Qsc sugeriu priorizá-la com: agricultura irrigada, áreas de preservação e/ou conservação ambiental, construção de barreiros para uso com irrigação de salvação e/ou pequenas barragens de terra, exploração das terras agricultáveis com técnicas de captação de água de chuva in situ e turismo. As demais comunidades foram agrupadas em classes de vulnerabilidade: alta (3), média (21) e baixa (13), seguindo-se técnicas, métodos e procedimentos similares.
650 $aDrought
650 $aRural development
650 $aDesenvolvimento rural
650 $aPolíticas Públicas
650 $aSeca
653 $aComunidades quilombolas
653 $aGeoespacialização
653 $aÍndice de priorização tecnológica
653 $aVulnerabilidade
700 1 $aTAURA, T. A.
700 1 $aSILVA, A. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
