|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
23/04/2012 |
Data da última atualização: |
15/02/2013 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
FREITAS, A. R.; FERREIRA, R. de P.; MOREIRA, A. |
Afiliação: |
ALFREDO RIBEIRO FREITAS, UFSCar - São Carlos, SP.; REINALDO DE PAULA FERREIRA, CPPSE; ADONIS MOREIRA, CNPSO. |
Título: |
Análise de dados de medidas repetidas por meio do modelo linear geral e do modelo misto. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Revista de Ciências Agrárias, Belém, v. 54, n. 3, p. 214-224, Set./Dez. 2011. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
O delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in the plot over time are considered as split-plots and analyzed as repeated measures are quite common. Depending on the covariance structure that modulates the errors within the plot, both the general linear model (GLM) and the mixed model (MIXED) of the Standard Linear Model can be used for analysis. The purpose of this research was to evaluate the fundamental differences between the GLM and MIXED procedures in randomized blocks where split-plots are analyzed as repeated measures. The data analysis of the dry matter production (DMP) of alfalfa (Medicago sativa L.) of twenty randomized cuts was utilized when approximately 10% of the plants were in blossom. The GLM model does not allow the modeling of data covariance structure; however, it is appropriate to adjust general linear models through the method of squares, producing correct results in repeated measures analyses when circularity and sphericity condition is met, that is, the covariance matrix is of compound symmetry (CS), while the MIXED model presents more appropriated covariance matrix than the CS, since it provides about 40 types of covariance structures when data are normally distributed. MenosO delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in th... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Anállise estatística. |
Thesagro: |
Alfafa; Matéria seca. |
Thesaurus Nal: |
Alfalfa; Dry matter accumulation; Statistical analysis. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58168/1/analise.dados.adonis.rev.ci.agra.2011.pdf
|
Marc: |
LEADER 03340naa a2200217 a 4500 001 1922826 005 2013-02-15 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFREITAS, A. R. 245 $aAnálise de dados de medidas repetidas por meio do modelo linear geral e do modelo misto. 260 $c2011 520 $aO delineamento em blocos casualizados com parcelas divididas (split-plot) é um dos mais utilizados na agricultura. São muito comuns situações em que medidas repetidas avaliadas na parcela ao longo do tempo sejam analisadas como split-plot e, dependendo da estrutura de covariância que modela os erros dentro da parcela, tanto o modelo linear geral (GLM) quanto o modelo misto (MIXED) do SAS podem ser utilizados para análise. O objetivo foi avaliar as diferenças entre os procedimentos GLM e MIXED em blocos casualizados, nos quais as subparcelas são analisadas como medidas repetidas. Utilizou-se a análise de dados de produção de matéria seca (PMS) de um experimento em blocos casualizados de alfafa com 20 cortes, realizados quando aproximadamente 10% das plantas estavam em florescimento. O GLM não permite a modelagem da estrutura de covariância dos dados, porém é apropriado para ajustar modelos lineares gerais pelo método dos quadrados, produzindo resultados corretos em análises de medidas repetidas quando a condição de circularidade e esfericidade é atendida, isto é, a matriz de covariâncias é simetria composta (CS); o procedimento MIXED apresenta matriz mais apropriada do que a CS, por disponibilizar cerca de 40 tipos de estruturas de covariâncias, quando os dados têm distribuição normal. Data analysis of repeated measures by means of general linear model and mixed model. Split-plot randomized blocks are widely used in agricultural experiments. Situations where evaluations in the plot over time are considered as split-plots and analyzed as repeated measures are quite common. Depending on the covariance structure that modulates the errors within the plot, both the general linear model (GLM) and the mixed model (MIXED) of the Standard Linear Model can be used for analysis. The purpose of this research was to evaluate the fundamental differences between the GLM and MIXED procedures in randomized blocks where split-plots are analyzed as repeated measures. The data analysis of the dry matter production (DMP) of alfalfa (Medicago sativa L.) of twenty randomized cuts was utilized when approximately 10% of the plants were in blossom. The GLM model does not allow the modeling of data covariance structure; however, it is appropriate to adjust general linear models through the method of squares, producing correct results in repeated measures analyses when circularity and sphericity condition is met, that is, the covariance matrix is of compound symmetry (CS), while the MIXED model presents more appropriated covariance matrix than the CS, since it provides about 40 types of covariance structures when data are normally distributed. 650 $aAlfalfa 650 $aDry matter accumulation 650 $aStatistical analysis 650 $aAlfafa 650 $aMatéria seca 653 $aAnállise estatística 700 1 $aFERREIRA, R. de P. 700 1 $aMOREIRA, A. 773 $tRevista de Ciências Agrárias, Belém$gv. 54, n. 3, p. 214-224, Set./Dez. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
02/12/2019 |
Data da última atualização: |
02/12/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
ASSALIN, M. R.; SANTOS, L. D. L. dos; SOUZA, D. R. C. de; ROSA, M. A.; MOLTOCARO, R. C. R.; CASTANHA, R. F.; DONAIRE, P. P. R.; DURAN, N. |
Afiliação: |
MARCIA REGINA ASSALIN, CNPMA; LUCAS DANIEL L DOS SANTOS, FAPESP; DEBORA RENATA CASSOLI DE S DUTRA, CNPMA; MARIA APARECIDA ROSA, CNPMA; RAFAELA C RANGNI MOLTOCARO DUARTE, CNPMA; RODRIGO FERNANDES CASTANHA, CNPMA; PATRICIA PULCINI ROSVALD DONAIRE, UFABC; NELSON DURAN, UFABC. |
Título: |
Ecotoxicity evaluation: preparation of poly-e-caprolactone and chitosannanoparticles as carriers of thiamethoxam pesticide. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Physics: Conference Series, v. 1323, n. 1, 2019. Edition of the Proceedings of VI NanoSAFE International Conference, Grenoble, Nov. 2018. Article 012017. |
DOI: |
https://doi.org/10.1088/1742-6596/1323/1/012017 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: The transmission of Huanglongbing (HLB) disease on citrus plants is through dissemination of the bacteria Candidatus Liberibacter ssp, by Diaphorina citri psyllid, its insect vector. Chemical control of the psyllids, and thiamethoxam (neonicotinoid insecticide) is one of the active ingredients used in the control of HLB. This insecticide is water soluble, unstable and rapidly degraded by photolysis. Pesticide nanoformulation is one of the strategies to control release of active compound as well as protection for premature degradation. Thus, studies of the effectiveness of encapsulated pesticide formulations are extremely important for enabling its use in agriculture. This study reports the encapsulation of the insecticide thiamethoxam in polymeric particles from poly-?-caprolactone (PCL) and chitosan by double emulsion and solvent evaporation method using different concentrations of chitosan and two Pluronic (poloxamer) copolymers, F 127 and F68. These nanoparticles were characterized in terms of size, zeta potential, polydispersity, and encapsulation efficiency. The encapsulation efficiency, measured by liquid chromatography was 34%. The nanoparticles obtained from optimized conditions resulted in homogeneous and monodisperse particles with a positive superficial charge. The microalgae Raphidocelis subcapitata (bioindicator chloroficea) and microcrustacean Artemia salina, were used to evaluate the ecotoxicity of nanopesticide in comparison to pesticide already in the market. The ecotoxicity study demonstrated that nanopesticide was less toxic that commercial formulations in the studied conditions. MenosAbstract: The transmission of Huanglongbing (HLB) disease on citrus plants is through dissemination of the bacteria Candidatus Liberibacter ssp, by Diaphorina citri psyllid, its insect vector. Chemical control of the psyllids, and thiamethoxam (neonicotinoid insecticide) is one of the active ingredients used in the control of HLB. This insecticide is water soluble, unstable and rapidly degraded by photolysis. Pesticide nanoformulation is one of the strategies to control release of active compound as well as protection for premature degradation. Thus, studies of the effectiveness of encapsulated pesticide formulations are extremely important for enabling its use in agriculture. This study reports the encapsulation of the insecticide thiamethoxam in polymeric particles from poly-?-caprolactone (PCL) and chitosan by double emulsion and solvent evaporation method using different concentrations of chitosan and two Pluronic (poloxamer) copolymers, F 127 and F68. These nanoparticles were characterized in terms of size, zeta potential, polydispersity, and encapsulation efficiency. The encapsulation efficiency, measured by liquid chromatography was 34%. The nanoparticles obtained from optimized conditions resulted in homogeneous and monodisperse particles with a positive superficial charge. The microalgae Raphidocelis subcapitata (bioindicator chloroficea) and microcrustacean Artemia salina, were used to evaluate the ecotoxicity of nanopesticide in comparison to pesticide already in ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Nanopesticidas; Nanopesticides. |
Thesagro: |
Inseticida; Toxidez. |
Thesaurus NAL: |
Ecotoxicology; Nanoparticles; Pesticides; Toxicity. |
Categoria do assunto: |
W Química e Física |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/205898/1/Assalin-Ecotoxicity-Evaluation-2019.pdf
|
Marc: |
LEADER 02692naa a2200313 a 4500 001 2115617 005 2019-12-02 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1088/1742-6596/1323/1/012017$2DOI 100 1 $aASSALIN, M. R. 245 $aEcotoxicity evaluation$bpreparation of poly-e-caprolactone and chitosannanoparticles as carriers of thiamethoxam pesticide.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aAbstract: The transmission of Huanglongbing (HLB) disease on citrus plants is through dissemination of the bacteria Candidatus Liberibacter ssp, by Diaphorina citri psyllid, its insect vector. Chemical control of the psyllids, and thiamethoxam (neonicotinoid insecticide) is one of the active ingredients used in the control of HLB. This insecticide is water soluble, unstable and rapidly degraded by photolysis. Pesticide nanoformulation is one of the strategies to control release of active compound as well as protection for premature degradation. Thus, studies of the effectiveness of encapsulated pesticide formulations are extremely important for enabling its use in agriculture. This study reports the encapsulation of the insecticide thiamethoxam in polymeric particles from poly-?-caprolactone (PCL) and chitosan by double emulsion and solvent evaporation method using different concentrations of chitosan and two Pluronic (poloxamer) copolymers, F 127 and F68. These nanoparticles were characterized in terms of size, zeta potential, polydispersity, and encapsulation efficiency. The encapsulation efficiency, measured by liquid chromatography was 34%. The nanoparticles obtained from optimized conditions resulted in homogeneous and monodisperse particles with a positive superficial charge. The microalgae Raphidocelis subcapitata (bioindicator chloroficea) and microcrustacean Artemia salina, were used to evaluate the ecotoxicity of nanopesticide in comparison to pesticide already in the market. The ecotoxicity study demonstrated that nanopesticide was less toxic that commercial formulations in the studied conditions. 650 $aEcotoxicology 650 $aNanoparticles 650 $aPesticides 650 $aToxicity 650 $aInseticida 650 $aToxidez 653 $aNanopesticidas 653 $aNanopesticides 700 1 $aSANTOS, L. D. L. dos 700 1 $aSOUZA, D. R. C. de 700 1 $aROSA, M. A. 700 1 $aMOLTOCARO, R. C. R. 700 1 $aCASTANHA, R. F. 700 1 $aDONAIRE, P. P. R. 700 1 $aDURAN, N. 773 $tJournal of Physics: Conference Series$gv. 1323, n. 1, 2019. Edition of the Proceedings of VI NanoSAFE International Conference, Grenoble, Nov. 2018. Article 012017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|