| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
10/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
01/02/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
MANOS, M. G. L.; SIQUEIRA, E. R. de; TAVARES, S. C. C. de H.; JESUS, I. R. D. de. |
|
Afiliação: |
MARIA GEOVANIA LIMA MANOS, CPATC; EDMAR RAMOS DE SIQUEIRA, CPATC; SELMA CAVALCANTI CRUZ DE H TAVARES, CNPS; IGOR ROSA DIAS DE JESUS, CNPS. |
|
Título: |
Governança e responsabilização institucional. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: DINIZ, F. H.; STUCHI, J. F.; NASCIMENTO, P. P.; BORBA, M. F. S. (Ed.). Paz, justiça e instituições eficazes: contribuições da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2018. cap. 5. E-book. (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 16). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Neste capítulo, são analisadas as contribuições, em curso na Embrapa, no sentido
de alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda
2030 da ONU, no que se refere à meta 16.7 - Governança e responsabilização
institucional: garantir a tomada de decisão responsiva, inclusiva, participativa e
representativa em todos os níveis.
A responsabilização institucional pode ser também entendida como accountability,
conceito complexo que engloba seus vários sentidos, principalmente as
noções de responsabilização, responsividade e prestação de contas (Cruz, 2015).
Todavia, a presente análise está pautada no conceito de accountability ligado ao
modelo teórico da administração pública denominado "Novo Serviço Público" -
aquele que, segundo Rocha (2010, p. 1), é fundamentado na "responsividade do
agente público, na qual sobressaem as questões relativas ao desempenho responsável,
à postura ética, à defesa do interesse público e à ação comprometida
com os princípios democráticos". Ou seja, uma abordagem relativa às funções das
instituições públicas que inclui, mas vai além do desempenho e transparência financeiros,
das metas e resultados e do controle dos processos administrativos
(Rocha, 2010) - elementos atualmente considerados indicadores insuficientes
para avaliar a efetividade do serviço público prestado à sociedade.
Este capítulo, portanto, baseia-se na visão de que instituições públicas, entre elas
a Embrapa, numa sociedade cada vez mais complexa, estão sempre sujeitas à instalação
de crises de confiança e, assim, precisam constantemente desenvolver e
colocar em prática estratégias que as legitimem, a fim de tornarem seus resultados
cada vez mais alinhados aos interesses da sociedade como um todo e, portanto,
mais responsivos.
Nesse sentido, é imprescindível a compreensão de que para que tal objetivo se
consolide as respostas construídas pelas instituições, a exemplo das soluções tecnológicas
desenvolvidas pela Embrapa, devem estar intrinsecamente alimentadas
por mecanismos de participação social, tendo como princípios a inclusão e a
representatividade em todos os níveis de tomada de decisão. MenosNeste capítulo, são analisadas as contribuições, em curso na Embrapa, no sentido
de alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda
2030 da ONU, no que se refere à meta 16.7 - Governança e responsabilização
institucional: garantir a tomada de decisão responsiva, inclusiva, participativa e
representativa em todos os níveis.
A responsabilização institucional pode ser também entendida como accountability,
conceito complexo que engloba seus vários sentidos, principalmente as
noções de responsabilização, responsividade e prestação de contas (Cruz, 2015).
Todavia, a presente análise está pautada no conceito de accountability ligado ao
modelo teórico da administração pública denominado "Novo Serviço Público" -
aquele que, segundo Rocha (2010, p. 1), é fundamentado na "responsividade do
agente público, na qual sobressaem as questões relativas ao desempenho responsável,
à postura ética, à defesa do interesse público e à ação comprometida
com os princípios democráticos". Ou seja, uma abordagem relativa às funções das
instituições públicas que inclui, mas vai além do desempenho e transparência financeiros,
das metas e resultados e do controle dos processos administrativos
(Rocha, 2010) - elementos atualmente considerados indicadores insuficientes
para avaliar a efetividade do serviço público prestado à sociedade.
Este capítulo, portanto, baseia-se na visão de que instituições públicas, entre elas
a Embrapa, numa sociedade cada vez mais complexa, estão sempre sujeit... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Accountability; Estratégias de governança; Responsabilidade institucional. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento Sustentável; Impacto Social; Instituição Pública; Tomada de Decisão. |
|
Thesaurus Nal: |
Decision making; Governance; Public sector; Social impact; Sustainable development. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/191886/1/Governaca.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03294naa a2200301 a 4500
001 2103080
005 2019-02-01
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMANOS, M. G. L.
245 $aGovernança e responsabilização institucional.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aNeste capítulo, são analisadas as contribuições, em curso na Embrapa, no sentido de alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 da ONU, no que se refere à meta 16.7 - Governança e responsabilização institucional: garantir a tomada de decisão responsiva, inclusiva, participativa e representativa em todos os níveis. A responsabilização institucional pode ser também entendida como accountability, conceito complexo que engloba seus vários sentidos, principalmente as noções de responsabilização, responsividade e prestação de contas (Cruz, 2015). Todavia, a presente análise está pautada no conceito de accountability ligado ao modelo teórico da administração pública denominado "Novo Serviço Público" - aquele que, segundo Rocha (2010, p. 1), é fundamentado na "responsividade do agente público, na qual sobressaem as questões relativas ao desempenho responsável, à postura ética, à defesa do interesse público e à ação comprometida com os princípios democráticos". Ou seja, uma abordagem relativa às funções das instituições públicas que inclui, mas vai além do desempenho e transparência financeiros, das metas e resultados e do controle dos processos administrativos (Rocha, 2010) - elementos atualmente considerados indicadores insuficientes para avaliar a efetividade do serviço público prestado à sociedade. Este capítulo, portanto, baseia-se na visão de que instituições públicas, entre elas a Embrapa, numa sociedade cada vez mais complexa, estão sempre sujeitas à instalação de crises de confiança e, assim, precisam constantemente desenvolver e colocar em prática estratégias que as legitimem, a fim de tornarem seus resultados cada vez mais alinhados aos interesses da sociedade como um todo e, portanto, mais responsivos. Nesse sentido, é imprescindível a compreensão de que para que tal objetivo se consolide as respostas construídas pelas instituições, a exemplo das soluções tecnológicas desenvolvidas pela Embrapa, devem estar intrinsecamente alimentadas por mecanismos de participação social, tendo como princípios a inclusão e a representatividade em todos os níveis de tomada de decisão.
650 $aDecision making
650 $aGovernance
650 $aPublic sector
650 $aSocial impact
650 $aSustainable development
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aImpacto Social
650 $aInstituição Pública
650 $aTomada de Decisão
653 $aAccountability
653 $aEstratégias de governança
653 $aResponsabilidade institucional
700 1 $aSIQUEIRA, E. R. de
700 1 $aTAVARES, S. C. C. de H.
700 1 $aJESUS, I. R. D. de
773 $tIn: DINIZ, F. H.; STUCHI, J. F.; NASCIMENTO, P. P.; BORBA, M. F. S. (Ed.). Paz, justiça e instituições eficazes: contribuições da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2018. cap. 5. E-book. (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 16).
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
23/11/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/11/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, J. V. da; TIZIOTO, P. C.; NEUBERN, P. S. N. de; AFONSO, J.; DINIZ, W. J. da S.; LIMA, A. O. de; SOUZA, M. M. de; ROCHA, M. I. P.; BUSS, C. E.; COUTINHO, L. L.; REGITANO, L. C. de A. |
|
Afiliação: |
JULIANA V. DA SILVA, UFSCAR; POLYANA C. TIZIOTO, FAPESP; PRICILA S. N. de SOUZA, FAPESP; JULIANA AFONSO, UFSCAR; WELLISON JARLES DE SILVA DINIZ, UFSCAR; ANDRESSA O. DE LIMA, UFSCAR; MARCELA MARIA DE SOUZA, UFSCAR; MARINA I. P. ROCHA, UFSCAR; CARLOS E. BUSS, UFSCAR; LUIZ L. COUTINHO, USP; LUCIANA CORREIA DE ALMEIDA REGITANO, CPPSE. |
|
Título: |
Differentially expressed genes in Longissimus dorsi muscle of Nelore steers divergent for average daily gain. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL MEETING OF ADVANCES IN ANIMAL SCIENCE (IMAS), 2016, Jaboticabal. [Proceedings...]. Jaboticabal: Galoá, 2016. |
|
Volume: |
1 |
|
ISSN: |
2448-4385 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
ADG; RNA-seq. |
|
Thesagro: |
Gado Zebu. |
|
Thesaurus NAL: |
Zebu. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150500/1/Differentially-expressed-genes-in-Longissimus-dorsi-muscle-of-Nelore-steers-divergent-for-average-daily-gain.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00922nam a2200301 a 4500
001 2056895
005 2016-11-24
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2448-4385
100 1 $aSILVA, J. V. da
245 $aDifferentially expressed genes in Longissimus dorsi muscle of Nelore steers divergent for average daily gain.$h[electronic resource]
260 $aIn: INTERNATIONAL MEETING OF ADVANCES IN ANIMAL SCIENCE (IMAS), 2016, Jaboticabal. [Proceedings...]. Jaboticabal: Galoá$c2016
300 $a1
490 $v1
650 $aZebu
650 $aGado Zebu
653 $aADG
653 $aRNA-seq
700 1 $aTIZIOTO, P. C.
700 1 $aNEUBERN, P. S. N. de
700 1 $aAFONSO, J.
700 1 $aDINIZ, W. J. da S.
700 1 $aLIMA, A. O. de
700 1 $aSOUZA, M. M. de
700 1 $aROCHA, M. I. P.
700 1 $aBUSS, C. E.
700 1 $aCOUTINHO, L. L.
700 1 $aREGITANO, L. C. de A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
