| |
|
|
| Registros recuperados : 137 | |
| 7. |  | DIAS, A. M.; SILVA, R. F. da; MERCANTE, F. M. Caracterização da macrofauna invertebrada do solo sob diferentes fitofisionomias do Pantanal. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 27.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 11.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 9.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 6., 2006, Bonito, MS. A busca das raízes: anais. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2006. (Embrapa Agropecuária Oeste. Documentos, 82). 1 CD-ROM. FERTBIO.| Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste. |
|    |
| 8. | | SILVA, R. B.; CRUZ, I.; PENTEADO-DIAS, A. M. First report of Dolichozele koebelei Viereck, 1911 (Hymenoptera: Braconidae) on larvae of Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize (Zea mays L.) under different cropping systems. Brazilian Journal of Biology, São Carlos, v. 74, n. 3, p. S218-S222, 2014. Suplemento.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 12. | | SILVA, E. N. da; SANTOS, R. S.; PENTEADO-DIAS, A. M. M.; ONODY, H. C. Levantamento de himenópteros parasitoides na agricultura Kaxinawá de Nova Olinda, Feijó, AC. In: CONGRESSO REGIONAL DE PESQUISA DO ESTADO DO ACRE, 2.; SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UFAC, 25., 2016, Rio Branco/Cruzeiro do Sul. Inovação: sustentabilidade e desenvolvimento regional: anais. Rio Branco, AC: Edufac, 2016. p. 135.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 14. | | FIGUEIREDO, M. de L. C.; PENTEADO-DIAS, A. M.; CRUZ, I. Interferência de Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) na produção de matéria seca e nos rendimentos de grãos na cultura do milho. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 25.; SIMPOSIO BRASILEIRO SOBRE A LAGARTA-DO-CARTUCHO, SPODOPTERA FRUGIPERDA, 1., 2004, Cuiabá, MT. Da agricultura familiar ao agronegócio: tecnologia, competitividade e sustentabilidade: [resumos expandidos]. Sete Lagoas: ABMS: Embrapa Milho e Sorgo; Cuiabá: Empaer, 2004. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 137 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
01/01/2002 |
|
Data da última atualização: |
25/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
FIGUEIREDO, M. de L. C.; MARTINS-DIAS, A. M.; CRUZ, I. |
|
Afiliação: |
Maria de Lourdes Corrêa Figueiredo, Embrapa Milho e Sorgo; Angélica Maria Penteado Martins-Dias, Universidade Federal de São Carlos; IVAN CRUZ, CNPMS. |
|
Título: |
Efeito do inseticida Chlorpyrifos e sua interação com inimigos naturais na supressão de Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) na cultura do milho. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 3, p. 325-339, 2006. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n3p325-339 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foi avaliado o impacto da aplicação do inseticida chlorpyrifos (Lorsban 480 BR, 0,6 l/ha) na cultura do milho e a possível contribuição adicional de agentes de controle natural no manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). O delineamento foi em blocos ao caso, com oito tratamentos (época de aplicação do inseticida: iniciando-se dois dias após a infestação artificial com posturas de S. frugiperda e finalizando aos 16 dias após, com intervalos de dois dias entre as aplicações), em cinco repetições. Os danos provocados pela praga às plantas de milho, medidos por uma escala visual de notas de zero (plantas sem danos) a cinco (plantas mortas), nos tratamentos em que se fez a pulverização com o inseticida, variaram de 0,9 (pulverização aos quatro dias após a infestação) a 1,8 (pulverização aos 16 dias). Nas parcelas não pulverizadas, a nota média de dano foi igual a dois, indicando a presença de agentes de controle natural na área. Entre tais agentes, foi verificada a ocorrência do predador Doru luteipes Scudder e dos parasitóides, Chelonus insularis (Cresson), Eiphosoma laphygmae Costa Lima, Exasticolus fuscicornis (Cameron), Cotesia marginiventris (Cresson), Campoletis flavicincta (Ashmead), Archytas incertus (Macquart) e Archytas jaennicke (Walker). A ocorrência desses inimigos naturais decresceu após a pulverização com o inseticida, devido a sua alta toxicidade e baixa seletividade. Em termos de produção de grãos, nas parcelas onde se fez a pulverização a produtividade média foi de 5.839,99 kg/ha e, nas parcelas sem o inseticida, foi de 5.131,67 kg/ha, o que equivale a uma diferença de 13,8 %. MenosFoi avaliado o impacto da aplicação do inseticida chlorpyrifos (Lorsban 480 BR, 0,6 l/ha) na cultura do milho e a possível contribuição adicional de agentes de controle natural no manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). O delineamento foi em blocos ao caso, com oito tratamentos (época de aplicação do inseticida: iniciando-se dois dias após a infestação artificial com posturas de S. frugiperda e finalizando aos 16 dias após, com intervalos de dois dias entre as aplicações), em cinco repetições. Os danos provocados pela praga às plantas de milho, medidos por uma escala visual de notas de zero (plantas sem danos) a cinco (plantas mortas), nos tratamentos em que se fez a pulverização com o inseticida, variaram de 0,9 (pulverização aos quatro dias após a infestação) a 1,8 (pulverização aos 16 dias). Nas parcelas não pulverizadas, a nota média de dano foi igual a dois, indicando a presença de agentes de controle natural na área. Entre tais agentes, foi verificada a ocorrência do predador Doru luteipes Scudder e dos parasitóides, Chelonus insularis (Cresson), Eiphosoma laphygmae Costa Lima, Exasticolus fuscicornis (Cameron), Cotesia marginiventris (Cresson), Campoletis flavicincta (Ashmead), Archytas incertus (Macquart) e Archytas jaennicke (Walker). A ocorrência desses inimigos naturais decresceu após a pulverização com o inseticida, devido a sua alta toxicidade e baixa seletividade. Em termos de produção de grãos, nas parcelas onde se fez a pulveriz... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Parasitóide; seletividade. |
|
Thesagro: |
Dano; Inseticida; Predador. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/35254/1/Efeito-inseticida.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02470naa a2200217 a 4500
001 1490659
005 2018-05-25
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n3p325-339$2DOI
100 1 $aFIGUEIREDO, M. de L. C.
245 $aEfeito do inseticida Chlorpyrifos e sua interação com inimigos naturais na supressão de Spodoptera frugiperda (J.E. SMITH, 1797) (Lepidoptera$bNoctuidae) na cultura do milho.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aFoi avaliado o impacto da aplicação do inseticida chlorpyrifos (Lorsban 480 BR, 0,6 l/ha) na cultura do milho e a possível contribuição adicional de agentes de controle natural no manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). O delineamento foi em blocos ao caso, com oito tratamentos (época de aplicação do inseticida: iniciando-se dois dias após a infestação artificial com posturas de S. frugiperda e finalizando aos 16 dias após, com intervalos de dois dias entre as aplicações), em cinco repetições. Os danos provocados pela praga às plantas de milho, medidos por uma escala visual de notas de zero (plantas sem danos) a cinco (plantas mortas), nos tratamentos em que se fez a pulverização com o inseticida, variaram de 0,9 (pulverização aos quatro dias após a infestação) a 1,8 (pulverização aos 16 dias). Nas parcelas não pulverizadas, a nota média de dano foi igual a dois, indicando a presença de agentes de controle natural na área. Entre tais agentes, foi verificada a ocorrência do predador Doru luteipes Scudder e dos parasitóides, Chelonus insularis (Cresson), Eiphosoma laphygmae Costa Lima, Exasticolus fuscicornis (Cameron), Cotesia marginiventris (Cresson), Campoletis flavicincta (Ashmead), Archytas incertus (Macquart) e Archytas jaennicke (Walker). A ocorrência desses inimigos naturais decresceu após a pulverização com o inseticida, devido a sua alta toxicidade e baixa seletividade. Em termos de produção de grãos, nas parcelas onde se fez a pulverização a produtividade média foi de 5.839,99 kg/ha e, nas parcelas sem o inseticida, foi de 5.131,67 kg/ha, o que equivale a uma diferença de 13,8 %.
650 $aDano
650 $aInseticida
650 $aPredador
653 $aParasitóide
653 $aseletividade
700 1 $aMARTINS-DIAS, A. M.
700 1 $aCRUZ, I.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 5, n. 3, p. 325-339, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
