| |
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | DELFINO, D. C.; SANTOS, R. G. E.; PROCÓPIO, D. P.; CORRÊA, S. R. S. Distribuição do Pronaf Mais Alimentos nas unidades federativas em 2015-2017. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, n. 27, n. 4, p. 28-36, out./nov. 2018 Título em inglês: Distribution analysis of Pronaf Mais Alimentos in Brazilian Federative Units in the period from 2015 to 2017.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
| 2. | | CORRÊA, S. R.; FORNAZIER, E. L.; PAES, M. C. D.; MOREIRA, G. R.; COSTA, N. M. B. Avaliação da qualidade protéica de milho melhorado geneticamente. In: CONGRESSO MINEIRO DE ALIMENTAÇÃO E NUTRIÇÃO, 4.; CONGRESSO NACIONAL DE ALIMENTOS E NUTRIÇÃO, 1., 2011, Ouro Preto. Anais... Ouro Preto: UFOP, 2011. p. 1173-1179.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 2 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
10/07/2019 |
|
Data da última atualização: |
10/07/2019 |
|
Autoria: |
DELFINO, D. C.; SANTOS, R. G. E.; PROCÓPIO, D. P.; CORRÊA, S. R. S. |
|
Afiliação: |
Dafny Corrêa Delfino, Discente de Agronomia; Renan Gabriel Eugênio Santos, Discente de Agronomia; Diego Pierotti Procópio, Professor da Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT/Departamento de Zootecnia e Extensão Rural - DZER; Solange Rodrigues Santos Corrêa, Professora adjunta da Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC. |
|
Título: |
Distribuição do Pronaf Mais Alimentos nas unidades federativas em 2015-2017. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, n. 27, n. 4, p. 28-36, out./nov. 2018 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Distribution analysis of Pronaf Mais Alimentos in Brazilian Federative Units in the period from 2015 to 2017. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho é analisar a distribuição dos recursos financeiros e do número de contratos do Pronaf Mais Alimentos entre as unidades federativas brasileiras em 2015?2017.Adota-se metodologia de natureza qualitativa por meio de técnicas de revisões bibliográfica e documental. Verificou-se que ocorreu expansão dos valores de financiamento e do número de contratos dessa modalidade de financiamento do crédito rural no período. Constata-se desigualdade na distribuição regional quanto ao acesso a essa política pública entre os agricultores familiares brasileiros. O Sul é predominante tanto no acesso aos recursos financeiros quanto ao número de contratos efetivados. Esse fator pode estar diretamente relacionado ao perfil do agricultor familiar sulista, cuja capacidade organizacional (consolidação de associações e cooperativas) difere da dos produtores de outras regiões. Nordeste e Norte possuem o menor patamar de acesso ao recurso financeiro e a menor quantidade de contratos efetivados ? isso pode estar associado ao baixo nível educacional dos agricultores familiares e ao déficit da prestação dos serviços de Ater nessas localidades. |
|
Palavras-Chave: |
Brazilian regions; Family farming; Região brasileira. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Políticas Públicas. |
|
Thesaurus NAL: |
Public policy. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199381/1/Distribuicao-do-Pronaf-mais-alimentos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02042naa a2200241 a 4500
001 2110541
005 2019-07-10
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDELFINO, D. C.
245 $aDistribuição do Pronaf Mais Alimentos nas unidades federativas em 2015-2017.$h[electronic resource]
260 $c2018
500 $aTítulo em inglês: Distribution analysis of Pronaf Mais Alimentos in Brazilian Federative Units in the period from 2015 to 2017.
520 $aO objetivo deste trabalho é analisar a distribuição dos recursos financeiros e do número de contratos do Pronaf Mais Alimentos entre as unidades federativas brasileiras em 2015?2017.Adota-se metodologia de natureza qualitativa por meio de técnicas de revisões bibliográfica e documental. Verificou-se que ocorreu expansão dos valores de financiamento e do número de contratos dessa modalidade de financiamento do crédito rural no período. Constata-se desigualdade na distribuição regional quanto ao acesso a essa política pública entre os agricultores familiares brasileiros. O Sul é predominante tanto no acesso aos recursos financeiros quanto ao número de contratos efetivados. Esse fator pode estar diretamente relacionado ao perfil do agricultor familiar sulista, cuja capacidade organizacional (consolidação de associações e cooperativas) difere da dos produtores de outras regiões. Nordeste e Norte possuem o menor patamar de acesso ao recurso financeiro e a menor quantidade de contratos efetivados ? isso pode estar associado ao baixo nível educacional dos agricultores familiares e ao déficit da prestação dos serviços de Ater nessas localidades.
650 $aPublic policy
650 $aAgricultura Familiar
650 $aPolíticas Públicas
653 $aBrazilian regions
653 $aFamily farming
653 $aRegião brasileira
700 1 $aSANTOS, R. G. E.
700 1 $aPROCÓPIO, D. P.
700 1 $aCORRÊA, S. R. S.
773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF$gn. 27, n. 4, p. 28-36, out./nov. 2018
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
