| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
26/11/2012 |
|
Data da última atualização: |
26/11/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BUENO, A. de F.; ROGGIA, S.; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; FRANÇA-NETO, J. B.; BUENO, R. C. O. F.; SILVA, G. V.; BORTOLOTTO, O. C.; POMARI, A. F.; FRUGERI, A. P. |
|
Afiliação: |
ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; SAMUEL ROGGIA, CNPSO; BEATRIZ S. CORRÊA-FERREIRA, FAPEAGRO Consultora - Embrapa Soja; JOSE DE BARROS FRANCA NETO, CNPSO; REGIANE C. O. F. BUENO, UNESP Botucatu; GABRIELA V. SILVA, UFPR; ORCIAL C. BORTOLOTTO, UFPR; ALINE F. POMARI, USP Ribeirão Preto; ANA P. FRUGERI, FAFICP. |
|
Título: |
Quando controlar os percevejos na soja? |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: . |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O uso de inseticidas é justificável quando a população de percevejos for igual ou superior a dois por metro (nível de ação = NA). Entretanto, a confiabilidade desse NA tem sido questionada nos últimos anos e por isto, este trabalho objetivou avaliar em campo, o NA em duas safras de soja. Os experimentos foram conduzidos com as cultivares ?BMX Potência RR? (GM 6.7; crescimento indeterminado) e ?BRS 294 RR? (GM 6.3; crescimento determinado). A produtividade diferiu apenas entre os diferentes tratamentos em relação à testemunha (sem controle) na safra 10/11. Na safra 11/12 mesmo a infestação ultrapassando o NA na testemunha no estádio R5.4 e se mantendo acima desse nível até a colheita, a produtividade não diferiu do tratamento com maior controle de percevejos (1/4 NA). Quanto à qualidade da soja, na safra 10/11 apenas a testemunha apresentou diferença entre os tratamentos com 13,7% de sementes não viáveis pelo dano de percevejos (teste de tetrazólio 6-8). Em 11/12, os resultados foram semelhantes. Os tratamentos ¼NA e NA não diferiram entre si com 2,44 e 4,25% dos grãos com sementes não viáveis, respectivamente. Em ambos os anos, os tratamentos NA; ¼NA e aplicação de inseticidas com herbicidas e fungicidas independente do nível de percevejos, apresentaram sementes não viáveis inferiores a 6%, intensidade de dano aceita para lavouras de produção de sementes, cujos padrões são mais exigentes em relação à produção de grãos. Portanto, o controle de percevejos associado ao uso de herbicidas e fungicidas ou adotando ¼ do NA de percevejos é inviável, principalmente por não apresentar benefícios na produtividade ou na qualidade da produção obtida e, ainda, aumentar de 1 a 4 aplicações. O tratamento que aguardou o NA recomendado para percevejos, além da redução do risco ambiental, apresentou maior economia de inseticidas. Portanto, a aplicação no momento correto (dois percevejos m-1) é considerado o tratamento mais sustentável entre os diferentes manejos avaliados. MenosO uso de inseticidas é justificável quando a população de percevejos for igual ou superior a dois por metro (nível de ação = NA). Entretanto, a confiabilidade desse NA tem sido questionada nos últimos anos e por isto, este trabalho objetivou avaliar em campo, o NA em duas safras de soja. Os experimentos foram conduzidos com as cultivares ?BMX Potência RR? (GM 6.7; crescimento indeterminado) e ?BRS 294 RR? (GM 6.3; crescimento determinado). A produtividade diferiu apenas entre os diferentes tratamentos em relação à testemunha (sem controle) na safra 10/11. Na safra 11/12 mesmo a infestação ultrapassando o NA na testemunha no estádio R5.4 e se mantendo acima desse nível até a colheita, a produtividade não diferiu do tratamento com maior controle de percevejos (1/4 NA). Quanto à qualidade da soja, na safra 10/11 apenas a testemunha apresentou diferença entre os tratamentos com 13,7% de sementes não viáveis pelo dano de percevejos (teste de tetrazólio 6-8). Em 11/12, os resultados foram semelhantes. Os tratamentos ¼NA e NA não diferiram entre si com 2,44 e 4,25% dos grãos com sementes não viáveis, respectivamente. Em ambos os anos, os tratamentos NA; ¼NA e aplicação de inseticidas com herbicidas e fungicidas independente do nível de percevejos, apresentaram sementes não viáveis inferiores a 6%, intensidade de dano aceita para lavouras de produção de sementes, cujos padrões são mais exigentes em relação à produção de grãos. Portanto, o controle de percevejos associado ao uso de h... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Manejo integrado de pragas. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/70758/1/514-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02869nam a2200217 a 4500
001 1940491
005 2012-11-26
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBUENO, A. de F.
245 $aQuando controlar os percevejos na soja?$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: <http://www.cbe2012.com.br/_apps/anais_web/trabalhos_selecionar.php>.$c2012
520 $aO uso de inseticidas é justificável quando a população de percevejos for igual ou superior a dois por metro (nível de ação = NA). Entretanto, a confiabilidade desse NA tem sido questionada nos últimos anos e por isto, este trabalho objetivou avaliar em campo, o NA em duas safras de soja. Os experimentos foram conduzidos com as cultivares ?BMX Potência RR? (GM 6.7; crescimento indeterminado) e ?BRS 294 RR? (GM 6.3; crescimento determinado). A produtividade diferiu apenas entre os diferentes tratamentos em relação à testemunha (sem controle) na safra 10/11. Na safra 11/12 mesmo a infestação ultrapassando o NA na testemunha no estádio R5.4 e se mantendo acima desse nível até a colheita, a produtividade não diferiu do tratamento com maior controle de percevejos (1/4 NA). Quanto à qualidade da soja, na safra 10/11 apenas a testemunha apresentou diferença entre os tratamentos com 13,7% de sementes não viáveis pelo dano de percevejos (teste de tetrazólio 6-8). Em 11/12, os resultados foram semelhantes. Os tratamentos ¼NA e NA não diferiram entre si com 2,44 e 4,25% dos grãos com sementes não viáveis, respectivamente. Em ambos os anos, os tratamentos NA; ¼NA e aplicação de inseticidas com herbicidas e fungicidas independente do nível de percevejos, apresentaram sementes não viáveis inferiores a 6%, intensidade de dano aceita para lavouras de produção de sementes, cujos padrões são mais exigentes em relação à produção de grãos. Portanto, o controle de percevejos associado ao uso de herbicidas e fungicidas ou adotando ¼ do NA de percevejos é inviável, principalmente por não apresentar benefícios na produtividade ou na qualidade da produção obtida e, ainda, aumentar de 1 a 4 aplicações. O tratamento que aguardou o NA recomendado para percevejos, além da redução do risco ambiental, apresentou maior economia de inseticidas. Portanto, a aplicação no momento correto (dois percevejos m-1) é considerado o tratamento mais sustentável entre os diferentes manejos avaliados.
653 $aManejo integrado de pragas
700 1 $aROGGIA, S.
700 1 $aCORRÊA-FERREIRA, B. S.
700 1 $aFRANÇA-NETO, J. B.
700 1 $aBUENO, R. C. O. F.
700 1 $aSILVA, G. V.
700 1 $aBORTOLOTTO, O. C.
700 1 $aPOMARI, A. F.
700 1 $aFRUGERI, A. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
19/08/2005 |
|
Data da última atualização: |
27/10/2009 |
|
Autoria: |
CORRÊA, J. C.; AGUIAR, J. L. P. |
|
Título: |
Alternativas para o cultivo do algodoeiro herbáceo em plantio direto no Cerrado. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2003. |
|
Páginas: |
21 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 105). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: O experimento , instalado em um Latossolo Vermelho-Amarelo muito argiloso, teve o objetivo de obter melhor alternativa para o cultivo do algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch) em plantio direto em condições de sequeiro no Cerrado. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quinze tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram os seguintes: soja-milheto-soja-milheto-algodoeiro (T1); soja-amaranto-soja-nabo-forrageiro-algodoeiro (T2); soja-sorgo granífero-soja-sorgo granífero-algodoeiro (T3); soja-aveia-preta-algodoeiro (T4); feijão-milheto-feijão-milheto-algodoeiro (T5); feijão-amaranto-feijão-nabo-forrageiro-algodoeiro (T6); feijão-sorgo-granífero-feijão-sorgo-granífero-algodoeiro (T7); feijão-aveia-preta-feijão-aveia-preta-feijão-algodoeiro (T8); milho-milheto-milho-milheto-algodoeiro (T9); milho-amaranto-milho-nabo-forrageiro-algodoeiro (T10); milho-sorgo-granífero-milho-sorgo-granífero-algodoeiro (T11); milho-aveia-preta-milho-aveia-preta-algodoeiro (T12); soja-soja-algodoeiro (T13); feijão-feijão-algodoeiro (T14) e milho-milho-algodoeiro (T15). O maior rendimento do algodoeiro foi obtido com a rotação soja-milheto-algodoeiro em que houve melhor controle de plantas daninhas; entretanto, o maior desempenho econômico ocorreu na rotação com feijão. ABSTRACT: The experiment carried out in a heavy red yellow latosol was aimed at obtaining alternative cultivation strategy to render higher soybean and herbaceous cotton yields in no-till system under rainfed Savannah conditions. The experimental designed used was a completely randomized with fifteen treatments: soybean-millet-soybean-millet-cotton (T1); soybean-amaranth-soybean-forage radish-cotton (T2); soybean-grain sorghum-soybean-grain-sorghum-cotton (T3); soybean-black rye-soybean-black rye-cotton (T4); bean-millet-bean-millet-cotton (T5); bean-amaranth-bean-forage radish-cotton (T6); bean-grain sorghum-bean-grain sorghum-cotton (T7); bean-black rye-bean-black rye-bean-cotton (T8); maize-millet-maize-millet-cotton (T9); maize-amaranth-maize-forage radish-cotton (T10); maize-grain sorghum-maize-grain sorghum-cotton (T11); maize-black rye-maize-black rye-cotton (T12); soybean-soybean-cotton (T13); bean-bean-cotton (T14); maize-maize-cotton (T15) and four replications. The highest cotton seed yield between treatments was obtained in the following sequence soybean-millet-soybean-millet-cotton where best weed control occurred too. MenosRESUMO: O experimento , instalado em um Latossolo Vermelho-Amarelo muito argiloso, teve o objetivo de obter melhor alternativa para o cultivo do algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch) em plantio direto em condições de sequeiro no Cerrado. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quinze tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram os seguintes: soja-milheto-soja-milheto-algodoeiro (T1); soja-amaranto-soja-nabo-forrageiro-algodoeiro (T2); soja-sorgo granífero-soja-sorgo granífero-algodoeiro (T3); soja-aveia-preta-algodoeiro (T4); feijão-milheto-feijão-milheto-algodoeiro (T5); feijão-amaranto-feijão-nabo-forrageiro-algodoeiro (T6); feijão-sorgo-granífero-feijão-sorgo-granífero-algodoeiro (T7); feijão-aveia-preta-feijão-aveia-preta-feijão-algodoeiro (T8); milho-milheto-milho-milheto-algodoeiro (T9); milho-amaranto-milho-nabo-forrageiro-algodoeiro (T10); milho-sorgo-granífero-milho-sorgo-granífero-algodoeiro (T11); milho-aveia-preta-milho-aveia-preta-algodoeiro (T12); soja-soja-algodoeiro (T13); feijão-feijão-algodoeiro (T14) e milho-milho-algodoeiro (T15). O maior rendimento do algodoeiro foi obtido com a rotação soja-milheto-algodoeiro em que houve melhor controle de plantas daninhas; entretanto, o maior desempenho econômico ocorreu na rotação com feijão. ABSTRACT: The experiment carried out in a heavy red yellow latosol was aimed at obtaining alternative cultivation strategy to render higher soybean and herbaceous cotton yi... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aerial biomass; Algodão herbácio; Biomassa aérea; Cover plants; Planta daninha; Zero tillage. |
|
Thesagro: |
Algodão Herbáceo; Cerrado; Gossypium Hirsutum; Planta de Cobertura; Plantio Direto. |
|
Thesaurus NAL: |
cotton; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/26268/1/bolpd_105.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03355nam a2200301 a 4500
001 1568990
005 2009-10-27
008 2003 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCORRÊA, J. C.
245 $aAlternativas para o cultivo do algodoeiro herbáceo em plantio direto no Cerrado.
260 $aPlanaltina, DF: Embrapa Cerrados$c2003
300 $a21 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 105).
520 $aRESUMO: O experimento , instalado em um Latossolo Vermelho-Amarelo muito argiloso, teve o objetivo de obter melhor alternativa para o cultivo do algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum L. r. latifolium Hutch) em plantio direto em condições de sequeiro no Cerrado. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quinze tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram os seguintes: soja-milheto-soja-milheto-algodoeiro (T1); soja-amaranto-soja-nabo-forrageiro-algodoeiro (T2); soja-sorgo granífero-soja-sorgo granífero-algodoeiro (T3); soja-aveia-preta-algodoeiro (T4); feijão-milheto-feijão-milheto-algodoeiro (T5); feijão-amaranto-feijão-nabo-forrageiro-algodoeiro (T6); feijão-sorgo-granífero-feijão-sorgo-granífero-algodoeiro (T7); feijão-aveia-preta-feijão-aveia-preta-feijão-algodoeiro (T8); milho-milheto-milho-milheto-algodoeiro (T9); milho-amaranto-milho-nabo-forrageiro-algodoeiro (T10); milho-sorgo-granífero-milho-sorgo-granífero-algodoeiro (T11); milho-aveia-preta-milho-aveia-preta-algodoeiro (T12); soja-soja-algodoeiro (T13); feijão-feijão-algodoeiro (T14) e milho-milho-algodoeiro (T15). O maior rendimento do algodoeiro foi obtido com a rotação soja-milheto-algodoeiro em que houve melhor controle de plantas daninhas; entretanto, o maior desempenho econômico ocorreu na rotação com feijão. ABSTRACT: The experiment carried out in a heavy red yellow latosol was aimed at obtaining alternative cultivation strategy to render higher soybean and herbaceous cotton yields in no-till system under rainfed Savannah conditions. The experimental designed used was a completely randomized with fifteen treatments: soybean-millet-soybean-millet-cotton (T1); soybean-amaranth-soybean-forage radish-cotton (T2); soybean-grain sorghum-soybean-grain-sorghum-cotton (T3); soybean-black rye-soybean-black rye-cotton (T4); bean-millet-bean-millet-cotton (T5); bean-amaranth-bean-forage radish-cotton (T6); bean-grain sorghum-bean-grain sorghum-cotton (T7); bean-black rye-bean-black rye-bean-cotton (T8); maize-millet-maize-millet-cotton (T9); maize-amaranth-maize-forage radish-cotton (T10); maize-grain sorghum-maize-grain sorghum-cotton (T11); maize-black rye-maize-black rye-cotton (T12); soybean-soybean-cotton (T13); bean-bean-cotton (T14); maize-maize-cotton (T15) and four replications. The highest cotton seed yield between treatments was obtained in the following sequence soybean-millet-soybean-millet-cotton where best weed control occurred too.
650 $acotton
650 $aweeds
650 $aAlgodão Herbáceo
650 $aCerrado
650 $aGossypium Hirsutum
650 $aPlanta de Cobertura
650 $aPlantio Direto
653 $aAerial biomass
653 $aAlgodão herbácio
653 $aBiomassa aérea
653 $aCover plants
653 $aPlanta daninha
653 $aZero tillage
700 1 $aAGUIAR, J. L. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
