| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
29/11/2017 |
|
Data da última atualização: |
29/11/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
SILVA, F. C. da; SANTOS, A. D. dos; BERTON, R. S. |
|
Afiliação: |
FABIO CESAR DA SILVA, CNPTIA; ADRIANA DELFINO DOS SANTOS, CNPTIA; RONALDO SEVERIANO BERTON, IAC. |
|
Título: |
Avaliação operacional de processos e socioambiental de unidades de reciclagem e compostagem de resíduo sólido domiciliar no estado de São Paulo. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2017. |
|
Páginas: |
72 p. il. |
|
Série: |
(Embrapa informática Agropecuária. Documentos, 150). |
|
ISSN: |
1677-9274 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Nessa publicação da Empresa Brasileia de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em parceria com Instituto Agronômico de Campinas (IAC) apresenta-se uma avaliação operacional da autossuficiência técnica, econômica, social-ambiental e operacional relativa de processos de tratamento aeróbico em unidades de reciclagem/triagem e compostagem (URC) em operação no estado de São Paulo, selecionando-se três estudos de casos, visando contribuir com a política pública. |
|
Palavras-Chave: |
Análise multicritérios; Resíduo sólido urbano; Sirclua. |
|
Thesagro: |
Compostagem; Resíduo sólido. |
|
Thesaurus Nal: |
Composting; Solid wastes. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/167708/1/doc150-FabioCesaretal.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01306nam a2200253 a 4500
001 2080966
005 2017-11-29
008 2017 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1677-9274
100 1 $aSILVA, F. C. da
245 $aAvaliação operacional de processos e socioambiental de unidades de reciclagem e compostagem de resíduo sólido domiciliar no estado de São Paulo.$h[electronic resource]
260 $aCampinas: Embrapa Informática Agropecuária$c2017
300 $a72 p. il.
490 $a(Embrapa informática Agropecuária. Documentos, 150).
520 $aNessa publicação da Empresa Brasileia de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em parceria com Instituto Agronômico de Campinas (IAC) apresenta-se uma avaliação operacional da autossuficiência técnica, econômica, social-ambiental e operacional relativa de processos de tratamento aeróbico em unidades de reciclagem/triagem e compostagem (URC) em operação no estado de São Paulo, selecionando-se três estudos de casos, visando contribuir com a política pública.
650 $aComposting
650 $aSolid wastes
650 $aCompostagem
650 $aResíduo sólido
653 $aAnálise multicritérios
653 $aResíduo sólido urbano
653 $aSirclua
700 1 $aSANTOS, A. D. dos
700 1 $aBERTON, R. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
21/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
28/01/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
SILVA, V. S.; RODRIGUES, K. F.; KRABBE, E. L.; VAZ, R. G. M. V.; AVILA, V. S. de; CONTREIRA, C. L. |
|
Afiliação: |
VALQUÍRIA SOUSA SILVA, Universidade Federal do Ceará, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Zootecnia, Campus do Pici; KÊNIA FERREIRA RODRIGUES, Universidade Federal do Tocantins, Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Zootecnia, Campus de Araguaína; EVERTON LUIS KRABBE, CNPSA; ROBERTA GOMES MARÇAL VIEIRA VAZ, Universidade Federal do Tocantins, Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia, Departamento de Zootecnia, Campus de Araguaína; VALDIR SILVEIRA DE AVILA, CNPSA; CRISTIELE LANGE CONTREIRA, Universidade Federal de Pelotas, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Campus UFPel, Capão do Leão. |
|
Título: |
Enzymatic association in the diets of laying hens raised in an alternative cage-free system. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 56, e02275, 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/ S1678-3921.pab2021.v56.02275. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Associação enzimática na ração de poedeiras criadas em sistema cage-free alternativo. |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT - The objective of this work was to evaluate the use of enzyme combinations in diets, with different nutritional uplift matrices, for hens raised in an alternative cage-free system. The experiment was carried out with 800 Isa Brown laying hens aged 24?30 weeks, distributed in a 2x2 factorial arrangement, with two combinations of enzymes (phytase and xylanase) and two nutritional matrices (conventional and overvalued uplifts). The treatments were: T1, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix I (100 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.16% calcium, 0.15% available phosphorus, 0.03 sodium, and 0.02% digestible lysine); T2, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix I; T3, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix II (120 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.22% calcium, 0.20% available phosphorus, 0.04% sodium, and 0.05% digestible lysine); and T4, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix II. Productive performance variables and external and internal egg quality were analyzed. The use of phytase or of the phytase + xylanase combination, independently of the nutritional matrix used, met the nutrient requirements of the animals and maintained their productive performance. However, the combination phytase
+ xylanase and the adoption of matrix I was more efficient.
RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de associações enzimáticas em rações, com diferentes matrizes nutricionais, para poedeiras criadas em sistema ?cage-free? alternativo. O experimento foi realizado com 800 poedeiras Isa Brown de 24?30 semanas de idade, distribuídas em arranjo fatorial 2x2, com duas associações de enzimas (fitase e xilanase) e duas matrizes nutricionais (convencional e supervalorizada). Os tratamentos foram: T1, fitase (450 FTU por kilogram) + xilanase (12.000 BXU por kilogram), com uso da matriz I (100 Kcal kg-1 de energia metabolizável aparente, 0,16% de cálcio, 0,15% de fósforo disponível, 0,03% de sódio e 0,02% de lisina digestível); T2, fitase (1.500 FTU por kilogram) e matriz I; T3, fitase (450 FTU por kilogram) + xilanase (12.000 BXU por kilogram), com uso da matriz II (120 Kcal kg-1 de energia metabolizável aparente, 0,22% de cálcio, 0,20% de fósforo disponível, 0,04 de sódio e 0,05% de lisina digestível); e T4, fitase (1.500 FTU por kilogram) e matriz II. Foram analisadas variáveis de desempenho produtivo e qualidade externa e interna dos ovos. O uso de fitase ou da associação fitase + xilanase, independentemente da matriz nutricional utilizada, conseguiu atender às exigências nutricionais dos animais e manter o seu desempenho produtivo. Porém, a combinação fitase + xilanase e a adoção da matriz I foi mais eficiente. MenosABSTRACT - The objective of this work was to evaluate the use of enzyme combinations in diets, with different nutritional uplift matrices, for hens raised in an alternative cage-free system. The experiment was carried out with 800 Isa Brown laying hens aged 24?30 weeks, distributed in a 2x2 factorial arrangement, with two combinations of enzymes (phytase and xylanase) and two nutritional matrices (conventional and overvalued uplifts). The treatments were: T1, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix I (100 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.16% calcium, 0.15% available phosphorus, 0.03 sodium, and 0.02% digestible lysine); T2, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix I; T3, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix II (120 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.22% calcium, 0.20% available phosphorus, 0.04% sodium, and 0.05% digestible lysine); and T4, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix II. Productive performance variables and external and internal egg quality were analyzed. The use of phytase or of the phytase + xylanase combination, independently of the nutritional matrix used, met the nutrient requirements of the animals and maintained their productive performance. However, the combination phytase
+ xylanase and the adoption of matrix I was more efficient.
RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de associações enzimáticas em rações, com diferentes matrize... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Sistema cage-free. |
|
Thesagro: |
Enzima; Galinha Para Postura; Ovo; Ração. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal welfare; Diet; Egg quality; Enzymes; Laying hens; Phytases; Xylanases. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223368/1/Enzymatic-association-diets-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03878naa a2200349 a 4500
001 2139409
005 2022-01-28
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/ S1678-3921.pab2021.v56.02275.$2DOI
100 1 $aSILVA, V. S.
245 $aEnzymatic association in the diets of laying hens raised in an alternative cage-free system.$h[electronic resource]
260 $c2021
500 $aTítulo em português: Associação enzimática na ração de poedeiras criadas em sistema cage-free alternativo.
520 $aABSTRACT - The objective of this work was to evaluate the use of enzyme combinations in diets, with different nutritional uplift matrices, for hens raised in an alternative cage-free system. The experiment was carried out with 800 Isa Brown laying hens aged 24?30 weeks, distributed in a 2x2 factorial arrangement, with two combinations of enzymes (phytase and xylanase) and two nutritional matrices (conventional and overvalued uplifts). The treatments were: T1, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix I (100 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.16% calcium, 0.15% available phosphorus, 0.03 sodium, and 0.02% digestible lysine); T2, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix I; T3, phytase (450 FTU per kilogram) + xylanase (12,000 BXU per kilogram), using matrix II (120 Kcal kg-1 apparent metabolizable energy, 0.22% calcium, 0.20% available phosphorus, 0.04% sodium, and 0.05% digestible lysine); and T4, phytase (1,500 FTU per kilogram) and matrix II. Productive performance variables and external and internal egg quality were analyzed. The use of phytase or of the phytase + xylanase combination, independently of the nutritional matrix used, met the nutrient requirements of the animals and maintained their productive performance. However, the combination phytase + xylanase and the adoption of matrix I was more efficient. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de associações enzimáticas em rações, com diferentes matrizes nutricionais, para poedeiras criadas em sistema ?cage-free? alternativo. O experimento foi realizado com 800 poedeiras Isa Brown de 24?30 semanas de idade, distribuídas em arranjo fatorial 2x2, com duas associações de enzimas (fitase e xilanase) e duas matrizes nutricionais (convencional e supervalorizada). Os tratamentos foram: T1, fitase (450 FTU por kilogram) + xilanase (12.000 BXU por kilogram), com uso da matriz I (100 Kcal kg-1 de energia metabolizável aparente, 0,16% de cálcio, 0,15% de fósforo disponível, 0,03% de sódio e 0,02% de lisina digestível); T2, fitase (1.500 FTU por kilogram) e matriz I; T3, fitase (450 FTU por kilogram) + xilanase (12.000 BXU por kilogram), com uso da matriz II (120 Kcal kg-1 de energia metabolizável aparente, 0,22% de cálcio, 0,20% de fósforo disponível, 0,04 de sódio e 0,05% de lisina digestível); e T4, fitase (1.500 FTU por kilogram) e matriz II. Foram analisadas variáveis de desempenho produtivo e qualidade externa e interna dos ovos. O uso de fitase ou da associação fitase + xilanase, independentemente da matriz nutricional utilizada, conseguiu atender às exigências nutricionais dos animais e manter o seu desempenho produtivo. Porém, a combinação fitase + xilanase e a adoção da matriz I foi mais eficiente.
650 $aAnimal welfare
650 $aDiet
650 $aEgg quality
650 $aEnzymes
650 $aLaying hens
650 $aPhytases
650 $aXylanases
650 $aEnzima
650 $aGalinha Para Postura
650 $aOvo
650 $aRação
653 $aSistema cage-free
700 1 $aRODRIGUES, K. F.
700 1 $aKRABBE, E. L.
700 1 $aVAZ, R. G. M. V.
700 1 $aAVILA, V. S. de
700 1 $aCONTREIRA, C. L.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 56, e02275, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
